Форум атеистов Рунета

Не-а! Недостаточно острое зрение и отсутствие медвежьей силы как раз и компенсируется интеллектом! Просто у меня вызвало крайнее удивление отношение к охоте и рыбалке, как к занятиям совершенно не требующим мозгов. Тогда охота очень сильно отличалась от сегодняшней поездки в охотничий домик и хождение по лесу когда егерь за ручку отведёт на номер и приведёт обратно. Вы, не охотник, однако, (затяжка из трубки), не рыбак, однако (ещё затяжка)...

Вы можете, что угодно делать или ничего не делать, ваш интеллект от этого не изменится. Вопрос в том насколько он помогает вам и вашему потомству в размножении. 99% что у вас один, максимум два ребёнка, а у безработного алкоголика Петрова - пятеро. Выживут все дети. Чьих генов останется больше? И природе не важно будут ли в детстве голодать, лишь бы выжили и дали потомство. А мозг очень затратная штука для организма и если он не нужен, то чем меньше он тем лучше.

Обезьяны то без палки не вымерли. А если и появляются среди них гении, то остальные у них не обучаются. Так и дерутся зубами и когтями! На фотках как раз и увековечили обезьянних гениев, теперь их можно повесить в одной галерее с портретами великих людей!

А-га!.. А вы проследите развитие некотрых вещей, которыми люди пользуются, почти ежедневно, и с удивлением обнаружите, что это та же палка, только усовершенствованная. Та же ракета, например, происходит напрямую от палки с привязанным к одному из концов каменным наконечником. Морское судно, большая палка (бревно), с выдолбленным углублением, материал конечно другой, но идея та же! Вот так, не надо на палку наезжать, палка, это гениальнейшее из изобретений, прародительница многих, милых сердцу вещей!

Ну вы прямо Фрейд какой-то!

Чёейта?
Вы что с медведем и пеликаном соревнуетесь, зачем вам что-то компенсировать?

Понимаю. Извините, если затронул ваши светлые чувства рыболова-охотника.
Только мы говорим о первобытных племенах, которые вполне себе обходятся луками, стрелами, копьями и другими приспособлениями без всяких воблеров, оптических прицелов, нарезного оружия, GPS навигации, карт местности и прочей интеллектуальной «приспособы». И ничего, выживают себе. Или по уровню интеллекта они вас превосходят?
(подтянулся на перекладине, сделал подъем с переворотом)

"Голубые сойки Cyanocitta crystata обучаются использованию орудий почти исключительно социальным путем, подражая другим особям своего вида. Подобно вьюркам они используют острые предметы для извлечения насекомых из-под коры." http://www.zooeco.com/eco-mlek/eco-mlek321-3.html
"Использование орудий млекопитающими. Африканские слоны (Loxidonta africana) и индийские слоны (Elephas maximus) используют орудия в разных ситуациях: они с помощью хобота бросают ветки и камни в других животных и в наблюдающих за ними людей; используют ветки и палки, чтобы почесать труднодоступные части тела"(ИССЛЕДОВАНИЕ ОРУДИЙНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ПУТЬ К ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ КОГНИТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЖИВОТНЫХ
Ж.И. Резникова)
Вообщем примеров немерянно.

Всегда говорил - выдающихся особей(личностей) тьма(очень много) в природе( в народе).

Не-а! С рыбой соревнуюсь, пеликан тоже с рыбой соревнуется. Медведь с парнокопытными соревнуется, я иногда тоже с ними соревновался. Ой, не охотник, ой, не рыбак! В охоте и рыбалке орудия добычи, это совсем не главное. Главное (!!!) - найти дичь и приблизиться к ней на расстояние с которого её можно добыть! А сделать это можно и голыми руками, при некоторой сноровке. А вот для того, чтобы найти дичь и приблизиться, и нужен интеллект!
Вообще-то я почти всегда в одиночку охотился и рыбачил, может отсюда и непонятность куда я клоню? Внимательность и умение анализировать ситуацию, вот для чего нужен интеллект, при этом совсем не важно в какого рода деятельности он используется.

Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли. К. Маркс

Недавно объявили, что полностью решили проблему с одним генетическим заболеванием, т.е. полностью избавить от болезни, а не пить таблетки пожизненно. Курс лечения 1,5 млн. евро. Вот каждый год вакцину от гриппа пожалуйста, а деньги на то чтобы выпустить универсальную вакцину от гриппа и одна вакцинация за жизнь - такие исследования не финансируются, а наоборот всячески топятся на корню. Исследования термоядра или лекарств - эти сферы сильно зарегулированны и монополизированны и надеется на дешевость я бы не стал. Это в СССР пытались осчастливить человечество, а капиталист пытается осчастливить только СЕБЯ.

_________________
"Религия существует с тех пор, как первый лицемер повстречал первого дурака." (С) Вольтер.

на счет гриппа.. так во-первых, вирусов множество, а во-вторых - он мутирует очень быстро.. а "универсальная вакцина" - это поддерживать свое тело)) - иметь хороший иммунитет ))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Вирусов не много, а очень много, но речь идет о подвидах и подтипах одного вируса гриппа - это не такое уж необозримое число. У всех у них есть нечто общее, что позволяет относить их к одному виду. Несколько лет назад я читал об исследованиях, позволяющих блокировать это нечто общее, а также о том, что эти работы были злонамеренно дискредитированы фармацевтическими компаниями и представителями государства. Думаю, что вы можете представить сколько зарабатывают фармакорпорации на ежегодных общемировых прививках от гриппа и какие откаты получают чиновники их курирующие. ВОЗ уже в этом публично уличали, в частности история со свиным гриппом.

_________________
"Религия существует с тех пор, как первый лицемер повстречал первого дурака." (С) Вольтер.