Форум атеистов Рунета

НЕТ.
некоторые органеллы не подобны случайным блуждающим электронам, а движутся на подобе автомобилей на дороге.

Тогда к чему аналогия со свободно плавающими микросхемами компа?
Так и электроны «плавают» не свободно, а по «автомобильным дорогам» проводников, воздействуя на различные переключающие регистры логических модулей микросхем. В чем проблема?

Аналогия абсолютно неуместна поскольку организовать гомеостаз на физическом уровне на много порядков сложнее.
Вы же привели пример логических операций.
Если сравнивать с компьютером, то уместно было бы привести пример поддержания внутренней температуры с помощью скорости вращения вентилятора, охлаждающего системник.
В клетке таких параметров отслеживаются сотни.

Проблема в том что такие проводники для органелл не выявлены. Они словно знают куда плыть, равно как водитель автомобиля знает куда ехать.

А почему именно на белково да еще и нуклеиновой основе? Кто дал такое ограничение, вы, фон Нейман или кто-то еше? Я могу вам привести примеры подобной самоорганизации и не в белково-нуклеиновой основе.

Потому что это наиболее точное определение.
Если вы представите САфН на другой основе-валяйте.

Не совсем понятно, что значит «проводники органелл». Органеллы в своем движении нарушают какие-то физические, химические и т.д. законы? Как минимум они и являются «проводниками» при движении и взаимодействии органелл.

Что такое САфН?

Бросте в наполненную ванную кусок мыла.
Кусок может лечь на дно в любом мместе.
Если он будет ложиться в одно конкретное место куда бы не бросили без видимых на то причин, то это говорит о неизвестной силе которая тянет кусок именно в это место.