Форум атеистов Рунета

Данный раздел предназначен для публикации сообщений, отражающих его название, и их последующего обсуждения. Темы, дублирующие по смыслу созданные ранее, будут с ними объединяться.

В случаях несоответствия тематике: религиозная пропаганда будет удаляться, философия будет переноситься в Дискуссии, построения, не удовлетворяющие принципу достаточного обоснования, и просто левые темы будут переноситься в Разговоры о жизни.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Раздел открываю для того, что бы пользователи могли здесь размещать свои предложения и пожелания, касающиеся раздела форума "Современная научная картина мира".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

"г) Материал в обязательном
порядке должен касаться
вопросов науки"
/из Правил Раздела/
..........................
Психология, сексология, социология, социализм - это науки, или НЕ науки?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вопросы психологии, сексологии и социологии, несмотря на то, что они не относятся к категории естественнонаучных, рассматриваться в разделе как оффтоп не будут в случае, если они относятся к общей теме форума (т.е. имеют отношение к атеистическому или религиозному мировоззрениям, утверждениям религии, дают статистическую картину по носителями этих мировоззрений, являются описанием исследований на тему происхождения религий или указанием на такие работы, объясняют религиозность как феномен). На подобные посты по вопросам психологии, сексологии, социологии (и др. гуманитарным и мультидисциплинарным наукам) распространяются все правила раздела, включая и правило достаточного основания, сформулированное Энтузиастом в первом сообщении данной ветки.

Социализм - наименование либо политического строя, либо политического учения. Научного значения ни первое, ни второе не имеет и будет оффтопом.

Это были официальные разъяснения модератора.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Уважаемый Грошик, предлагаю завести ветку "Философия науки" или даже так, если кого-то смущает слово философия "Вопросы методологии". Если хотите.

_________________
Христос воскресе!

А в чем проблема? Открывайте под любым названием: правилам не противоречит.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я, честно говоря, и сам думаю, что креативчик не прошел. Ок, да будет по-людски.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Банить за справедливые шутки, такое даже у Кураева не встречал. Если только впрямую не оскорблять Бога. Большой Взрыв здесь исполняет роль Бога? Или эту роль исполняет кто-то другой?

Поясняю для всех, во избежание дальнейших вопросов. Шутки в разделе быть могут, естественно, касающиеся обсуждаемой темы. Но если все посты пользователя представляют одни лишь "шутки", то с этим куда-то в другие разделы (а может, и форумы). Если шутки аналогичны мыслям пресловутой "блондинки": "сама придумала - сама обиделась" (а тут "пошутила") - то же самое. Если пользователь даже не озаботился познакомиться с темой, хотя бы на популярном уровне, то вопрос: "А на что он возражает?" Что он вообще сказать-то хотел?
Флуд - он и в Африке флуд, если резюмировать. А в разделе о научной картине мира он будет караться и выпиливаться особо тщательно. Третье предупреждение = заслуженный отдых.

Ну и в заключение. Дадим возможность God'у обосновать свои "шутки" цитатами. Флудом они от этого быть не перестанут, но хоть адекватность его будет реабилитирована. Можно прямо здесь их дать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Есть мысль открыть ветку "научный юмор", куда можно будет заносить разные забавные вещи из мира науки (именно, а для НИИ теологии у нас уже есть). Всяких там левитирующих лягушек и прочие забавные шутки можно там прописать, интересные происшествия . Вот тема про впихивание планет между Землей и Луной - подойдет. Вполне научно, но смешно же.
Какие будут мнения?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг