Форум атеистов Рунета

Сама задача и результаты решения - чистой воды математика. А вот в объяснении, почему Вы выбрали тот или другой вариант, возможно присутствует и не только математика.

Нет, когда варианты решения неоднозначны.
В математике такого быть не должно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вы имеете ввиду, что варианты даны не четко, а несколько размыто? Возможно и так, но самих вариантов только 2 и указано об этом не размыто. А Смирнов, например, увидел 3 вариант, которого там и близко нет.

Если условия задачи даны размыто, то решений может быть даже бесконечное количество, не только 3

Это называется: условия задачи неопределены

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Скарлет, Вы задачу читали? Вот она:

Давайте проведем небольшой мысленный эксперимент. Пусть некто (Бог, Путин,пришельцы, НЕХ, короче неважно кто) предлагает вам следующую сделку, от которой невозможно отказаться. Сделка предусматривает два варианта развития событий:
1) Вы всю оставшуюся жизнь ни в чем не нуждаетесь, все ваши мечты воплощаются в реальность. Короче рай. Но за месяц до смерти вы лишитесь всей памяти о прожитой жизни и вместо нее будете помнить жизнь преисполненную боли и страданий. В течении этого последнего месяца вы будете медленно и болезненно умирать (скажем от рака), но еще больше вас будут терзать воспоминания о безрадостной и полной страданий жизни, в которой у вас ничего не получилось. В итоге вы сами прервете свои мучения.
2) Вы всю оставшуюся жизнь проведете в муках и нищете. Лишитесь всего. Но за месяц до смерти вы так же потеряете всю свою память. Вместо нее вы будете помнить жизнь наполненную радостью и победами, великими свершениями и достижениями. В последний месяц вы не будете испытывать никаких страданий, т.к. будете содержаться в лучшей больнице в мире. Со спокойным сердцем вы тихо умрете во сне.


Что вы выберете из этих двух пунктов?


Где тут бесконечное количество решений.

Здесь математически условия не определены.

Таким же образом можно спросить: когда вы сваритесь, вы будете черным или коричневым?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Выбор - уже психология.

И вариантов тут много больше - человек выбирает из того, что предложили, либо не согласен с предложением, либо пытается получить устраивающее решение из двух не устраивающих...

Лучше такой пример: Дан общий вид числового ряда, содержащего переменную а.
Спрашивается этот ряд сходится или расходится?
Вы что 3й вариант сможете указать, кроме сходимости и расходимости?
А вот в рамках этих 2 вариантов может уже быть бесконечное количество значений.
Так и в этой задаче - только 2 варианта ответа. А вот сами эти варианты, если постараться и найти неопределенности в их изложении, может можно и уточнить, ввести в них дополнительные
нюансы, как это сделал Миклован, например, придумал дневник вести.

Условия задачи должны быть определены: либо числовой ряд сходится к const,
либо к бесконечности

Третьего не дано

И решение только одно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Хоть согласны Вы хоть не согласны, хоть пытаетесь что-то там получить хоть нет - все равно в результате будет осуществлен только один из двух данных вариантов - так сказано в условии.
А уже каким образом это будет осуществлено - это другой вопрос. Такое условие задачи, что непонятного? А если выдумываете, что будет осуществлен и 3й, то это нарушение условия.
Вы можете сказать, что в жизни такого не бывает, ну так это не жизнь, а идеализированная задача. Это во-первых, а во-вторых - и в жизни такое тоже бывает.