Форум атеистов Рунета

Мысль интересная.

Kvaz

///У меня растёт ребёнок, и гниде которая ей вдруг начнёт рассказывать о нормальности извращений воздействуя психологически, я откушу нос.///

А вот представьте себе такую (о, ужас!) ситуацию.
Ваша дочь растёт и как у каждого нормального ребёнка у неё есть подружки: несколько или чаще одна.
Идут годы, ей уже 14-15 лет и она продолжает дружить с этой девочкой, что не вызывает никаких подозрений.
Мальчиков среди друзей не замечено, но это тоже не отклонение, ибо, как вы считаете, ещё рано. Но вот через энное количество лет, вам вдруг приходит в голову мысль, что пора бы уже. Вы обращаетесь к дочери с соответствующим вопросом, а она вам отвечает, что мужчины её не интересуют и что она давно любит Наташку.
Вопрос: кому будете кусать нос? Наташке? Дочери? Наташкиным родителям? А может быть себе?

///Это всё равно что Адольф бы заявил что “2+2= 4”, и на основании того что это сказал гитлер,отрицать полученный результат///

Так это и есть ваша позиция: не иметь объективных оснований, но отрицать, лишь потому что вам это не нравится.

vasserg61

////вы им про Фому.они про Ерему,вы про функциональный смысл семьи и вытекающую из него заинтересованность государства и общества в законодательной и моральной поддержке института брака, а они о праве каждого распоряжаться своей задницей по личному усмотрению.///

Только наоборот: мы вам про Фому, а вы нам про Ерёму. Первичность здесь существенна.

////институт семьи создан вовсе не для того,что бы было удобно трахаться.///

Замечательные слова! Государству совсем делать нечего, как следить за каждым человеком: по назначению он применяет свою задницу, или нет.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

О ну тут отличия. Поясню. Как справедливо заметил Несвятой Дух, гомосексуалисты вполне себе дееспособны и состоянием своим неограничены и т.д. и т.п. Тогда как беременная женщина находится в интересном положении, со всеми последствиями для дееспособности, и к тому же является текущем носителем нового гражданина, а это забота о населении. Гомосексуалист-мужчина носителем нового гражданина не может быть по определению. Женщина-гомосексуалист потенциально может быть. Соответственно это немного разное сравнивать беременных и гомосексуалистов, но при этом полагаю, что убийство беременной женщиной беременной женщины также будет для убийцы отягчающим последствием.



Меня устроят плакаты - "Гомосексуалисты тоже люди", "Равные права" и т.д. и т.п. То есть те, где гомосексуалисты, как представители рода человеческого, отстаивают свои права, реализация которых не несет вреда. А когда дело касается плакатов - "Гомосексуализм - норма", "Парни любите друг друга - это нормально", здесь я против.

Кстати есть такие примеры. В нашей ГД. Без фамилий, хотя она в общем-то и не думаю что известная, депутат просто из списка. В общем вот такой как вы сказали. Любил любил, очень много любил, потом перешел на мужской пол. Когда спросили "почему?", его ответ дословно помню - "Вот знаешь, ну не лежит больше к бабам, надоели, все уже в них распробовал".

Вот уж не знал, что для муслима референтно то, что какой-то латентный гей сказал.
Тем более в (чьей это "нашей": "вашей"? ) Гей Дупе.

Эдак можно вообще по всяким притонам пройтись, хорошенько расспросить всевозможных распутников: полагаю, мнения будут дивить креативом...

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

я пробую мыслить так чтобы оно само свернулось, а так конечно включая религию на полную мощь, выводы будут одназначные
Что поделать, мир на раз не изменить не применяя большую силу а ее применять говорят плохо.

С другой стороны, если тихо спокойно геи у себя дома живут, никого своей постелью не трогают, то репрессий к ним не будет

P.S. это было в качестве "развел руками".

Это как? Вы, вероятно, плохо представляете себе смысл термина "дееспособность"?
Это чьё же "определение", интересно узнать?
Он вполне может быть донором спермы, со всеми вытекающими...
Не могли бы Вы привести, наконец, примеры этих плакатов? А то всё одно сотрясение воздуха... да Ваши собственные фантазии.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну так дееспособность - понятие юридическое, и беременные женщины де факто настолько же дееспособны, насколько и геи. И состоянием своим на небольших сроках не сильно ограничены. Тем не менее, вне зависимости от срока беременности, коли она была определена, и при этом известна убийце, это является отягчающим обстоятельством. Теперь - про потенциал. Текущий носитель - это круто. Вспомнились крылатые ракеты А убитый беременной женщиной может быть отцом-героином. Или - матерью-героиней. Или даже геем-доктором, который ежедневно спасает жизни на скорой (т.е. в случае жертвы польза для населения может быть существенно выше). И, наконец, я сравнивал не беременных женщин и гомосексуалистов, а то, что в одном случае закон равнозначный, а в другом - нет. Кстати, при убийстве беременной женщины беременной женщиной же отягчающим обстоятельством будет беременность жертвы, а не убийцы.


Ну дык... Если толстые выйдут на улицу с плакатами: "Быть толстым - не более извращенно, чем быть нормального телосложения", "Будьте толстыми, это круто и нормально", Вы тоже будете против? Если, конечно, они выйдут на улицу с плакатами "Бей худых!", тогда и я буду против, хотя сам далеко не худой.
Вы где-либо видели описанные Вами плакаты? Я про вторую их часть. Насколько мне известно по куцым сообщениям про гей-парады и пикеты, там-то как раз и были плакаты за равные права. А равные права, кстати, подразумевают и равные права в плане создания семьи и усыновления. Читал, правда давно, но вроде как уже обсуждали, что организатора гей-парадов задержали за пикет с плакатом "Гомосексуализм - не извращение. (Раневская)". Причем задержали именно за пропаганду. И вопрос мой, кстати, был именно об этом. Устроит ли Вас такой плакат?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Я на всякий случай прокомментирую, что в правилах я это написал, потому что мне так захотелось. Такова моя королевская воля. Только, в отличие от Йагупопа семьдесят седьмого, меня некому после этих слов задвинуть.
именно то, что мне не нравятся эти слова (в силу того, что они у меня ассоциировались с неприятными мне людьми), они здесь и запрещены.
А "сложившиеся нормы поведения" мне в данном случае по барабану.

Одно из другого вытекает. Табу общества тоже связано с неприятными для него моментами и неприятными преступающими табу, людьми. Ну и потом вы же не материтесь на работе в официальной атмосфере с коллегами, или с тем с кем взаимодействуете., значит сложившиеся нормы поведения для вас, основополагающие Так можно вообразить что угодно, например растёт сын а вы не заметили когда он подсел на наркотики.МФА , ваша “объективность” не работает ,ни в правовом поле ни в социальном, из этого и исходите. И предпосылок для неё, не предвидится. Если бы было так всё однозначно, то и в Европейской Конвенции бы разработали общее положение о брачных правах. Однако они не дураки,/хотя их ценности--не наши/ и их—"В соответствие с национальным законодательством регулирующим данное право", указывает пределы которые чётко в праве чертить только общество., самостоятельно. Раз на неё здесь ссылались здесь и вообще на Европу как на пример, признайте рациональность в её законах .