Форум атеистов Рунета

Могу сказать только, что Андроид тормозит нещадно, а АйОс летает, как пцыца.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Да хоть обговоритесь... Далеко не всегда.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Мне все это напоминает споры о том, что в глазах бога является грехом. дискуссия поставлена в таком ключе, что якобы потребитель должен угождать производителю, а не наоборот. Возможно в корпорации эпл именно так и считают.

некорректное сравнение. Нужен еще как минимум один параметр, ну например цена устройства. И в одном ценовом диапазоне уже смотреть производительность. Летом был куплен планшет самсунг в районе 13 тысяч, работает идеально, ни одного лага не видел. если же у вас тормозит, надо заняться оптимизацией. Поудалять лишнее, поставить диспетчер задач, хотя бы.

Вас послушать, так это я тут сэквел пустыми фразами забиваю. По-моему, это кто-то другой не привел ни одного законного акта, ни одного судебного решения, даже ни одной лицензии, которые бы рут запрещали.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы, видимо, даже ссылок, приведенных Вами же, не читаете, не говоря уже о прямо названных Вам номерах статей. Прочтите хотя бы то, что по приведенной Вами ссылке написано про LGPL. Вдумчиво. Несколько раз. И Вам останется только доказать, что договор на лицензию у производителя не под этой лицензией и/или рут не затронет ни одной части под этим видом лицензии.
Возвращаясь к одному из прошлых постов - Вы достаточно САМИ подробно расписали, почему смартфон не может считаться Вашей собственностью (в частности потому, что на одну из его составных частей есть ограничения по распоряжению, и эти ограничения накладываются условиями договора купли-продажи). Что Вам еще не понятно?
По поводу судебных решений - мы говорим о законе, а не о правоприменительной практике. Последняя только вскользь упоминается.

И смартфон у Вас, видимо, ворованый , раз Вы договора купли-продажи на него не заключали.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Дура, как говорится, лекс, но это - лекс... Вы правы, яблочники именно так и считают. При покупке айфона Вы его фактически АРЕНДУЕТЕ. Поэтому мне не очень понятно, почему люди с такой готовностью платят деньги, да еще такие. Да еще за дополнительный контент... Жадность правообладателей - вот истинная причина копирайта.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Рыба писал:
Получение root это НЕ адаптация. Архивные копии умеет делать соответствующее ПО от производителя, распространяющееся бесплатно. При этом вероятность доступа третьих лиц к защищённому раздели и следовательно программам производителя равна примерно нулю. Со всеми вытекающими.
'''''''''''''''
Получение рута это как раз адаптация ПО для работы некоторых сторонних программ. Которые иногда просто необходимы. В том числе и для нормальной работы устройства, потому что глюки бывают разные, и производитель не всегда торопится их исправлять. К примеру очень быстрый разряд батареи или пропадание функциональных кнопок при работе приложений в полноэкранном режиме. Вообще, я считаю, нормальное функционирование устройства определяется мнением его владельца. И если ему так не кажется, он может снести устройство в сц, либо попытаться исправить сам, пусть с потерей гарантии, но вполне законно.

Должен перед Вами извиниться, dyatel, в одном из постов я упомянул "нормальное функционирование", чем, возможно, Вас несколько дезориентировал.. Речь идет о функционировании в принципе. А так - да, согласен на все сто, что нормальное функционирование устройства определяется владельцем.
Хотя я мог бы поспорить: допустим, я считаю, что моя машина должна летать, как вертолет и быть серобуромалинового в крапинку цвета. Вот считаю я, что так машина нормально функционирует. Однако приделать к ней лопасти и перекрасить я, без долгого бодания с соответствующими органами, не смогу, увы. А то - и вовсе не смогу.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Фраза-маразм. Под какой "не под этой"? Она уже под этой, это открытый исходный код. Бери и пользуйся.
Не согласны? Приведите пример обратного - коммерческой лицензии на Андроид у какого-либо производителя.
Смартфон - Ваша собственность. Все разговоры про аппаратно-программный комплекс, бла-бла-бла - чистый воды бред, никакого отношения к российскому законодательству не имеющий.
Не согласны? Приведите законодательный акт, статью - где установлены отдельные правила для "аппаратно-программных комплексов".
Да о фантазиях Ваших мы говорим.

А это что за чушь? С чего Вы такое взяли?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг