Форум атеистов Рунета

Несвятой Дух

Вы пишете-"Они не отказываются от деторождения. Они просто не могут иметь своих детей в силу понятных причин."
Причины то понятны,если в дырку в заборе совать,дети тоже почему то не рождаются.
Одного такого,индюк с другой стороны забора схватил клювом,больше наверно не решится на такое удовлетворение своих сексуальных фантазий.Взрослые же люди,а откуда дети беруться не знают,они наивные полагают,что из детских домов.Может им просто лекцию прочитать,отзовитесь те кто придерживается нетрадиционной ориентации,в личку лекцию пришлю.
Вы пишете-"Пока видна только нелепость притянутых за уши "аргументов" со стороны.."
Это Вы правы,аргументов пока не вижу.
Вы пишете-"Неестественно - потому что "не туда"? "
Ну наконец то Вы осознали это,конечно не туда..
Вы пишете-"но и анальным, и оральным сексом занимаются не только геи. У последних просто выбор меньше."
А че они себя обедняют то?Взяли бы и занимались всем с любимой женщиной,если уж так хочется в ж..,а детей захотел,глазки закрыл и разок промахнулся мимо ж...,дети будут и больше ни ни,чисто для дела. Может на женщину не стоит совсем? Это уже отклонение физиологическое,что является болезнью однако...
Вы пишете-""содомский грех" - это, ..."
Это гомосексуализм.
Вы пишете-" А может быть, некие геи занимаются исключительно оральным сексом? "
Ну какой же он гей,тогда? Стыд ему и позор,он позорит честное имя геев,он просто ...,
Вы пишете-"А разве геи хотят заниматься сексом публично?"
Они хотят публично обниматься,не боясь преследования.они хотят печатать свои журналы,выступать на телевидении и смотреть фильмы про геев,все это сейчас полулегально,а хочется свободы,ради чего же еще они волну гонят? Дети думаете им нужны? Ну это прям довод.

_________________
Dum spiro spero

Плевать конечно не надо, их сейчас никто не преследует, они абсолютно свободны.,человек гомосексуалист, защищён законом точно так же как и не гомосексуалист, но нравственность навязать невозможно, она может лишь сформироваться, и что самое интересное, чую вы это понимаете. И если у гомосексуалистов есть база для этого ,то это обязательно произойдёт. Ваши мотивы ? Ваш взгляд и позиция на взаимоотношения , на который вы имеете полное право, по моему и объяснять нечего. А в нравственности как и везде, сильные её стороны подавляют слабые.

Евгений Анатольевич
Вы пишете-"в обычный брак не планирую больше вступать."
Вы в разводе? Жаль,если так,потеря семьи это самое страшное.

_________________
Dum spiro spero

Ничего страшного. Даже не мелкая неприятность. Я чувствую себя прекрасно. Никто мне не капает ежедневно на мозг мелкими придирками.

Кстати, Мухин, а почему вы всё ещё в теме? Ведь заявили же:

viewtopic.php?p=28883#p28883

Я понимаю, что мужик хозяин своего слова: мужик сказал - мужик сделал, не сделал - снова сказал.

Да, Мухин! Вы - мужик! Не то, что эти педики и гомики.

Не точно так же. Их сожительство не признаётся браком. Даже т.н. гражданским. Мало того, инвективы в их адрес в т.ч. и публичные в СМИ или на митингах никак не наказываются, но как только они позволят себе защищать себя, им впаяют статью за пропаганду гомосексуализма.

Да, и в чём же, конкретно, заключается моя вера?



Причём тут большинство или меньшинство? Разве речь идёт о голосовании? Я исхожу из объективной реальности, которая говорит, что гомосексуальность - это всего лишь сексуальное предпочтение, и не более. Если я люблю макароны с сахаром, а таких явное меньшинство - это может служить обоснованием для признания моей неадекватности с поледующими оргвыводами?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я приводил пример полигамии . Это тоже не отклонение, но вступать в брак больше чем двум людям противоположного пола, или заключать несколько браков одновременно—нельзя . Положения брака, находятся внутри нравственного этикета.

Государству так удобнее и оно закрывает глаза на фактическую полигамию, когда помимо законных супругов мужья и жёны имеют связь на стороне.

А это что за химера?

То есть, природные свойства и качества человека Вы из своего понятия "нормы" исключаете?
Ошибка.
См. мусульманские страны, а также - некоторые страны Океании.

То есть - только о Ваших личных впечатлениях, которые Вы упорно выдаёте за "мнение большинства".
И в чём состоит "деструктивность" гомобраков?

Тем не менее, насколько мне известно, бесплодие - мужское и женское - распространено среди землян даже более, чем гомосексуализм...

Это что за демагогические закорючки?
Если Вы о том, что ни один гомосексуалист не имел детей - так это прямая ложь. Таких случаев полно. И в женских "гомосемьях" некоторые женщины рожали детей - различными способами, от стороннего мужчины до искусственного оплодотворения.
Так что Ваш тезис по меньшей мере невнятен.

Это - только на Ваш взгляд. Искажённый и извращённый. Поскольку мат - это оскорбление собеседника, особенно - культурного, цивилизованного.
Но есть форумы, на которых мат не запрещён - и там тусуется соответствующий "контингент". А некоторым читателям и "произведения" Эдички Лимонова нравились...

В очередной раз поражаюсь Вашему богатому жизненному опыту...

_________________
...За презревших грошевой уют!