Эх, опять я со своей занятостью много пропустил. Ну, щас ка-ак всем отвечу
МФА писал(а):
"Однако, нет; Чукча - не читатель, Чукча - писатель."
Ну-у, анекдот как анекдот, но нужен был Балабанов, чтобы основать на этом сюжет целого фильма - "Кочегар". Как и в этой теме: нужно было одно субъективное мнение, чтобы развести такой сыр-бор. Но извольте, тогда уж и я со всеми.
Ольга Д писал(а):
Безусловно. Между "заячьей губой" и ничтожными мучениями гомосятов выбор очевиден. Но так как времени у нас вагон, то давайте попробуем решить, где поставить запятую: исправить нельзя оставить.
Вот это уже в зависимости от степени индивидуального дефекта. Есть и третий вариант: нельзя оставить, потому что нельзя исправить (то есть, некоторых лучше бы отбраковать и до рождения). Эй, поборники "чего получилось, то и роди", где ваши гнилые помидоры, тухлые яйца и вялые огурцы? (спокуха! Я это только об испорченных продуктах, а то подумают еще невесть чего... субъективизм – вещь великая, сами видите). А вот времени может много у нас и не быть, ежели «православная инквизиция» набирает силу.
Ольга Д писал(а):
Гений - это разновидность шизофрении с типичной, ярко выраженной "идеей фикс".
Смотря какой гений, в какой области. Наполеон был эпилептоид; эпилептоиды вообще олицетворение самоотречения, порядка и целеустремленности, потому преуспевают в соответствующих областях. Станиславский, как и некоторые другие великие артисты, страдал истерией. Шизофрения, как известно, бывает в трех разновидностях, и "идея-фикс" присутствует только в одной из них, паранойяльной; существует еще аутичная форма, а также гиперсоциальная. Циклотимиками бывают представители творческих профессий - писатели, художники и т.п. - те, чья профессия зависит от "приступов вдохновения".
МФА писал(а):
То есть, если человек гений, то можно закрыть глаза на его извращённость, что не дозволено простому смертному. Понятно. QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI.
Это нет, ни в коем случае. Тут должен действовать принцип: свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. А ни МАрэ, ни его любовника вроде как в развращении малолетних, или в изнасиловании друг друга или тем более посторонних людей вроде как никто не обвинял? – иначе то-то бы шуму было
Sneer писал(а):
Пока же мой собственный мозг подсказывает мне, что гомосексуалисты не представляют такой опасности, как "серия взрывов атомных бомб".
Мой вот тоже. Хотя и тем, кто не так считает, достаточно было бы спросить об этом японцев. Ну, да может быть и северокорейцы к таковым вскоре прибавятся.
Ольга Д писал(а):
А еще дипломированные извращенцы из АПА (дружественной ВОЗ), внесли изменения в определение педофилии…
Кстати, хорошая иллюстрация подмены понятий: собственно «педофилия» в трактовке судебной медицины и психиатрии - это болезненная тяга к детям без каких бы то ни было противоправных действий - то есть, это когда испытывают удовлетворение «не делая детям ничего плохого» (ну вот как Л. Кэрролл: ласкал чужих детей, таскал на руках или усаживал себе на плечи, целовал, а сам получал от этого удовлетворение). Кстати, именно такая трактовка заложена и в старую шутку: «Педофилы действительно ЛЮБЯТ детей» -шутка из тех времен, когда трактовали только так, а всё иное – вполне закономерно – квалифицировали соответственно как развратные действия, развращение несовершеннолетних, склонение к сожительству, изнасилование и т.п. (вот хоть тот же О. Уайльд: пошел дальше безобидного поведения – ну и соответственно…) В современной же «бытовой» (и что не менее важно – журналистской) трактовке произошло неоправданное расширение понятия «педофилия» до объединения в нем всех сексуальных действий по отношению к детям.
Несвятой Дух писал(а):
Кстати, ещё в совсем недавнем прошлом онанизм считался болезнью. В советское время от этого "недуга" лечили. И никто не сомневался, что это отклонение.
В некоторых случаях - и до сих пор сомнений нет. Но только в тех, когда это не с целью "сброса напряжения", а становится навязчивой идеей (тем более если онанируют при посторонних).
Ольга Д писал(а):
Для чего нужен задний проход? - Да, для всего!
Да-с, а клизма - это значитца извращение тоже? И ректальное измерение температуры? И "свечи"? (не церковные естественно, а ректальные) - к тому же их ведь ставят не только собственно при геморрое, но и в некоторых других случаях.
Несвятой Дух писал(а):
А серьги Вы носите?
Открою ужасную тайну: в некоторых социумах носить серьги, или одну серьгу (в большинстве у мужчин) - это еще и своеобразный социальный знак. А кто-то носит медальоны с той же целью, а кто-то кольца (разве что кроме тех медиков и химиков, которым прямо запрещено инструкцией носить таковые на работе).
Несвятой Дух писал(а):
Рыжих и альбиносов Вы не вылечите. Есть только возможность залечить.
Не совсем так. Альбиносам иногда необходимы медицинские меры в отношении кожи и глаз - но это именно меры по обеспечению им жизни, наиболее близкой к нормальной. Ну, а рыжие часто страдают от травли, так что соответственно…
Вход
FAQ
Поиск
