Groshik писал(а):
Я полагаю, он некорректно ссылался. Но вот беда - он учёный, он ссылался.
Некорректно ссылался? Да он, как бы, не то, чтобы вообще ссылался. "Данные всех тестов показывают" - это утверждение. Возможно подкреплённое фактами, а возможно - нет.
Цитата:
А вот его хэйтеры - не ссылались ни на что. Они просто не привыкли, видимо. Тут я затрудняюсь сказать, почему они такую тактику избирают.
Наверно, им нечего сказать. Наверно, они просто не привыкли, что надо кому-то что-то доказывать.
А с чего Вы взяли, что они не ссылались?
Цитата:
Враньё. Там очень простой смысл: женщина в физике имеет больше преференций, чем мужчина. И соответственно, роль мужчин заслуженна.
Цитата:
Увы, но нет. Ваших фантазий там и близко не было. Был вполне себе научный вопрос.
Да обсуждалось уже, какой там был вопрос:
Цитата:
Выступление перед коллегами Струмиа начал с заявления, что «физику придумали и развили мужчины». Он показал презентацию, в которой утверждалось, что мужчины-учёные чаще подвергаются дискриминации, чем женщины, поскольку первых реже нанимают на работу. По его мнению, это происходит из-за того, что мужчины предпочитают работать с предметами, а женщины — с людьми. Также он привёл примеры «дискриминации» такого рода, рассказав, что однажды ему отказали в должности, на которую позднее пригласили женщину. При этом, по его словам, «правда не имеет значения из-за того, что всё это часть политической борьбы, приходящей извне».
Охренеть можно от "научной глубины" тезисов Струмиа, да...
Цитата:
Да вот, собственно, и все. В основе феминистских теорий лежит какой-то бред.
Бредовых теорий было и есть в большом количестве. Разных. "Маскулистские исследования" тоже есть.
Цитата:
Нет. Он сослался на данные соответствующие действительности.
И заметим: он сослался на данные! Вам такое приходило в голову? Можно строить свои утверждения на каких-то данных!
Он сослался на некие "данные всех тестов". Наверно, если такое из уст учёного звучит, это автоматом в научный довод превращается? А как же православные деятели, которые любят говаривать в стиле "учёными давно доказано..."? Это то же самое. И возможный ответ Уотсону тоже есть и здесь приводился:
Цитата:
современная биология — как раз благодаря анализу ДНК — признает понятие расы бессмысленным. За ним не стоит никакой набор устойчивых биологических качеств. Генетические различия внутри расы гораздо больше, чем разница между «черными» и «белыми». Предки современных белых европейцев и американцев вышли из Африки всего 60 тысяч лет назад, и только 8 тысяч лет назад их кожа стала белой. Этот срок — примерно 0,1 процента от тех шести миллионов лет, за которые эволюция сформировала человеческий мозг из обезьяньего.
Вход
FAQ
Поиск
