Форум атеистов Рунета

А что вам не нравиться в моём утверждении? Вон меня даже сам бог поддержал.



Речь идёт о чувствах по имени вера.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это не чувство, а смысловой конструкт. Притом, как мы убедились, даже и различный в зависимости от индивидуальности этого самого верующего. Вот переживания по поводу этого (злость, радость, благоговение и т.п.) - это да, действительно чувства. Но соответственно, и сила, и глубина их индивидуально различна.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

И что бы он сказал ? Неверующие тоже разные бывают, одни предпочитают вообще избегать этих тем, другие бьют себя в грудь и кричат что ничего необъяснимого не существует . Я например неверующий но искренне считаю что вера на определённых этапах была тем созидательным инструментом, и ныне некоторым она не во вред. По крайней мере это свод законов по которому им понятно как жить, хорошо если здравомыслие ваше вам рисует моральные пределы и границы, или хотя бы мораль равна светским законам, а если нет ? чел вообще теряется, таких дофига сейчас кстати, без морали теряется ценность в жизни. зы--а тема извращения гомосексуалисзма вдоль и поперёк изъезжена, ИМХО вообще можно закрыть или трансформировать

Ну конечно: вот практически весь спектр http://otvet.mail.ru/question/65060740, и по тому же самому вопросу.

Ну, если отбросить вопрос соответствия этих самых древних сводов современному состоянию общества - тогда конечно. Весь исламский мир тому пример, православие как видим в ту же сторону идет. Ну, а о том, что никогда не было благом такое "возвращение в прошлое" - то есть в предыдущий, не соответствующий наличным общественным отношениям уклад жизни - тут хоть Золотую Орду в пример взять, она ведь развалилась во многом и потому что из феодализма попробовала шагнуть назад, в общинный строй. Бесспорно, сохранятся какие-то культурные ценности, какие-то остатки населения, всё это во что-то трансформируется - но сохранения уровня не будет никогда. Что мы и наблюдаем. Притом дело даже и не собственно в морали, а в разрушении других, более существенных основ жизни. Да и в том, что религия сегодня используется не как моральный институт, а как последний (за полным уже отсутствием других) инструмент воздействия чиновничьей власти - тоже уже сомнений нет.
Так что правильно сказано:
Религия - когда любовью к человеку жертвуют во имя любви к тому, в определении кого/чего не могут сойтись два богослова.
Религия - пелёнка, в которую пытаются укутать пятилетнего ребёнка, когда он давно бегать должен.
Религия - лепестки цветка, который давно уже превратился в плод. Бесполезно пытаться приклеить мёртвые лепестки к зрелому плоду. Они своё когда-то отслужили. Спасибо им за всё, но они уже мертвы и годны только в гербарий.
Религия - «добрый пастырь», который стрижёт стадо агнцев (баранов), а потом ведёт их к алтарю (концу света), пугая пропастью, которой нет там, где её рисуют.
Религия - чересчур толстая скорлупа, которая уже выполнила роль тюрьмы для людских пороков и крепости от пугающей неизвестности, а теперь не даёт вылупиться Homo sapientis.
http://ulenspiegel.od.ua/
Хотя, может быть современное быдло как раз и заслужило именно Гундяева, Стерлигова и прочего Верещагина, и ведомое ими к пропасти, благополучно туда свалится, на радость что Японии, что Европе, и прочему Пиндостану?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Я это и имел в виду: чувства вызванные верой.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Да то-то и есть, что неспецифичны они: то ли чувства футбольного фаната, то ли веруна, то ли еще кого (отсюда ведь и шутка известного Гомера Симпсона про "фан-клуб бога"), а в любом случае присутствует некий сверхценный раздражитель и возбуждение по этому поводу, с соответствующими реакциями (радость, злость и т.п.)...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Золотые слова!
Вот таким теряющимся и необходимы пастухи.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вы считаете, что у гомосексуалистов совершенно нет морали? Они НЕЛЮДИ ??

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Посмотрела сегодня эпизод сериала "Юристы Бостона -4",
кстати, у американцев такие же проблемы и с церковью, и с гомофобией, как и у нас.
Разбиралось дело генерала, который, действительно, будучи блестящим воякой, признался на склоне своей карьеры, что он гей, так его решили вышвырнуть из Армии, лишив всех достижений и регалий.
Уж не знаю, как на самом деле обстояло бы дело при разборе такого прецедента в США, но в данном эпизоде генерала оправдали и выдали судебное предписании руководству Армии восстановить генерала в должности с сохранением всех достигнутых привилегий.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Скарлетт, так ведь США - это РАЗВИТАЯ страна (и промышленно, и в правовом смысле).
А это, вопреки Михаилу Задорнову, означает, что и люди (в массе!) там более продвинуты, чем, например, в Северной Корее или даже в России.
Чтобы догнать США, Европу, Австралию, Канаду, Израиль, нужно ВРЕМЯ.
В этом и состоит исторический МАТЕРИАЛИЗМ.
А то некоторые "материалисты" ВООБРАЖАЮТ, что достаточно помыслить себе что-либо, и оно сразу же МОМЕНТАЛЬНО материализуется.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!