lips писал(а):
про примкнуть просто модно так, да и иисус уже не тот что раньше .
Ересь, однако.
lips писал(а):
хотя про животных я знаю что у них нет 2 сигнальной системы... там только инстинкты, не более. .
Более. Ибо имеется и возможность к гибкому поведению, приспособлению, в зависимости от конкретики окружающих условий.
lips писал(а):
художественной литературой к сожалению не увлекаюсь, считаю это залог деградации. человеку важно учиться контролировать свои чувства, а не наоборот их развивать. .
Одно без другого не бывает, психология это давно доказала.
lips писал(а):
несмотря на то что раньше в ссср(хоть я там и не жил я же в 5 классе) таблетки проходили строгий контроль, и после выхода очередных начинали продавать спустя 5 лет(вроде 5)... .
Речь шла не собственно о времени, а о том, чтобы – как бы это попроше сформулировать? - всесторонне исследовать положительные и отрицательные эффекты.
lips писал(а):
фармацевтов принимают на работу не зависимо от того знают они химию или нет, важно чтобы продавать умели.
Только кому другому такого не скажите – а то, не дай бог, та-а-ак обидят... Фармацевт (хотя, в отличие от провизора, он в определенном смысле и является в определенном смысле продавцом), во-первых, не может быть без соответствующего образования. А во-вторых, в таких учебных заведениях изучают отнюдь не только химию (да кстати, она и не одна – куча целая там разных химий), а многие различные предметы. Без определенного уровня знания каждого из этих предметов просто не получить диплома. Достаточно посмотреть программу любого соответствующего учебного заведения или факультета.
lips писал(а):
но что такое рак и откуда он берется я хоть и не спец в этом но кое где пишут что от всего того что мы сами и придумали, облучение, грязные города, химикаты и тд .
Вот именно, кое-где. Гугление только к такому результату и приводит.
lips писал(а):
иисус вроде таких наставлений не делал. .
Невнимательно читали Писание, однако.
lips писал(а):
ну использовано как прибеднение с моей стороны.
А собственно, зачем? Или всё-таки потому, что «блаженны нищие духом»…
lips писал(а):
Цитата:
От оспы - нет. От столбняка – нет. От кори – нет
ну прям уж нет, прививки есть, а значит организм может побороть.
А разницу между дозой и силой заразы в прививке и при заболевании не учли?
lips писал(а):
у вас же как там , надо просто миллиард лет подождать, и плесень ракеты в космос будет запускать сама. .
Во-первых, несколько иное количество времени, а во-вторых – хотя и в предельно загрублённом виде – это примерно то и есть, происхождение и развитие жизни на Земле.
lips писал(а):
печально видимо у вас с логикой должно быть, раз в ход пошли даже такие аргументы .
Разумеется, разумеется, куда мне до логики Вашего христейшества?
lips писал(а):
про джульету чем не детская смертность, у них же детей то не было .
А как же «и если вы не живёте, то вам и не умирать»?
lips писал(а):
в данном случае я использую "ненужность лекарств" как самими же атеистам а именно дарвинистами противоречивое док-во
Нет тут противоречия. Жить «естественно» - это жить как все животные, будучи заложником природных закономерностей (ну, а что? Овцы чем не животные?). Подняться над пещерой и грязью – значит, освободить свой разум, обрести новые силы, но одновременно и обрести отвественность.
lips писал(а):
пить лекарства является неотделимой частью любого веруна, т.к. возлюби ближнего своего, и подобное...
И кто ж тут кого возлюбил, с лекарством?
lips писал(а):
вот в таких случаях и хочется сказать да чтож вы всё сподряд то несёте?
Так и скажите. Оно ведь лишь бы вам в радость…
lips писал(а):
а с апломбом то каким, да ещё и на орфографию указывая
Ну, мы – это ладно, что с нас взять, атеисты. А училке своей такое сказать - слабО?
lips писал(а):
и теперь когда кто то вдруг заболевает, даже если тяжелой неизлечимой болезнью, то им приходится проходить нудный осмотр у врачей, в больном состоянии
По логике проклятых атеистов, чем тяжелее болезнь, тем более необходимость «нудного» осмотра, и тем скорее желательно его сделать. Ну, а по логике православных – что нужно?
lips писал(а):
хотя и так было понятно без врачей что температура снимается парацетамолом.
А об его побочных эффектах, особенно при бесконтрольном применении, хоть что-то слышали?
lips писал(а):
Я приведу другой пример пожалуй… дело было в 5 классе:
Выше сказали, что учитесь в нем сейчас?
lips писал(а):
Но видители, атеисты все испортили, и приходится упрекать их, а ещё даже в некоторых случаях вообще бить.
Один бьёте или со многочисленными товарищами? Или это школьный батюшка линейкой орудует?
lips писал(а):
но как раз из моей насыщенной опытом жизни(я через многое прошёл)…
Можно догадаться, через что именно (батюшки – они ведь такие…), если уж мне начали петь дифирамбы в таком тоне…
lips писал(а):
миклован просто супер <3 секси
Бр-р… Нет, всё-таки хорошо, что я никогда не вижу снов. А то мало ли? - приснилось бы такое…
Ива писал(а):
Дальше тоже много интересного написано. Например вот это:
Цитата:
Будучи скептически настроенным по отношению к религии, тем не менее Гитлер не представлял себя публично как атеиста и говорил, что верит «во всемогущего творца».
«…лидер, по крайней мере в начале своего восхождения, тактически обязан демонстрировать приверженность к тому, во что верует, чего желает и о чем мечтает по крайней мере большинство из тех, на кого он рассчитывает опереться» (Й.Геббельс) – думаю, исчерпывающе сформулировано. Недаром столь часто эту цитату приводят психологи и социологи, и уж тем более исследователи психологии лидерства и психологии толпы.
lips писал(а):
почему вы так себя ведете с бедолагами которые пытаются записаться в вашу секту
Потому, что:
1) атеисты никого и никуда не записывают, не ведут никакого "партийного учета", не дают "партийных поручений" и уж тем более не устраивают «пятиминутки ненависти» с громким скандированием «бога нет».
2) атеизм также и не секта, и называть так его, даже после объяснений, можно только из явного пренебрежения (так надо ли кормить тролля?)
3) атеистом стать (именно стать, а не обозваться так) можно только на основе научного мировоззрения, которое формируется прежде всего на основе разносторонних и систематических знаний, да и не только в области общественных и естественных наук. В данном же случае пренебрежение любыми формами этого знания видно явно, так надо ли ломиться в закрытую дверь?
Возможно, еще я не всё назвал, другие форумчане еще чего добавят?
lips писал(а):
а мне показалось вам надоело спорить)
Ну, ежели кажется – самое время окститься…
Но вот отписываюсь это я так, а тут в завершение этакий "гостинчик в виде суфле"...
lips писал(а):
миклован вернись я все прощу
Это уже даже как-то двусмысленно…
Вход
FAQ
Поиск
