Форум атеистов Рунета

ПОВЕДЕНИЕ, СЧИТАЮЩЕЕСЯ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНЫМ И «МОРАЛЬНО НЕПРИЕМЛЕМЫМ»
Осуждающие / «это не вопрос морали» +
«все зависит от обстоятельств»+ «затруднились ответить»

1. Потребление марихуаны 84 13
2. Гомосексуализм 84 12
3. Многоженство 74 19
4. Азартные игры 73 20
5. Пьянство 73 19
6. Уклонение от налогов 63 28
7. Взяточничество
(получение/дача) 62 / 54 29/ 34
8. Супружеская измена 62 27
9. Клонирование человека 53 37
10. Эфтаназия 38 42
11. Эксперименты
со стволовыми клетками 36 42
12. Смертная казнь 36 41
13. Аборт 30 43 1.1
14. Медицинские экспери-
менты над животными 29 36
15. Секс вне брака 29 35
16. Ложь во благо 23 42
17. Развод 22 44
18. Обжорство 14 49
Вестник общественного мнения Декабрь 2007, N=1600, в % к числу опрошенных


"Барабанное меньшинство" тоже опрошено. Только мне не понятно: Хотят они шествий, не хотят или им все равно? Вот общество в целом (в среднем, в большинстве) не хочет.

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.

Мораль дикаря .... А кто прогрессмен и что там за мораль? Почему такое поведение кажется Вам не логичным? За меня никто не решил , что ЭТО является лишней информацией. Я сама такое решение приняла основываясь на своих знаниях, принципах, воспитания , в меня заложенного. Сама расскажу об этом ребенку, если спросит. Даже для меня еще неизвестно КАК я буду преподносить эту информацию , а Вы хотите, чтобы за меня это сделали другие и КАК ПОЛУЧИТСЯ.
Сама об этом узнала лет в 12-13 из определения слова "МУЖЕЛОЖСТВО". Странное какое то слово встретилось, пошла спрашивать. Никто не сказал тогда, что это любовь такая. Боюсь соврать, но вроде "баловством" назвали. Отсутствие другой информции никак не омрачило мою жизнь.

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.

Зато присутствие неверной информации, прочно засевшей в вашем сознании, не позволяет вам быть до конца адекватной в отношении к явлению гомосексуальности.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А адекватная реакция это положительная реакция или отсутствие реакции вовсе?

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.

Упссс... Это вы - про Лэйзикэта? 0_0

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вы правы, Ольга.
Большинство россиян НЕ ХОЧЕТ марихуаны и ЛГТБ.
Улыбнуло "обжорство" на последнем месте и отсутствие табакокурения.
Вырисовываются образы типичных россиян - курящие табак, но не курящие марихуану толстяки и толстушки, не любящие ЛГТБ и мусульман.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Если не сложно, повторите еще раз. Я же повторяю свои вопросы.


Простите, но вот какая интересная штука получается. Вы приписываете мне некий мотив, однако не можете его обосновать.




Ну, если не ошибаюсь, до пятнадцатилетия Вашему ребенку еще не так мало лет. Маленькие дети вообще чтут авторитет родителей, если те их не бьют. Поэтому совсем не исключено, что ребенок Вам сказал то, что Вы хотели услышать. А вот когда ребенок подрастает, то у него обычно появляется свое собственное мнение. Это раз. Два. Есть у меня большое подозрение, что Вы не только "разумно ограничиваете доступ ребенка к информации", но и постоянно объясняете "как должно быть". Поэтому ответ не так удивителен и вряд ли что-то доказывает.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Дикари, Ольга.
(Я - о большинстве.)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Понимаете ли, Ольга Д., есть закон, который наделяет равными правами всех граждан, вне зависимости от их ориентации. Поэтому - хочет общество, не хочет, - вопрос абсолютно не главный. И, более того, не "общество в целом, среднем, в большинстве" а лишь "часть общества". И, заодно, - вопрос был не о шествии.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

А вопрос был не в этом. Вопрос был в том, согласитесь ли Вы, чтобы кто-то решил за Вашего ребенка (не только за Вашего, а за всех детей), что им (детям) вредно знать всякие физики и биологии, так как это может отвратить их от бога, а также вредно читать русских классиков, так как это может вызвать неуважение к начальству и вообще желание свои права отстаивать. Согласитесь ли Вы с тем, что эти люди, основываясь на своих знаниях, принципах, воспитании, в них заложенном, определяли это?
Теперь о донесении информации. Я абсолютно не хочу, чтобы за Вас что-то делали "случайные люди". Равно как я и не хочу, чтобы это делали Вы. Я догадываюсь, КАК Вы донесете эту информацию. Я-то как раз хочу, чтобы это делали профессиональные люди в учебниках. Без эмоциональной и идеологической окраски.
Не стоит считать детей глупыми. А то ведь в итоге будет, как у Стругацких в "Гадких лебедях" (цитата по памяти, так что - извините): "Волчица учит своих волчат: "Кусай, как я!", и этого достаточно. Зайчиха учит зайчат: "Удирай, как я!", и этого тоже достаточно. Но человек-то учит: "Думай, как я!", а это уже преступление.... А ребенок смотрит на тебя и думает: "Вот ты конечно, такой здоровый, можешь меня выпороть, но как был дураком, так и остался, дураком и помрешь, но тебе этого мало, ты еще и меня хочешь дураком сделать".
Я надеюсь, Вы помните, чем там все в этом произведении Стругацких закончилось.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич