Так, братцы, я с суток, но первым долгом...
lips писал(а):
у кого то мать может разбираться получше в здоровье своих детей
Как же, как же. Видали, слыхали
lips писал(а):
чем интерны всем выписывая антибиотики лиж бы снять с себя ответственность за конкретный случай.
За каждое назначение медицинский работник, скажем так, расписывается. То есть, в случае каких-то осложнений ответственность за врачебную ошибку будет персональной. Не в курсе разве?
lips писал(а):
Это вот именно что вы(атеисты) не предолгая взамен выступаете с критикой против верунов. а у меня есть только одно объяснение - бог.
Вот именно – не ПРЕДОЛГАЯ. Разумеется, правильно это слово пишется «предлагая», но уж очень интересный казус-фрейдус получился…
lips писал(а):
…но то что вы привели прям точные цифры, это слегка пугает...
А правда – она такая и есть, факты – они такие и есть. Можно их принять, можно отвергнуть, даже извратить и облогать – а факты не изменятся.
lips писал(а):
Цитата:
А вы бы стенку или дверь своего дома добровольно отдали?
ну и пингвин не тупой и понимает это.
Еще как понимает, притом на уровне инстинктов. Иначе - как считаете, мог ли бы он вообще потомство-то вырастить?
lips писал(а):
... они просто очень глупы, настолько что бросаются под машину лиж бы полаять на колёса...
Они не глупы. И лают они не сдуру. Территориальное поведение, не более того.
lips писал(а):
... лошадь признана экстрасенсом(ну или типа того)... лошадь знала ответ только если и спрашивающий его знал...
Ну загнули! Да просто дрессировка, и только.
lips писал(а):
…я понимаю что они обучаются, у них есть память, но обучаться они будут только из за еды которую им дают
.
Во-первых, не обязательно им «дают еду». Животные обучаются и новым способам самостоятельной добычи еды в изменившихся условиях.
Во-вторых, речь и не обязательно идет о научении пищевому поведению – это может быть и самозащитное поведение (новый враг, новые условия жизни, новые опасности – как защититься от них?), и связанное с размножением (например, гнездовое), и изменения образа жизни, и даже игровое поведение, и много еще какое. Притом всему этому учатся животное или птица именно дикие, и без какого бы то ни было участия человека.
lips писал(а):
Но то что маркетинговый ход заставляет ложить на полки то что им нужно продать
Ай-вай, какой перл! Но не настолько же они
ложили на покупателя. Да и аптечный контроль никуда не делся.
lips писал(а):
но вообще я про старую добрую звездочку
Если это "Бальзам "Золотая звезда", то в любой аптеке присутствует.
lips писал(а):
зверобой и другие
Сушеная трава зверобоя имеется, в пакетиках измельченный – тоже, таблетированный тоже. Кому надо – заварит. А алкашей настойкой можно и не поить.
lips писал(а):
ну возможно поэтому я смотря том и джери хотел чтобы сдохла именно эта через чур добропорядочная мышь... ну с книгой не знаю, я просто не увлекаюсь чтением худож лит.
Действительно, там слишком много сложных слов, и столько опровержений собственным «как бы мыслям».
lips писал(а):
ну в детстве я читал разные легенды, про вавилонскую башню, самсона, каин и авель... какие то не помню уже.
А ведь это облегченное изложение Библии. Хотя то, что многие верующие не читали Библию, уже перестаёт удивлять – там тоже много сложных слов, и столько опровержений собственным представлениям. Но это и неудивительно. Верующий может точно и не отдавать себе отчета, во что он верит (а то глядишь, еще сумлеваться начнет). Атеист же должен знать точно – во что именно он оказывается верить.
lips писал(а):
но в целом это было в тысячи раз завораживающе чем про кота матроскина.
Вообще-то это и возрастам адресовано разным.
lips писал(а):
ну не всегда, взять и прочитать книжку содержание которой напичкано одной только терминологией без учёта того что читатель может не знать каких то умных слов...
Просто каждая книга ориентирована на читателя с определенным уровнем образования и развития. Или, как сказал В. Пикуль в одной куда как детской книжке - «Что значит – невозможно выучить названия румбов компАса? Тебе же не прикажут держать на два лаптя правее солнца».
lips писал(а):
Цитата:
Чем и пытаются заниматься сейчас церковники, сортируя: вот это богоугодно, а остальное сократить.
ну и правильно, я видел кое какие их запреты, косательно сатанизма и подобной ереси... вплоть до гомиков, ну зачем детей то этим воспитывать, что в этом умного я не понимаю... поэтому и запрещают, все верно делают. .
…например, православные церковники выступают за запрет «Тома и Джерри» и других мультиков. Кстати, и здесь кто-то из форумчан об этом в свое время писал, и ссылочку давал (заметим, не я).
lips писал(а):
но она может быть привлекательна(относительно библейских учений), в отличие от сатанизма например и других сомнительных культур
Другими словами, литература плоха уже тем, что более привлекательна, чем библейские учения? Ну, тут вы не одиноки: церковники против любых «небиблейских» фантазий – что «Гарри Поттера», что «Маленького принца» и т.п.. Вот хотя бы, навскидку.
http://www.nsad.ru/articles/komu-nelzya ... ri-potteralips писал(а):
… а не то что эти нелепые традиции могут оказаться более нелепыми чем другие ещё более нелепые
Недавно Ксюша Собчак изрекла: «Что за мужики пошли? – хуже баб. Бабы еще хуже». Какое сходство логики построение фразы, а?
lips писал(а):
… я почему про животных и говорю что животные - атеистичны
Так-с, извержение продолжается… продолжается извержение…
lips писал(а):
… а то что приятно всем будет если человек не обязан делать тоже самое как в случае с атеистами
В смысле, не придётся их скармливать «более полезным» свинкам?
lips писал(а):
… это приятно уже воспитаному(моралью\религией) человеку
…который не умножает знаний, ибо таковые умножают скорбь – как писал Экклезиаст (или, как требуют произносить и писать православные «Екклезиаст»)(Еккл. 1: 18)?
lips писал(а):
знаете почему я так скромно выражаюсь? просто мне лень узнавать точные цифры…
Естественно. Учиться же вам тоже наверняка лень.
lips писал(а):
…если я буду пытаться сказать на память без ошибочно, то могу ошибиться, либо вообще рискую не заговорить об этом
Но может быть, оно будет и лучше?
sergey писал(а):
Написать слово из трех букв и сделать 2 ошибки! Пожалуй, рекорд православия на форуме!
Что вы? Забыли, что ли, как незабвенный Ковил (по-моему, на старом еще движке) сделал три ошибки в слове из трех букв. Нет-нет, это не то, что первое приходит на ум. Это он как-то написал "ишо" вместо "еще". Ему же принадлежал и другой очень подходящий к данному клиническому случаю перл: "Объясняю для тупых: свобода выражений - это изречь как получится от своих чувств и разумений, а умный человек обязан понимать не КАК кто сказанул, а чего именно он хотел выразить, какую глубокую и верную мысль, гремящую своей новизной и сражающую своим сиянием!" Своим студентам часто цитирую, когда в словах запутаются. Как и вышеприведенную цитату Пикуля.
sergey писал(а):
Всемогущий бог, вероятно, создал атеистов, чтоб помогли ему понять, что верующие пытаются сформулировать.
Ну, если бы я в это верил, я бы уже давно прекратил дискуссию - нафиг угождать столь злому и мстительному существу?
nihilist писал(а):
...демонстрировать свою глупость и отсутствие элементарных знаний об окружающем мире?
.
Бомж не замечает исходящего от него запаха. Всю жизнь проживший в таежном тупике человек не умеет пользоваться вещами, которых он никогда не видал. Тут тот же принцип.
nihilist писал(а):
но что за странный способ развлечения
.
Нет, это не развлечение. Это гораздо серьезнее. Это потребность, притом во многом возрастная (в треклятой атеистической науке психологии это есть, особенно у презренной иудейки Божович). Да как-то я уже подобное видел, в моих записях это датировано 19 июня 2014 года.
В тот день я на сутках задержался, на автобус опоздал, пришлось на дачу ехать электричкой. Выйдя, вижу, стоит у путей девчонка, в длинной юбке и в платке до глаз, тоже лет 10-12 на вид. Впрочем, у многих из верунских семей отставание в росте и развитии очень значительно, так что мог и ошибиться. Шуганулась от основной массы проходящих мимо пассажиров. Затем опять встала на то же место, и под шум уходящей электрички, а затем маневрирующего товарняка продолжила, размахивая руками, что-то выкрикивать. Подошел ближе, и услыхал настолько дикие и нелепые словеса, что ясно: она никакого представления не имеет о стихосложении - ни на уровне восприятия примеров, ни хотя бы детской "экикики", как у Чуковского. В общем, на таком фоне и Марютка из «Сорок первого», глядишь, великой поэтессой показалась бы.
Я ее спрашиваю: ты чего тут? Мне в ответ распахнутые глазищи, и вопрос: "А вы не торОпитесь?" Пошутил, что мне с моей ногой вообще сильно-то быстро бегать вроде как невозможно, да еще в очередной раз накануне «наджабил» (есть такое хорошее простонародное слово). – «Ну хорошо, тогда вы-то точно от меня никуда не убежите. Я ведь чего здесь? Я стихи складываю, а их никто слушать не хочет. Мамане не до того, бабаня умерла в прошлом годе, деда пьяный под трактор попал, но это давно, я еще стихов не складАла. Папаня давно пропал, дядя Вася запился, дядя Ваня сдриснул, дядя Вася-другой не только что сдриснул, а всё хорошее от нас прихватил. Дядя Петя маманю бил-бил, а как начал ножиком шматовать, тут его и прибрали. А дядя Вася, это уже опять другой, меня в сарай повёл однажды. Говорит, там мне прочтешь чего хочешь, а сам сначала юбку мне задрал и пороть, а потом сам штаны стал снимать. А тут маманя, и ну его поленом тантАсить. Он вопит, а она тантасит [кто не знает – «тантасить» - означает бить по пояснице]. Сбежались все соседи – и ну его все тоже в охотку, тем более что на заду у него сатана с грешницей наколот оказался. Маманя мне потом сказала, что он хотел со мной очень нехороший грех сделать, такой нехороший, даже называть это грех. А потом меня отлупила, чтоб я стихов не складала. Ведь это всё одно что лицедейство, да и с моих же самых стихов чуть грех не приключился. А бог меня спас, чтоб я осознала. Потом она меня постИла четыре месяца и заставляла особо молиться за грех [Я так понял – заставляла поститься?]. Ребята в школе надо моими стихами тоже изгаляются. И надо же, додумались, в пример мне Веньку приводят. У него, говорят, куда складнее выходит. Да что он может-то? Частушки про школу, да поздравления, да такую вот еще дикость, наприклад: «Я люблю наблюдать, как растут и цветы, и деревья» [Как видим, по крайней мере, стихотворный размер, и не самый простой притом, этот неизвестный Венька выдержал точно, и мысль выразил вполне определённо]. А я про вышнее, всё про бога и мир божий. И про то, что… вот слушайте… «если бы мы, светлая божья детвора, шли впереди богоносной российской армии, и молились, и усердно звонили в колокола, мы для тебя, боженька, сказку бы сделали былью, и нехристи бы бежали в последнем усильи, но мы их поймали бы, ибо божия воля такова». Ведь хорошие же стихи, скажите? Главное – боговдохновенные. А училка, стерва непонимающая, меня учить пробовала, что да как надо делать в стихах. Но как и зачем этому учиться? Это же душа, это бог меня ведёт через все словесные рытвины и прочие вонючие ямы. - «Вирши, значит, с рождения в серёдке закладены?» - позволил себе я процитировать известный первоисточник. Она прямо так и засветилась: «Во! Вот это самое точное и есть, чего слыхала сказанного. Так значит, вы и понять можете, зачем я сюда-то прихожу». – «Признаться, так и не понял» (было к меня предположение, дикцию вырабатывает, что-твой Цицерон, но высказать не рискнул: он же язычник как-никак). Она же расценила это вполне предсказуемо. - «Значит, бог не умудрил. Хорошо, что хоть в этом признАлись. Взрослые же такие злые, и не любят показывать, что их бог не умудрил. Придётся мне вас просветить. Я сюда прихожу и читаю – бог услышит и вложит их проезжающим в уши, и все поймут, что я-то как раз и знаю главную правду! Он ведь всё слышит, в любом поганом грохоте». - «А товарным поездам тогда зачем читаешь?» - «Дык ить там есть машинист с бригадой, аж четыре души и явно божьих. Разве кто безбожников пустит поездом управлять? Они же добрых людей непременно ехать и давить будут. А на запятках еще составительница, а то охранник с собакой». Пришлось, для ее успокоения (зачем обижать ребёнка, да еще с такой искалеченной психикой?), сказать ей, что я в стихах ничего не понимаю, а потому и оценить их не могу. В ответ получил милостивое предложение: «А вы как тут будете, я каждый раз читать буду, и вы проникнетесь, какая я божественная саморОдица»…
Но этой сомнительной чести не сподобился. На автобусы как-то больше не опаздывал, поэтому не нужна была мне электричка. В середине июля В., сосед по даче и коллега по вузу (кафедра другая только, судебной медицины) - рассказал мне о кончине этой «саморОдицы». Ни с того ни с сего она всем в деревне начала хвастаться, что ее слушал «белый посланник в одеждах из живых листьев» (что ж, я действительно уже давно седой совсем, и почти два метра ростом, и в тот раз в старой камуфляжке ездил, остальное доделала «скромная фантазия»). Ребята ее высмеяли. Она, вооружившись оторванной от сгнившего забора штакетиной, наскоро воскликнула: «Божественное копьё!» ринулась в драку [Она что, «Принцессу Ши-Ру» насмотрелась? – начитаться явно не могла, книга испанская, на русском ее нет, и вообще в испанском пишется: Шира]. Одноклассницы ее побили – притом, даже не той же штакетиной: «Палка у нее с гвоздями была, ржавыми. Такого не заслужила даже она. Просто отобрали, а Наську эту только малость помяли, да в пыли отваляли. Мальчишки наши и вовсе руки не стали пачкать, дразнились только: дурища-христУлища» - так показывали они в качестве свидетелей. А потом и маманя, узнав в чём дело, добавила. «Нажварила до рубцов, а потом сольцой для дезинхвекции, а как не помогло, так и дёгтем по ним потОм» - давал показания свидетель и настаивал, чтобы так и внесли в протокол, ибо это "народно-правильные слова, всем общепонятные, а не антилегентные какие извраты" - иначе подписывать отказывался.
Вход
FAQ
Поиск
