Кедреянов писал(а):
http://newsland.com/news/detail/id/1167884/
Цитата:
По некоторым данным, в Москве насчитывается около 60 тысяч беспризорных детей. Для них создано только 6 приютов, от 10 до 50 койкомест каждый.
http://newsland.com/news/detail/id/1167884/Цитата:
Подводя итог этой нерадостной статистике, скажем, что из множества других источников вырисовывается ужасная цифра: в России сегодня до 5 -7 миллионов беспризорных детей. Из них так называемые «социальные сироты» - 90%, не ходят в школу 3 млн. детей, около 5 млн. живут на улице. А вот ещё убийственные цифры: в постсоветской России в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков.
Да уж, "хорошее" же общество построили в России "демократы"!
Ну а что тут спорить?
Безобразие оно и есть безобразие.
Одно безобразие заменили на другое безобразие.
Но - дело в том, что все Мавроди; все Лужковы которые потеряли доверие президента который до того как "Лужков потерял его доверие" 9 лет бедный "не знал" что помещения физкультурного института дескать незаконно сдаются "Черкизону" и Москве от этого "ничего не перепадает"; Сердюков которого вызывают как свидетеля по вопросу распродажи военных земель под коттеджи - можно взять и зарубежных "деятелей" - все Яценюки, Тимошенки и Порошенки - все они в детстве носили октябрятские значки, потом торжественно около памятника Ленину из всех принимали в пионеры, а потом наверняка все они были коммунистами.
Можно ли отсюда сделать формальный вывод что все те люди, которые довели города бывшего СССР до беспризорников - эти люди и их папы были коммунистами??
Формальный вывод будет правилен.
Фактический нет.
Ибо эти люди были коммунистами ровно в такой же степени, в какой это нужно было чтобы усидеть у власти.
Больше не нужно быть коммунистами - они ими перестали быть.
Завтра снова в "трэнде" будет коммунизм - они снова ими станут.
Вот таких вот "выпускников" "наштамповала" Коммунистическая Партия.
Как Вы думаете - говорит ли "выпуск" о том "заведении", которое его"выпустило"?
Проблемы есть везде. И в СНГ, и на Западе. И мерзавцы есть везде. И нарушители законов есть везде.
Но там бывает хоть какой-то общественный контроль (тоже работает не всегда, и только против тех против кого "можно")
Но в бывшем СССР коррупция и землячество если не зашкаливают - то наверняка на первых местах в мире.
Почему так?
Потому что идеология "верхи всегда правы" и не могла привести ни к чему другому.
Попозже постараюсь развить эту мысль. Думаю она интересная.
Кедреянов писал(а):
Кедреянов писал(а):
была у нас не рыночная, а Сталинская АНТИТОВАРНАЯ экономика
FatCat писал(а):
Это точно. Товару от такой экономики мы практически не видели...
Вот только после Победы страна стремительно поднялась из руин, и карточки мы отменили намного раньше, чем в Британии.
А потом?
В 70-е года?
В 80-е?
Кедреянов писал(а):
Если попадался брак, его не пропускал ОТК.
Может быть раньше и не пропускал, потом пропускал.
Наверняка Вы найдёте знакомых, у которых вещи ломались на которых "знак качества СССР" стоял.
Цитата:
снижение цен означает, что отложенное вами, ваши сбережения, автоматически УВЕЛИЧИВАЮТСЯ!
FatCat писал(а):
Только вот "сбережения" наши состояли большей частью из пустых бумажек. Поскольку каждый советский человек в день получки был обязан покупать "облигации государственного займа", которые потом лежали десятилетиями, и в итоге были выброшены без всякой компенсации.
Кедреянов писал(а):
Моя бабушка ВСЕ свои облигации погасила!
И покупка облигаций большим обременением для граждан не была.
Да и скажите "спасибо" за облигации своим любимым США, которые нам из-за тогдашних санкций займов не предоставляли! Своим недавним союзникам!
Ну а зачем им за это говорить "спасибо", этим самым США?
Не они же заставляли покупать облигации?
США надо сказать "спасибо" за то, чего они, именно они, обещали, а потом кинули. Ну скажем за расширение НАТО на восток.
А за то что обесценились облигации - надо сказать "спасибо" не США, а тем кто это сделал; Партии родной, которая "наш рулевой".