Форум атеистов Рунета

Может просто в баню женскую транс захотел.

в эпоху инернета? могу ему ссылку дать если совсем натуральности хочется-то есть те кто покажут через скайп
эксбиционисток мало что ли?
в наш цивилизованный век-дуальную пару найти-легко

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

чисто на вскидку

https://www.youtube.com/watch?v=lAVPkJ55hJg

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

на работе-неглянуть но гипотоламус? а чего ен мозжечок-я думаю есть части мозга и вне половых различий -все же мы с женщинами одного вида ))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и главное глупо аппелировать к столь специальным знаниям
первый признак социального явления-что неграмотному на пальцах объяснишь
оно же на то и социальное-что общественно значимые а значит понятные правила-а то можно разбить на группы по цвету волос-вопрос-зачем?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

журналы - оно, конечно, объективней будет...

почему гипоталамус ?
А почему бы и нет ?
Вентромедиальный.

Есть половой диморфизм, в том числе в ГМ.
Те некоторые позиции, которые расходятся между полами, сравнили у гомосексуалистов и гетеросексуалов.
Казалось бы, ну что в дизайне может не понравиться ? Вроде бы все ж логично ?

Ну ок

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну есть разница и есть разница Дробышевский рассказывая про аргументы раситов -называл и такой класс как бессмысленные -но научне..
типо там у чеченцев там какая то особая аллель на каком то участке..
ну да и что? чем это делает их другими?
допустим есть какой то набор отличий в мозге-которые шире чем два пола ичто?
где мы выходим -на знаковое социальное отличие
я же журналы не случайно привел-это вот общественное явление-если кто выпускает журнал-им важно
а тут где и как проявляется? т.е. ваш ролик должен служить лишь докозателсьтвом-а вот чего? да какого то социального эффекта

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Видел, конечно.
Но это вообще-то из другой области, физиологические отличия трансгендеров. Кстати, я потому и спросил, а сколько вообще может быть полов? Линейка-то, видимо, непрерывная.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну да, я плохо представляю себе более двух полов.
Хотелось бы послушать аргументацию.

Скажем, у амебы более 2-х полов. Это означает, что каждый пол может скрещиваться с любым другим кроме своего.

Это биология. Пусть будет более 2 гендеров. Не смесь и промежуточные невнятные состояния смешанного типа, а именно дискретно более двух.

Это что должно означать ? Что представитель этого третьего гендера тяготеет к мужчинам и женщинам, но не к себе подобному гендеру ?

А мужчина ли, женщина ли, должны тяготеть к этому третьему.

но не готов тратить много времени на этот вопрос.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

э нет вы с сексуальной ориентацией не путайте-там тоже надежно два типа-доказанно измерениями приток крови к члену-прибор не обманешь-что де и теми и с теми
мужская природа такова -что он может и с предметом и и со своей рукой-но влечение это не меняет-просто можно обойти через фантазии

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..