Игнатка писал(а):
Миклован писал(а):
Случаи бывали.
А при этом бывало так, что и преступница, и потерпевшая -- женщины?
Иначе бы я о том и не упоминал здесь. Причем происходило такое не только в женских колониях. Хотя в здешней местности, сами знаете, и таковых много.
Игнатка писал(а):
А много ли среди них феминючек
Явных не попадалось ни одной. Но о том, что их «затирают с карьерой» только за то, что они женщины, многие рассуждали, и часто обоснованно. Бывало много и чего похуже. Некоторые из них также и одиноки – вдовы (особенно если мужьями были свои же боевые товарищи), разведённые (в основном ввиду того, что мужчины не готовы «терпеть», или - как это еще по-русски? - «держать таких баб»), либо незамужние (в основном ввиду специфики своей работы). То есть, могли бы рассмотреть такое предложение, даже не будучи феминючками, но страдая от других проблем.
Игнатка писал(а):
а к самым ревнительницам будут особо придирчивы.
Это профессии из разряда функциональных. Так что думаю, как и в жизни, к ним будут предъявляться прежде всего требования функционального характера - усмирять хулиганок, ловить воровок, разоблачать мошенниц, наблюдать порядок в общественных местах и т.п. Но никак не «искать спрятанных детей и разоблачать инакомыслящих» (как в «Новых амазонках»), и ничто в этом роде.
Игнатка писал(а):
кто-то привёл к себе мужчину…
Приехавшего на выходные из другого рода, как в упомянутой коммуне? Ну, возможно.
Игнатка писал(а):
либо город превратится в женский монастырь, для охраны которого придётся нанять казаков
Не обязательно. Потому я и сказал выше про относительно малонаселенные районы, куда ни один здравомыслящий мужик не полезет за этим (есть высокий шанс просто не дойти, да и зачем идти? – вон сколько одиноких баб по месту жительства сами смотрят в рот, и не только), а с нездравомыслящими справятся и спецназёрки.
Игнатка писал(а):
Цитата:
Надеюсь, не как амазонки из легенды.
Тоже вариант! А если женщина нарушит законы на стороне, её выдавать иногородним будут?
Может быть и нет, тут вопрос экстерриториальности.
Во-первых, законы страны и данного города могут быть различными. В таком случае если поймают – отбывать будет там, где совершено преступление. Как например в местных колониях сидят и заключенные-иностранцы: не привыкший выпивать студент-араб сильно набрался и в пьяной драке кого-то убил, китаец-работник кафе что-то спёр у посетителя, кореец-торгаш применил против местного фашика некий приём да не рассчитал… Это только известные мне случаи, а возможно их и больше, и спектр прецедентов шире.
Во-вторых, как и в ряде стран, выдача может и не предусматриваться (как говорится, не пойман = свободен).
nihilist писал(а):
нож - не оружие обороны. категорически
Так Север же. А значит, не столь машутся, как метают. Один такой уж был, с аккуратно выбитым глазом своим бесстыжим. И кто ему это сделал? – по его словам, девчонка из местных, лет 11-12. Р-р-р-русскую пор-р-роду хотел умножить (при том, что еще в телегонию верил) – а она, нерусь паразитская, надо же, не оценила такого благодеяния… Да анализ ДНК показал, что это уж не на первую напал, по крайней мере три доказанных эпизода. К тому же у него в печени оказался старый прокол остро заточенной вязальной спицей – видать, уже получал отпор, но тогда выжил без обращения к врачу…
nihilist писал(а):
баллон – само то. но берите гелевый. он вам в глаз не брызнет. только злодею
Мне-то зачем? Я же здоровенный, и пару раз по более серьезным поводам отмахивался – раз меня студенты решили отлупить за свои двойки, другой раз – пациент попёр на коллегу, пришлось выручать.
Впрочем, главное в другом: про ключи так никто и не прокомментировал. Впрочем, мне тут прокомментировал наш Лёвушка-практикант, что это может быть принцип куботана. Судебной медициной интересуется, даже ссылочку подарил
https://yavara.vodko.info/kak-ispolzova ... mooborone/Евгений писал(а):
чайковский, город такой в пермском крае.
Насколько представляю, там та же проблема – обилие учреждений системы ФСИН, а такие «жильцы» могут позариться и на тот пол, и на другой…