Цитата:
непонятно правда почему он если никаких причин и война нужна безумная не нападет сразу ядерным ударом например на Данию
У нас клинически глуп Евгений, а не Путин. Для него-то любые жизни - это плата за власть. Он не нападет на НАТО, если мгновенно после этого власть потеряет. Он вообще не полезет в войнушку, где у него нет шансов никаких, заведомое поражение. Он не яхты российских олигархов и своих дочурок бомбить собирается.
- Ему нужен кто-то слабый, потому что у нас арматы не едут, истребители истребляются после вылета с завода, а корветы и авианосцы горят в портах. Вот надо, чтоб у противника было такое же нищее население и такой же развал экономики, чтоб у них тоже кокос не рос, а котельные были на дровах. Иначе тебя разгромят.
- Нужен кто-то, кому можно было бы угрожать, чья судьба хоть как-то заботила бы т.н. запад. Идеально угрожать войной какой-то европейской стране, но чтоб Китай тебе это не запретил. А Китай довольно сильно на Европу и США завязан, он своим сателлитам не позволит рушить свои рынки - у него и так проблемы.
- Нужна торговля, а не просто угроза. Задача-то не превратиться в изгоя, как Лука. Ибо если ты не член клуба - ну, потрепыхаешься ты ещё сколько-то. Но это один фиг дорога в Нюрнберг (или Гаагу). Какая, нафиг, торговля будет с врагом? Если бы Украина была сейчас в НАТО - разговоров бы не было. А вот если эта угроза повод для переговоров - это хорошо. У нас по всем каналам трещат о разговоре по Скайпу с Байденом. А потому что там - мировые лидеры, ты вроде как должен быть тоже из них, хотя бы формально похож.
Конечно, сама по себе ситуация сильно шизонутая. Это ж как прийти к соседу и требовать, чтоб он продал ружье, потому что ты его боишься, а если он не продаст - угрожать ему избить мальчишку с соседней улицы до полусмерти. Бить его собственного мальчишку бесполезно - он сразу стрелять начнет. Надо, чтоб сосед переживал, а не делал то, чего ты сам и боишься.
- Внутренний вопрос сразу скажется. Войну надо рекламировать, хотя бы для дураков. Бессмысленная война тебе ничего не даст, кроме ненависти. Все диктаторы не случайно так озабочены своим рейтингом - у всех он 140%, причем за день до свержения.
А у нас главные итоги 21 года - это ускорившееся в 4 раза обнищание населения, которое и так 8 год идёт, а ещё сверхсмертность, рекордная со времён ВОВ, миллион населения не досчитаемся, судя по всему. К войне готовы, чо. И населению при таком раскладе требуется как-то объяснить, что воевать им надо не за "заводов труд и труд колхозных пашен", а за тех, кто его, население, и уничтожает. Тут и война нужна "маленькая победоносная", иначе она тебе же боком выйдет, и с придуманной какой-то причиной. Трупы-то в рефрижераторах этого самого населения будут, причем не Евгения какого-нибудь, на которого всем насрать - трупы их детей будут. Люди очень нервно реагируют на трупы своих детей. Им нужно будет придумать виновного. А если это ты - ну, тебе конец. Какие уж тут рейтинги.
- И есть же главная задача. Надо усидеть у кормушки, а не уничтожить кормушку. Поэтому если за это надо заплатить жизнями россиян - проблем нет, это не помешает дальше разграблять Россию. А если за это надо заплатить тем, что ты разграбляешь - это бессмысленно, такая война тебе не нужна.
Вход
FAQ
Поиск
