Форум атеистов Рунета

Там реальное кубло самодостаточных неадекватов.

Ссылку дайте, причем, железобетонную, а не с эфирного ЛАИ, или подобного ему.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это точно

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

То что шумеры называли себя "черноголовыми" - можете почитать ВИ Гуляева(Ассирия 5000 лет истории), можете просто заглянуть в вики.
А насчет планетян - это я пошутил.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вряд ли. Все-таки евреи сами жили в Вавилоне аж 70 лет (по Библии, исторически чуть меньше). Трудно отождествлять своих соседей с "сынами бога" и мифологизировать их. И приблизительно в это время (а не в VIII в. до н.э.) создается "Пятикнижие".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Подлинники(!) документов?
Или можно и копии? ))

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Приводил, но вы вероятно не читали:
"Говоря о времени появления отдельных библейских книг, английский богослов по существу полностью принимает ту хронологию, которая установлена школой Велльгаузена. Яхвиста и Элохиста он относит к IX веку, Второзаконие – к VII, Жреческий кодекс – к V веку, т.е. ко времени после вавилонского плена. Все это находится в соответствии с выводами библейской критики и в общем правильно."

"В период до появления Второзакония, т.е. до конца VII века до н.э., как считает Симпсон, появлялись последовательно три документа, ставшие источниками для составления Шестикнижия: Яхвист I, Яхвист II и Элохист. Старейшим из них являлся Яхвист I. Он появился в первой половине царствования Давида, т.е. вскоре после 1000 г. "(см)

Расматриваемый период(миф о сынах бога) более ранний - допотопный. Речь идет о времени расселения семитов кочевников(аккадцев) на территории, где пришлые шумеры уже успели сформировать достаточно развитую цивилизацию - это примерно с начала III тыс. до н. э.

Как Вы определяете время появления мифа? Я даже за его распространенность не поручусь: может авторская вставка "где-то что-то слышал". Скорее всего он как раз моложе мифов о потопе.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А где я говорю о времени появления мифа?
Я говорю о времени - хронологии событий в рамках самого мифа и пытаюсь связать это с историей. Если исторический факт подтверждается - то вероятнее всего это не заимствование.
Например - берем некое развитое государство. Люди, живущие в нем, видят, что явно превосходят все окружающие их народы. Может в их среде появиться миф о человекоподобных богах - более могущественных, чем они сами, созданиях? Сомнительно - так как нет примеров по жизни.
А вот полудикие кочевые племена столкнувшись с развитой цивилизацией впервые - вполне обоснованно признают их превосходство и будут сравнивать их с богами. В общем - во втором случае предпосылок для появления мифа больше.

Думаю нет - если человек сталкивается с чем-то необычным впервые, только тогда это производит впечатление и может стать причиной появления мифа.