Форум атеистов Рунета

Не знаю, что там за шпион. Трианон это Версаль, насколько мне известно, к вопросу отношения не имеет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Фильм "ТАСС уполномочен заявить." Шпиона по кличке Трианон играл Клюев.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

И что, это случайная лень или сами понимаете, какой это трэш? Но смотрят. Поэтому сама себя культура себя слабо регулирует. Есть регуляторы посолиднее. А ещё предложение рождает спрос. Ну, предлагают вот такое...

Возможно. По новым правилам и их показ должен быть запрещён.

А для Владимира Владимировича и его право-консервативных закидонов - это не норма. Собственно, подобные инициативы в сторону ограничений "пропаганды" как раз говорят о том, что и геи, и не только они у нас теперь снова признаны "ненормальными". Зато это нормально для вас. Удивительно: и геи норма, и кампания против них...

Вот и плохо, что забываете. А правительство, да, не забывает. И законодательство планомерно ужесточает. А тут и нарушения прав человека уже подъезжают. Хотя, чего там... Роскомнадзор ведь не только геев запретить хочет в медиа-сфере. Вообще всё, что является нетрадиционным.

Эпизодический вред? Вы или не понимаете чего-то... Ещё раз: в РФ гомосексуалистов (обоих полов) сейчас открыто признали ненормальными. Говорить публично об их отношениях и освещать их вне отрицательного контекста запрещено. А для вас это - "лёгкий эпизодический вред". Подозреваю, аналогичное отношение было у рядовых немцев фашистской Германии к евреям. Зато вы испытываете ужас от того, что существует лишь в вашем накрученном воображении.

Ну так вы ответили на свой же вопрос. Только этот бред вас не беспокоит. Зато беспокоят "фемки" и 50 гендеров - пропагандонская страшилка.

Примеры в студию. Я, вот, смотрел как-то мелодраму (хотя вообще-то я их крайне редко смотрю) "The Affair". Да, там фоном где-то маячит повестка. Упоминал уже "The Big Sky" - там один из героев (не главных) - транс. И вот это - ужас и гибель? Не знаю, соблюдались ли там проценты или ещё какие квоты, но это не повлияло на сюжет, игру актёров и т.п. То же можно видеть в скандинавских сериалах. Проблем только не видно.

Что за бред вы написали?

Вот именно. Вот это и оценивается зрителем. Но Роскомнадзор предлагает озаботиться тем, не проскользнула ли в какой серии или эпизоде гей-тема. Ну, или ещё "нетрадиционщина" какая.

Что там нужно, не нужно и в каких пропорциях - пусть разбираются авторы и их продюсеры. Мы обсуждаем запреты, которые вводит РФ.

Это кодекс Хейса вы с такое печью сравниваете?

Для взлёта мало отменить цензуру. Но это одно из необходимых условий. Конечно, определённого рода ограничения всегда есть. Но не то, что сейчас предлагают сотворить, в "лучших традициях" 30-х годов США (которые мы так любим...).

Я сужу по тому, что я могу посмотреть. Пока ещё. Практика - критерий истины.

Ну так где это? посмотрите сериалы HBO. Где это у них? Что, красивых актрис нет? Сексисты, да, представлены не в лучшем свете. Так а как их надо представлять?

Ну да. И тогда были шедевры, надо полагать. А как пуританство закончилось - всё, ужас и гибель

Это всё детали в контексте обсуждаемого вопроса. А я напоминаю, что мы обсуждаем запрет на показ "нетрадиционных отношений" (тм) в медиасфере на территории РФ. А также то, что сами эти отношения и их участники признаются ненормальными. Официально.

Бабло у нас дают на другое и за другое. Меня больше беспокоят ограничения, которые вводятся для зарубежных продуктов.

Это уже другой вопрос. Не будут в существующих условиях, это ясно и так. Вопрос в запретах и демонстрации отношения к геям и иже.

Я предложу не делать рейтингов на образе врага в лице "нетрадиционалистов". Только кому нужны эти предложения? Если так всё хорошо получается. Народ отвлекается, чувствует заботу государства о своём духовно-нравственном здоровье... Евгений, вот, радуется, что 50 гендеров no pasarán.

Да-да. Что угодно оправдаете теперь. А ещё говорят, российская пропаганда тупая и не работает

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Кстати, про свастику, не так давно на девушку уголовное дело заводили за перепост Кукрыниксов. Когда она удивленно следователю сказала это же Кукрыниксы! Молодой интеллектуал ответил: - заведем дело и на на них!
Так что от переусердия у нас все может быть.

и главное чтобы они были в нужную сторону да?

у вас какой то маньяческий пыл да у нас уже было полно запретов-однак я в фильмах встречаю и нар_тики и свастику.
в фильме правильных режиссеров с поддержкой фонда кино ..в РФ законы вторичны к понятиям и связям..а уж равзлекательные сериалы на каналах никто запрещать не будет
зако нв России это всего лишь мечь...звонк и говорят бери меч им руби вот тот фильм

бывает..простите за самомнение но его взгляд равновелик моему и любому-призывать меня к травле бичеванию и пятиминутке ненависти с воплями "фашист"ненадо или там вон из ЕС(благо мы и не в нем не Венгры же)-люди имеют право на мнение на то что геи изращенцы, и на то что это грешники..для меня плохо что Путин может реализовыват ьсвое мнение а не суперпозиция воли граждан работает..впрочем вы наверное понимаете что голосование-дало тот же результат?
но у меня мнение другое..я и раньше то терпимо относился а сейчас наблюдая парады насекомых в США и ЕС и вовсе считаю их нормой


ну может и плохо на уровне глядишь дойдут руки и до вас
угловного преследования нет -группа проценты населения. у нас есть анрушения прав с поасностью жизни более ироких важных социальных групп. а размехиват ьперед мной западным флагом-они святое ! они наше все бесполезно
потерпят их очередь 20 ая если новых проблем не возникнет ..потмо можно будет заняться анпрмиер БДСМ -девиация безобидная а фобия в обществ сильна ну лет через 20 еще кучу проблем порешав

на 50 гендеров и правильно пола -два -научный факт..геи пол мужский с иной ориентацией. бывает

да
ваших религиозных догм а это не одно и тоже..секс тоже нормально-а порно на ТВ запрещено
так что не передергиваете -не геев признали ненрмальными а решили что показывать их не желательно для общества
да это плохо..но есть проблемы поважнее где то так 50 каждый месяц
переживут

да

естсвенно вы же навльненок для вас запрет показывать геев в кино даже хуже геноцида евреев


марши СС в Украине..так изнал что на студиях наших их снимают

беспокоит ..на уровне отсутсвия северного обхода в Пскове ..южный есть но можно было еще город разгрузить

да тут давить в зародеше и без пощады. все по честноку-на Западе ваша власть а тут извините Россия -поцелуйте меня в ж называется
насекомые дышашие аргоном угроза цивлизации..не согласны?
а извините это Россия не интересно ваше в мнение. тут вот на форуме инетересно..срач это досуг а на уровне законов-вы в пролете

у меня их тут тонны и они синхронны, вчера вон приквел Ведьмака посмотрел еще одну в копилку

ну православные вобще на коленях к храму ползут и их не принуждают
я не спец по таким аберрациям мнге там Ромео Джульету в современых декоарциях или даже фанастике или там Юнона и Авось


лоично...а мне ваших невидно.
разница в том что я готов их показать а не балжить а чего это вам невидно? вы чт офашист? невидно и невидно-ваше мнение


и поэтмоу ваши трансы нафиг ненужны а геи -эпизодически
запрет то большей частью пашет в холостую


. пусть. давайте мне зарубленные в зародыши фильмы..вы же в курсе что на киносайтах есть такая тема-ну съемки, график..рейтинг ожидания

ну со спецификой нашей культуры конечно..проблемы негров у нас нет

вот так с вами всегда..для процветания надо скинуть тирана и устроить майдан. сделали
а этого мало- наши внуки лишь ощутят благо о котором мы орали ДО
при СССР цензура была ? была? фильмы были отличные-отличные. значит цензура дело десятое давайте вспоним что кино -деятельность профессионалов и возржадать отечественную школу и студии-это сразу даст мощный взлет.. авы о геях кричите..их запрет для качество кино-мелочь

. врете и СССР и США отлично снимали во время цензуры


вы забыли что вам еще надо тщаетльно не смотреть куда надо..кто то скажет практика а кто т отенденциозная подборка
по каком закону я не увижу на роли Грин-де-Вальда-Джонни Деппа -расскажите как плиз


как ивсех-полным спектром конечно-как ивсех людей
а т овы ведь знаете что геев тоже снимали (или писали)-ну как мерзких преступников и поганых содомитов.
Так а как их надо представлять? пример ? ну последнийТерминатор, ремейк Зачарованных, Ведьмак -могу 10к фентезийных сериалов назвать а могу тупоссылку кинуть есть целые каналы-которые на корллекцианировании такого икомментах-деньги делают
я то не смотрю..не любитель кипеть яростью

надо полагать

да и черт с ними

ну это то я обойду легко..а вот их новые родные правила тут я бессилен

ага другой а кто пяткой себя в грудь бил-нащ критерий практика

никому..вы хоть об предлагайтесь-скажут да да они не враги..но у меня вот запрос такой то..киноедлы ага-снимаем про такое то
вот тут вы и дастните из загашника то чем начали этот пост [i]Поэтому сама себя культура себя слабо регулирует. Есть регуляторы посолиднее.[/iскажите а ну было смотреть правильные филмы! а кто против тот фашист
извините но не надо..вливайте свежую струю поддержки Путина по прицнипу -страшно далеки они от народа

вы даже не представляете как..но я поддержу и более драконтовские меры

не работает а толкьо насекомых дышаших аргонов. вы что не представляете честно что мою ненависть не пропогнада питает а такие как вы? и тут и на Западе..у меня ТВ вот вообще нет..я ваших слов то кулаки сжимаю а не потмоу что путин так велел..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы правы

Ну, во-первых и зеркало с тех пор спрятали куда-то (именно чтобы не стало ни для кого навязчивой идеей), а во-вторых, во время смерти Фреда Рон уже куда старше был... Люди же с возрастом меняются, как-никак - даже если это герои сказки (но притом сказки умной, а тут это именно тот случай)

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

так я про это и пишу..Рон -ребенок и к его сокровенным желаниям не стоит относится серьезно
у Гарри вот иначе но ведь его трагедия особый случай
я просто не понимаю в чем претензия к желанию видить положительного героя в кругу семьи
вон семья Уизли-которая можно сказать в цикле-идеал-шесть детей..семья Малфоев -которая походу вовсе не абсолютное зло-оказывается -один ребенок
ну а Пожирателе смерти ..там семья редкость а уж дети..как там говорит Белатрисса если б у меня были дети я бы с радостью отдала их Темному Лорду
все вроде как по требованиям той женщины что вы привели
и мировой успех у произведения

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

О, нет. Желания и мечты детей - это не менее серьёзно, чем у взрослых. Вопрос лишь в том, что в любом возрасте эти мечты и желания порождаются реальными условиями жизни. У Рона это так, и у прочих так. И в этой сказке, и в других, и в куда как реальной жизни

Я вообще-то тоже. Но традиционная мораль диктует так, а "научихорошилы", "научихорошистки" и "научихорошишки" как раз именно такую мораль и исповедуют.

Так мировой-то успех не поэтому, а по совершенно другим причинам.
Кстати, хочу предложить Вашему вниманию один очень понравившийся мне в свое время рассказ - и вот увы, такие "традиционные семьи, где много деток" типичны, а уж сколько их среди "борцов за традиционные ценности"
http://lib.ru/NEWPROZA/ELIZAROV/r_zhizn.txt
Может быть, этот рассказ в свое время потому еще меня так затронул, что и первая моя, еще на первом курсе, сдача крови была именно по такому случаю. Запас крови нужной группы (первая, резус минус) оказался истрачен на умственно отсталую мамашку, разродившуюся шестым вот таким же. Из-за этого могла погибнуть другая женщина - только что доставили беременную, попавшую в дорожную катастрофу и потерявшую много крови (а ей еще был далеко не срок, то есть вопрос об "удержании") . Конечно, теперь бы я не стал, как тогда, стоя у стеклянной стенки операционной, бормотать: "Не знаю, кто ты, но я не позволю этой твари сожрать твою жизнь". Но остальное-то сделал, что мог, а вообще-то что и должным себя считал. И что превышенную норму сдал (уговаривал тоже - сейчас самому смешно: "Да вы что? Вон я здоровенный какой и розовый, мне же это как слону дробина!" - долго же меня потом обзывали "Розовый слон", но я носил это прозвище как почетное звание). И что других побежал уговаривать, именно с той же мотивацией - аж четверых привёл, а двое потом еще сами пришли. Хватило и экстренно, и на последующую операцию. И вот это уже было не смешно. По крайней мере, именно мне не смешно.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

так дети и не видят пока реальной картины жизни-а больше в своих представлениях живут
ну что книги формируют мораль а не морализаторствую я согласен..почитай и сделай как хороший дядя в книжке-это бред..
в основе морали рабочим органом является совесть..книга может помочь сформировать более сильные ее угрызения в разных ситуациях которые с книжными будут связаны по очень сложной схеме..
ну выяснять почему-это бесплодные споры имхо произведение такого уровня всегда цельное-выдерни кирпич-все посыпиться..
по мне так это последняя книга в нормальных ценностях и морали..ну последняя знаковая..
все эти нападки и лишения Роулинг премий ожидаемы и логичны
ужас какой..у меня несколько более сложное представление о традиционной семье..там не только забота физиологическая на уровне паранойи за безопасность и здоровье детей, но и духовно-досуговая..Дед Мороз и елка и подарки под ней-как обязательный элемент
но ваш рассказ я могу зачесть только как треш
если он на полном серьезе-то это ненависть к роду человеческому

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да как сказать. Иногда дети понимают в жизни даже больше, чем некоторые взрослые.

Увы, даже во внешне "нормальных" семьях бывает по-всякому. Есть и те, где родители просто не понимают, что еще надо детям, если они накормлены, одеты и обуты. В итоге совершенно глухи ко всему, кроме "необходимого минимума" материальной обеспеченности. Есть занятЫе, забывчивые, устающие, которых дети искренне жалеют, стараются беречь, и со всем справляться сами. Есть семьи, в которых какое-то горе или тяжелая проблема, и это тянется годами, и дети тоже участники всего этого. Да и "забота на уровне паранойи" - это уже гипер-опека, и тоже обычно ничего хорошего - ни для детей, ни для родителей. Ах да, конечно, еще есть семьи "из народа", где говподствует вековое убеждение, что вечные ценности, что "мужик должен на нормальной работе хрЯстать и ишАчить, а баба нИшкнуть, а если умничать начнет, то надо ее по-мужицки оттантАсить". Ах да, ежели кто не знает: тантасить - это бить поленом, заложенным в валенок, обычно по туловищу или пояснице. Хотя истинные "любители" делают специальную колотушку, обитую войлоком. Снаружи почти никаких следов, а как внутри, это только хирурги травматологии знают. Или судебные медики, если к нам не довезут. Бывает, что и не довозят, или переусердствовший глава семьи принимает меры к сокрытию трупа, да еще нередко пытается подставить кого-то другого, сколько таких случаев.

Никогда не видали таких семей? Ох, счастливый человек! Да автор просто подсмотрел такую ситуацию в жизни, в крайнем случае создал собирательный образ - не больше того. И такая ситуация еще не самая худшая. Не угодно ли вот такой реальный случай? Местный житель, соглашаясь по просьбе местных же ментухаев оговорить соседа (дескать, он-де террорист, потому что кавказец) выдвигает свои письменные условия: "А в вознагражденье я хотел бы его дом и его бабу. Потому как нечего такой икряной стерве простаивать, когда коренному жителю даже пить не на что. Но представителям власти всегда без очереди и беЗплатно. Держать ее буду в сарае, всё равно свинью еще когда пропил". Это заявление "всплыло" через несколько лет, на волне истории "с бутылкой от шампанского".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного