Форум атеистов Рунета

Так ничего не определишь, потому что разная система образования. У них есть индивидуальная дифференциация и они больше учатся.

На самом деле там есть перекос по имущественному цензу семьи, но он не от платности/бесплатности школы зависит. Есть бесплатные школы, не хуже частных. Но они находятся в элитных районах.
Так получается потому, что финансируются школы по большей части с местных налогов. Чем дороже в районе дома - тем больше с них налогов и тем богаче финансирование школы. Причем, у них нет никаких ФГОС и ничего подобного. Все решает школьный совет: что преподавать, как, каких учителей нанять, что для школ купить и т.д. И в результате, если ты в элитном районе живёшь - там и школа упакована по самую завязку хоть дорогими педагогами, хоть техникой, хоть питанием. А если где-нибудь в негритянском гетто - там что могли, то и наняли. Выпускников Йеля ждать не приходится.
Как-то так.

Частные школы - отдельная песня. Очень многие из них - религиозные. Вот примерно как та, где книги Роулинг из библиотеки изъяли. И они часто не блещут хорошим финансированием. Им приходится выставлять приемлемую цену, а учащихся ещё набрать надо. Упоротых религиозных родителей не так много, да и доходы у шибко верующих невысокие (исходя из статистики). Там тоже есть господдержка, поддержка церкви и т.п. Но все равно этого мало обычно, чтоб дотянуть до государственных школ в богатых районах. (Что мы на примере той школы и увидели, спасибо интернету и цифровым фото - она довольно бедная, но туда же кто-то детей отдал. Хотя рядом есть куда лучше школы, хотя бы визуально упакованы лучше, да и бесплатные. А за это христианское убожество надо платить, так ещё и фиг знает, чему там научат. Напоминаю: никакого стандарта образования у них нет.)
Есть, конечно, и другого типа частные школы, типа Академии Филлипса, но их мало и они частные методики обучения обычно используют, креативят.

Последнее время они там что-то мудрят и пытаются спасти ситуацию. Благо, проклятые буржуины личных денег на образование в стране не жалеют. Примеры на слуху: вдова Стива Джобса все решила вложить в школьное образование, фонд Билла и Мелинды Гейтс тоже спонсирует всякие образовательные программы (а это деньги 2 богатейших людей планеты, на секундочку: фонд спонсировал Уоррен Баффет). Ну и т.д., менее известные всякие спонсоры есть. Опять же реформа Обамы туда перенаправила огромные деньги. Что из этого выйдет - посмотрим.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну тогда это почти ничего не меняет в рассуждениях. разве что добавляет к платным-небольшой процент хороших бесплатных. почему небольшой? да в силу естественных концентраций богатства. элитных районов всегда мало. конечно США с мощным средним классом-так что совсем уж нищих районов очень мало..но большинство бесплатных школ-тогда-это средненький уровень
а ведь если налоги местные-то надо еще добавить. уровень штата-есть богатые а есть бедные-а самое главное проблема депрессивных регионов
что к примеру в Детройте творится со школами если там заводы закрываются и половина домов заколочена?
а ведь глупо думать что там нет гениальных детей-или что их там вот обязательно(или высоковерятно хотя бы) разыщит созданный для этого фонд или предприниматель
как не крути ну у них много самородков идет в отвал, и много получает далеко не нужную огранку
а ведь в США есть еще один фактор-очень плохо влияющий. точно так же как газ/нефть часто убивает производяющую экономику (ну во ту нас), так богатство США позволяет импортировать как лучших готовых специалистов-так и отличных студентов на без советской китайской индийской системы
а это неизбежно приводит к-ну а чего тогда впрягаться за свои школы-особенно бесплатные? будет нехватать-довезем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и есть. И вот этот средненький уровень - довольно хорош.
У них проблема с мигрантами, те даже читать по-английски не умеют. Какой уж там "уровень".
А со средненьким вполне можно идти в хороший колледж.
Это вот, конечно, проблема. Но это общемировая проблема. Она и в РФ стоит.
Тут и нужны механизмы финансирования и отбора. У них есть система стипендий, чтоб бедных отправить на обучение в частные школы или специальную подготовку к колледжу оплатить. Там этим занимаются и сами ученики и учителя. У других стран - как-то иначе это организовано.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

а вот это уже субъективно и надо смотреть
а уж комплимент что де можно идти в хорошее ПТУ..
ну у нас это скорее что фиг тебе 10 классов кончать
опять же что считать хорошим колледжом/ПТУ вот у нас в Пскове скажем еще недавно были-сейчас уже мертвы
ПТУ в нем считай учат тех кто будет обои клеить вести малярные работы и т.п.
а есть вроде тоже колледж-но там уже хорошие электрики электромонтеры-это уже уровень..был
а есть до сих пор пашет строительный колледж-так там и нас в фирме работает пара выпускников-уровень не сликшом уступает институту..но может проектировать многоэтажки им и не стоит..но там коттедж или уже тем более дороги, вполне вполне

а ну есть еще медицинский-на выходе фельдшеры медсестры-но тут про уровень сложно сказать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

43% имеют высшее образование. Это очень неплохо, особенно с учётом того, что это качественное образование. И 90% этих людей учились в государственных школах.
Я говорил про колледж. Это у нас они ни о чем. В США это примерно как наш институт. "Я учился в колледже... - Каком? - А в Принстоне/Дартмунте".
Не путайте. MIT - это колледж (уже два, вроде) и 5 школ. Их тоже часто традиционно называют "колледж".
Наши, кстати, пытаются копировать эту систему, только у нас университет состоит из институтов. У них - колледжей.
Американец говорит про колледж - понимайте, что это образование скорее всего выше, чем у вас. Он потому и попал в поле зрения.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

источник? хотя как я заметил вы внезапно приняли идею результата? ну там в большенстве теплиц УФ лампы или там во всех фирмах-психологи
.я тоже. .просто только сейчас узнал насколько это противоположный термин
в США и правда

а то привык понимать как:


хотя у меня маленькие по размеры институты тоже как то сомнение вызывают-появился у нас тут в Пскове такой "вольный университет"-так очень и очень фе..
ну может у меня гигантомания от СССР-а в США умеют делать мелкие? ну вот привык я что Институт это и аудитории и лаборатории-и площадки на заводах и подстанциях, и гаражи с техникой. сам то в таком учился..ну военная кафедра может и не нужна..хотя я очень переживал когда меня по зрению не взяли..армия то наша лишь шанс сдохнуть..а вот кафедра-офицер автомобильных войск-давала очень полезные навыки и для гражданки..автоколонны имеют и многие СМУ
опять же мне дали набор знаний по теплотехнике и гидравлике. я инженер-электрик. имел весь базис чтобы быть инженером на водоканале или ТЭЦ/Котельной..может это плюс а может ненужный разброс? но как бы Политехнический
впрочем у нас еще есть в городе очень сильный индустриальный техникум-его выпускников берут на третий курс Политеха-и берут заслуженно
вот техникум это возможно такой маленький институт-но у него мощная кооперация с Политехом даже преподы на 40% те же

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нифига не понял вашу логику (её скорее всего и нет).
Но вот чистая статистика: страна образованная. И это при котирующемся в мире высшем образовании, чем РФ не может похвастаться.
Да, сильно отличается в англосаксонской системе.
А как считать мелкие/нет? Финансирование у такого колледжа как у десятка российских университетов. По числу обучающихся? Там тоже пропорции преподавателей и студентов другие.
Трудно сравнить.
Ну, вот Докинз - закончил колледж Баллиол. Маленький довольно, там около 400 студентов. Для сравнения - в Институт биологии и химии МПГУ больше в два раза студентов.
Но из Баллиола вышло что-то 4 премьер-министра Великобритании и десяток нобелевских лауреатов. Это не считая всяких Кристоферов Хитченсов и Джулианов Хаксли. Оксфорд, однако.
Как тут сравнивать?
Или Стэнфорд и МГУ - МГУ по числу студентов раза в 3 больше. Но где в рейтингах первый, а где МГУ?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну вы предложили не рассмотреть само образование и его уровень! а оценить его по результату-вот высшее то многие получают!
но ! это я так предлагал постоянно-а вы э нет-! вот астрологи тоже может в США есть некий предрассудок который заставляет людей верить чт оу них хорошее образование и проявлять двойные стандарты на приеме в институт. в УФ лампы то владельцы теплиц верят? да ладно это шутка
всерьез то я источник попросил! а то вдруг выяснится что высшее они получают платно. человек же может не образованием взять а пахать в старших классах как лошадь-и собрать деньги на вуз

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Работал 8 лет в вузе. Среднем, коммерческом. Пришлось поездить по другим вузам. Мелкие не блещут качеством образования, т.к. делают все, чтобы не отчислять студентов - назначают пересдачи по 10 раз, натягивают тройки. Но не отчисляют. Потому что студенты - это основной источник дохода. Чем меньше вуз - тем сильнее держатся за каждого.

_________________
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Вы что-то попутали. Я предложил оценить, насколько американские государственные школы позволяют поступить ученикам в колледж.
Вполне, судя по статистике. Большинство поступает.
(Так и знал, что что-то с логикой не то в вопросе.)
Нифига не понял...
Ну да, платно. Но вы опять с Россией путаете. У них все учатся платно, всем надо при этом поступить. Нет такого, что платно может и дурак поступить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг