Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 00:43

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
FatCat
Если объективно судите то хорошо,если предвзято,это как компромат собирать мерзко.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
vladimir muhin2013 писал(а):
Если объективно судите то хорошо,если предвзято,это как компромат собирать мерзко.
А кто определяет - объективно или нет? Вы? - тогда, извините, этому "определению" доверять нельзя. Слишком оно предвзято и субъективно.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
FatCat
Да каждый знает,сердцем чувствует где правда,а где наше желание все по своему вывернуть.Надо только иметь желание и смелость это разрешить себе.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
vladimir muhin2013 писал(а):
Да каждый знает,сердцем чувствует где правда,а где наше желание все по своему вывернуть.Надо только иметь желание и смелость это разрешить себе.


Да знаем, Мухин, мы ваше кредо. Не дай бог к такому судье попасть... :(

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
vasserg61 писал(а):
Sneer писал(а):
vasserg61 писал(а):
. Однако дело даже не в ситуациях. Точнее, так: я не считаю, что потенциальная ситуация (или потенциальное развитие событий) в осциальных отношениях является достаточным основанием для поражения в правах. И говорить о вероятности несвершившегося события в этих отношениях, не имея хоть сколько-нибудь значимой статистики неправомерно.


Sneer,а как вы считаете,педофилы со снятой судимостью,должны иметь равные права в усыновлении с остальными гражданами?

Не стоит передергивать. Аналогия неправомерна. Во-первых, гомосексуалисты законов не нарушают. Во-вторых, я не слышал о том, чтобы существовали такие зверюшки - педофилы со сняной судимостью, хотя, возможно, Вы знаете статистику. И, наконец, в-третьих, это как раз тот случай, о котором я говорил, - когда есть база для анализа. Еще вопросы?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
vladimir muhin2013 писал(а):
VasyaBit

В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется — в ней в общем множестве всевозможных преступлений рассматриваются и различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц (детей, подростков), не достигших возраста сексуального согласия, причём сексуальные предпочтения, сексуальная ориентация обвиняемого в таких преступлениях рассматривается просто как одна из множества подробностей дела. Но, что характерно, у очень значительной части преступников, совершивших половые преступления против детей и подростков, обнаруживаются признаки, соответствующие диагностическим критериям педофилии по DSM-IV.

Однако, в средствах массовой информации (в прессе, на телевидение, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних.

:mrgreen: О, в Википедию я первым делом заглянул, или вы думаете, что я знаю наизусть международную классификацию болезней.
Довольно странно слышать от юриста:
vladimir muhin2013 писал(а):
Судом таковыми признанные...

Осмелюсь предположить, что не существует, ни одного судебного постановления, требующего признать преступника педофилом(убийцей, маньяком, шизофреником, итп).
(Хотя, За нарушение ПДД американка носит табличку «идиотка»)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 12:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
VasyaBit
Обвиненные в преступлениях сексуальной направленности против несовершеннолетних и признанные виновными,в обществе называются педофилами,это и имелось в виду.
Суд не ставит медицинские диагнозы.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 13:35 
Попробую по другому сформулировать.Если гражданин был осужден за преступление сексуального характера против несовершеннолетних,отбыл срок наказания полностью восстановлен в гражданских правах,имеют ли органы опеки право отказать в усыновлении на основании этой судимости?Как я понимаю,нет?Раз в правах не поражен.А вот если он не имеет стабильного дохода и достаточной жилплощади,то можно и отказать,видимо бедность -преступление посерьезнее.Для органов опеки.если правильно понимаю,существуют лишь права ребенка.Они могут отказать уже просто по причине вероятного негативного отношения сверстников к ребенку,усыновленного однополой семьей.Усыновление-это не покупка оружия,доказал .что имеешь юридическое право-будьте добры эту базуку..Вы не передадите в случае необходимости под временную опеку своего ребенка неприятному и подозрительному для вас человеку только на том основании,что он не поражен в гражданских правах.Еще раз пытаюсь сказать,я не называю однополые сексуальные отношения преступлением на сексуальной почве,но если достаточно быть бедным ,что бы было отказано в усыновлении,то будущие сложности социальной адаптации для ребенка, растущего в однополой семье сами по себе будут признаны достаточным препятствием.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 14:16 
Если органы опеки нормально работают, то они найдут причину отказать грамотно. Тем более что однополой семьи, не существует.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 14:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
vladimir muhin2013 писал(а):
VasyaBit
Обвиненные в преступлениях сексуальной направленности против несовершеннолетних и признанные виновными,в обществе называются педофилами,это и имелось в виду.
Суд не ставит медицинские диагнозы.

:lol: :lol: :lol: Вы издеваетесь?
Цитата:
Однако, в средствах массовой информации (в прессе, на телевидение, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB