vladimir muhin2013 писал(а):
Sneer
Вы пишете-"считаете ли Вы, что подобная интерпретация постоянного появления признака, не передающегося по наследству (т.е. вызванная рекомбинацией определенных генов), выглядит достаточно вероятной?"
Подобная это какая? Гомосексуализм следствие грехопадения,считаю,что у алкоголиков родятся дети с предрасположенностью к этому,но при стремлении бороться с этим победить могут,пить не будут. Это победа над грехом отца,над проклятием рода,это подвиг.
Так же и гомосексуалисты.Есть сами выбравшие этот путь,есть унаследовавшие выбор отцов,но победить могут и те и другие.
Подобная - это изложенная мной в посте, на который Вы ответили по принципу "в огороде бузина, а в Киеве - дядька". Вкратце - вне зависимости от того, что там Вам рисует Ваше воображение, гомосексуализм обусловлен генетически, и по вполне даже Вам понятным причинам, не может быть наследственным ("гомосексулисты, унаследовавшие выбор отцов" - этот оксюморон вообще претендует на шутку месяца, надо будет не забыть его в "перлы верующих" бросить). Так вот, интерпретация, о которой Вас спрашивали, заключается в том, что эволюция специально создала этот механизм (наличие гентически обусловленного гомосексуализма у потомков гетеросексуальной пары) для обеспечения выживаемости вида. И - именно об этом я Вас спрашивал, а не о мифическом "грехопадении".