Floriana писал(а):
Вы сомневаетесь, а я видела. Без шпилек, в костюмах при галстуках. А
Сексизм налицо - мужчин со шпильками игнорируют.
Floriana писал(а):
А одна девушка жаловалась, что видела даже в магазине женского белья (не в России).
Конечно равноправие, ибо в России женский шовинизм - достаточно посмотреть,
кто торгует в бутиках
мужского белья.
Floriana писал(а):
природная почти брюнетка с черными глазами
Да я и не сомневался, так что ржавый пятак за вами.
Floriana писал(а):
а вот работодатели действительно не очень умны, иначе не брали бы так часто на работу чьих-нибудь сыночков, дочек, любовниц, приятелей.
А если все эти сыночки и приятели вполне даже справляются со своими обязанностями, то почему бы не взять?
А во-вторых, здесь могут присутствовать другие факторы, напрямую не касающиеся кандидата: например, влиятельный родственник, от которого может зависить благосостояние работодателя.
Floriana писал(а):
Тогда боритесь с церковной концепцией биоэтики, это ведь она запрещает репликаторы.
Вы знаете, а я как-то не страдаю от своей "ущербности", заключающейся в неспособности рожать.
Floriana писал(а):
Обычно, когда женщины жалуются на дрэсс-код, тут же появляется мужчины, который говорит, что для мужчин он еще строже, и что он, бедный, задолбался носить галстуки.
И в чём проблема? Вы же сами призываете к равноправию. Хреново всем....
Floriana писал(а):
Раз не требовала развода - значит, ей было не так уж плохо.
Floriana писал(а):
Раз не требовала развода - значит, ей было не так уж плохо.
Раз инвалид без рук и ног до сих пор жив - значит ему не так уж и плохо!
Floriana писал(а):
Он только что дембельнулся из армии? Значит, ВО или эксклюзивной специальности у него (и у нее тоже) быть не может.
Он отслужил, потом оба окончили ВУЗы. Итак, кого?
