5fingers писал(а):
Кедреянов писал(а):
Были ли те фотокамеры зеркальными? Да и не полностью зеркальная поверхность отражает лучи.
Им достаточно было всего лишь быть светлыми.
Так ведь в тех фотиках, по легенде, объективы были черными - АНТИБЛИКОВОЕ покрытие!
А полный разгром сказки НАСА о возможности фотосессии на Луне см. здесь (помните, в каких толстенных перчатках, по легенде, работали лунонавты?):
http://maxpark.com/community/1456/content/749506Цитата:
Итак, внимание, ВОПРОСЫ:
1. Возможна ли «быстрая» замена кассет человеком в скафандре, как это описано в NASAвской официальной статье?
2. Возможно ли правильно установить диафрагму и выдержку (я уж не говорю про резкость) на модифицированном Hasselblad 500EL, пристёгнутом к пузу? Точнее, к груди?
3. Где карманы для сменных кассет у астронавтов? Или кофры? А если их нету, то зачем о смене кассет вещают два NASAвских «специалиста»?
4. Можно ли при одной и той же выдержке и диафрагме (полагаю, и выдержка и диафрагма если и могли где устанавливаться, то только лишь пальцами, внутри лунного модуля) сделать разноплановые снимки с таким качеством, как это демонстрирует NASA?
В общем, куда ни кинь - всюду клин. Как у "Ельцина с гранатой"!
Кедреянов писал(а):
Вот НАСА показывает фотки "с Луны" с четкими следами лжеастронавтов. А это значит, что на Луне... очень высока влажность! Ибо без нее четкие следы не образуются!
5fingers писал(а):
Образуются!
Насыпьте сухую рыхлую муку, да побольше, кучкой, и наступите в неё. Будет очень чёткий след.
В домашних условиях я идеально сухую муку не получу.
Кедреянов писал(а):
А лунный ветер, колышащий флаг?
5fingers писал(а):
Маятник, дорогой Кедреянов. это маятник! маятник может раскачиваться и в пустоте.
Флаг без посторонней помощи то колышется, то не колышется, то снова колышется. Что же это за "маятник"?
Кедреянов писал(а):
А лунонавтов, стыдливо прячущих глаза на пресс-конференциях и отказывающихся клясться на библии?
5fingers писал(а):
А Вам бы понравилось - постоянно задавать Вам вопросы, ставящие под сомнение Ваши честность. порядочность, профессионализм и т.д.
А почему же им постоянно задают такие вопросы? Бывает ли дым без огня?
Кедреянов писал(а):
Коли бы у НАСА было 2-3 ляпа, все бы отмахнулись - всякое бывает. Но их ТЫСЯЧИ!
5fingers писал(а):
Так уж и тысячи?
А фотографий сколько? И ведь на каждой - ляп!
Вход
FAQ
Поиск
