Форум атеистов Рунета

Знаете Скарлет, вот сейчас подумал, и проблемы менталитета мне видятся не с ограничением свобод, а с неумением и непониманием как ей воспользоваться. Как только общество получает относительную свободу, оно почему то получается автоматически нестабильным. Нет в менталитете сейчас какого то консолидированного понимания. Я не думаю что если одних заменить на других, или убрать по некоторому мнению “плохих”/РПЦ/, что то кардинально изменится. Да ничего не изменится. “Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?” ВС Высоцкий.. Я сейчас вижу чахлое поколение подсевшее на пиво со школьного возраста, отсутствие вообще каких либо жизненных приоритетов, полная дезориентация в понятиях хорошо и плохо, непонимание вообще понятия--свобода. Это моё ИМХО. И проблема мне видится не в постоянных ссылках на угнетение.

Интересно, если я скажу, что гомофобы мерзавцы, то вы сие не посчитаете за оскорбление, а если в разговоре с вами вспомню, как говорится для связки, слово созвучное слову "блин", то вы оскорбитесь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не передёргивайте, Kvaz. Геи не требуют привилегий, они хотят лишь справедливого равенства.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Зачем чего то домысливать и мудрить когда всё чётко прописано ?. не думал что атеисты аргументируют домыслами. В разговоре с незнакомой женщиной /для меня/,мужчиной незнакомым, без разницы, общение на форуме здесь для всех нас, это прописанная аксиома .,табу, и вы с ней соглашаетесь по своей воле участвуя в дискуссиях. Любые другие оскорбления, не теряют от этого своей актуальности.

Уже признают ориентацией, и кое где уже её признали нормальной. Давно об этом говорят. Пионером нормальной ориентации педофилии, является Канада. Ерунду стараюсь не писать. Также будешь бороться за них ?http://world.lb.ua/news/2011/03/16/88289_pedofiliya_stala_v_kanade_seksual.html

Это вы привыкли жить по инструкции, не задумываясь, а я стараюсь осмыслить происходящее, и пытаюсь сейчас понять, почему для вас форма важнее содержания. Посему возвращаюсь к вашему:
.
У вас есть рациональная обоснованность такого поведения?



Вы считаете, что любое нецензурное слово, независимо от контекста, оскорбительно?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Конечно есть. Культура народа, и одна из её сокровенных изюмин, разнообразнейший русский язык так сформировался, что подобная "народная лексика" стоит особняком и считается грубой, неприемлемой на основании морально этических и нравственных норм на котором этот русский язык сформировался . Это не значит что все и я ангелы ,и матершиной не пользуюсь, это значит что есть предел строго ограничивающий её применение.. А у вас есть рациональное объяснение почему язык цензурный является цензурным, а не наоборот ?
Я считаю оскорбительным так общаться в обществе ,которое приняло матерное общение как выходящим из рамок нормы. Но ещё плюс мне неинтересно просто будет общаться если будет помойка, один так позволит, другой эдак.

Нет, почему я и задал вам свой вопрос.
Если вы обсуждаете с кем-то важный вопрос, тем более видите, что человек компетентен, то неужели вы прекратите с ним вестИ диалог, лишь на том основании, что вас не устраивает его форма изложения?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Нет не прекращу, но если продолжу, то исключительно в приватной беседе. Просто здесь нет вариантов к этому, забанят ведь, потому что правило, --табуированность подобного лексикона-- признано микросоциумом. Здесь женщины и посторонние люди. Поэтому за права бороться не буду, а в привате с лёгким матерком, ничего страшного. Основание такого поведения—уважение.Вы тоже так общаетесь. Ведь не материтесь же и поступаете так, на основании морально этических норм микросоциума.

Ну, это результат "традиционных семейных ценностей". Теперь такие методы воспитания у нас чуть-ли не законом предлагают защитить. РПЦ вообще за право родителей увечить детей готова в лепёшку расшибиться. Сколько вони поднялось, когда в Белоруссии попытались привлечь церковных деятелей для борьбы с семейным насилием. На "Русской линии" изошлись на говно: "сегодня мы боремся с насилием, а завтра наши дети станут гомосексуалистами!". И всё это активно поддерживается господином Путиным, который снова высказался недавно, что влияние церкви на общество слишком слабое. Но главный вопрос: кто вырастит из детей, которые считают побои нормальным явлением? Как они воспитают своих детей? Куда мы в итоге прикатимся? Об этом наша власть не думает. Об этом не думают такие товарищи, как Мухин и Kvaz. Главное ведь, чтобы всё было "традиционно".

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).