Оригинал взят у in_out_in в Про силу воли.
Я, например, считаю, что нет в природе такого понятия. Сказки это все.
Нет никаких ‘’волевых’’ молодцов. А если эти чудо-люди что-то такое крутое и сделали, то просто им ‘’сильно надо было’’ – больше, чем всем остальным, якобы безвольным тряпкам, которым необходимо собраться, а они все не могут.
Восхищаться чьей-то силой воли – это как хвалить человека, которому перевалило за три, что он не совершил мокрое дело в штаны…Это же так естественно! Уж если позанудствовать и докопаться до сути, то можно вообще с удивлением обнаружить, что молодцом движут весьма неблагородные мотивы – с сильным душком мотивцы, так сказать..
Ведь что обычно имеют в виду, когда говорят про силу воли? Всего лишь целенаправленные усилия, направленные на достижение желаемого. Какие у нас бывают желания? Да каких только не бывает! Обычно желания рвут человека как тузик грелку. Есть, конечно, и клинические случаи (я, н-р), но это все же редкость.. По большому счету, нам не дают спать два вида желаний - сиюминутные и долгосрочные.
Сиюминутные. Например, почесать правую ногу, зачем-то побродить по жж, когда борщ не варен и корова не доена , выкурить сигарету, по-киношному запив кофе , слопать вон то пироженко с вишенкой, спустить деньги на 101-ю сумку и 189-тый шарфик и вообще всячески морально разлагаться..
Долгосрочные. Такие желания так сразу не удовлетворишь – придется попыхтеть и попотеть. Например, просветиться не хуже Ламы, заработать мульон, построить дом с башенками, родить сына или кого-нибудь еще, удачно пристроить опу по любви выйти взамуж, или хотя бы сделать себе умопомрачительную фигуру, чтоб в your-look-today все сдохли от зависти.
На одной чаше весов – сиюминутные хотелки, на другой –долгосрочные потелки. Какая чаша перевесит – тем человек и занимается.
Предположим, приходит ко мне кто-то с деловым предложением:
-Слушай, друг мой Феня, а давай я тебе дам миллион импортных денег, если бросишь курить!
- Серьезно? Все, я больше не курю! – и резво открываю сумочку (мол, суй сюда свой транш).
-Что, правда?! Так легко и просто?
-Да! А хочешь я еще митинг устрою, где буду призывать сжечь всех курильщиков на костре??-добровольно проявляю инициативу я.
Ну, или вместо денег - неземной любви на земле. Или чего-то еще, от чего невозможно отказаться в трезвом уме и твердой памяти. Или сам себе предложишь и, главное, поверишь, что ты этого действительно желаешь. Такая вот суровая правда. А все эти ВОЗовские обещания по улучшению состояния здоровья и моментальному омоложению кожи до попки младенца – эфемерщина чистой воды. Не работает.
Чаша весов должна сильно накрениться в правильную сторону, а все эти общепринятые ‘’силы воли’’ с бубнами и плетками – кратчайший путь к неврозу (неоднократно проверено и запротоколировано). Организм все равно отомстит.

А для чего? А для того, чтобы остаться человеком. Чтобы не превратиться очень грубо говоря в безвольное существо, которое патологически срастается с диваном и само не может ходить, если ко входу не подали лимузин, которое не может встать с постели, если не выспалось... Существо, которое живёт только наслаждениями...

Ну верно же - хочется! Ну ведь пойти можно не сегодня, а, ну скажем, завтра.

Подняться и сначала сделать дело, а уж потом гулять смело.

Но держать себя в "волевой форме" конечно же надо.

Тот, который через "неохота" встанет и пойдёт искать себе еду.

О том, что масса людей просто не мыслят себе жизни без кондиционера, айфона, и ощущения того, что все и повсюду должны соблюдать их права и обеспечивать им комфорт!

О том, что начнись война, которая потребует от людей четыре года полуголодным стоять за станком и выпускать патроны для армии - общество такой нагрузки не вынесет!! Как же жить, если в продаже нет любимой Кока-Колы??

И именно по той же самой причине я против того, чтобы баловать детей. Дети должны понимать, что мир существует не потому, чтобы создавать им комфорт.

И именно поэтому я на стороне тех родителей, которые говорят дочери - пока не помоешь посуду - за компьютер не сядешь!

А таких существ и нет в природе.

Только с работы выгонят. Поспать хочется, но хочется и поесть!

Надо ли идти доить корову или дергать репу? безусловно надо, а то придется голодать. А вот надо ли, скажем, браться за гантели? Если хочется иметь идеальную фигуру - то безусловно надо, а если фигура и так ничего?

Поскольку над большинством людей "надо" висит как дамоклов меч, то вопрос не имеет смысла. А вот если надо не тебе? Если, например, мама расстроится, что у тебя в квартире чуть-чуть погрязнее, чем в операционной у Миклована?

Так никто и не будет лежать и ждать голодной смерти!

Хм... туристы, альпинисты, спелеологи...

Как известно, в 1917 году у нас... В общем, многие богачи враз стали бедняками. И те, кого не поставили к стенке - пошли работать. И не померли без "вдовы Клико" и крем-брюле!

когда ребенок спит, ему должно быть комфортно, у него должна быть достаточно удобная кровать. Он не должен мерзнуть зимой и ходить в дырявых ботинках весной.

Я ни разу в жизни не мыла посуду, потому что надо. Я всегда это делала, потому что хотела, чтобы посуда была чистая. Ну нравится мне, когда посуда чистая!
И да, я решительно против того, чтобы говорить детишкам: "надо - значит надо". Я считаю разумным объяснять им, почему надо именно это, а не другое.

Люди, которые привыкли делать исключительно то, что им хочется; притом любое напряжение сил воспринимается как прямое покушение на "священные права" ничего не делать, или же возмутительное превышение уровня требований с них...

Бывают сдельные работы, бывают работы с плавающим графиком, бывают более-менее свободные дни...

Тогда наверно надо определиться - нужно ли тебе делать что-то именно для этого человека? Если да - то надо делать. Если нет - то можно время потратить с большей пользой для себя.

Только один через 100 метров устанет, ляжет и начнёт охать да стонать про "ноженьки свои бедненькие" - авось кто приголубит.

А сколько людей живёт на свете? И сколько из них альпинисты или туристы?

А как насчёт того, что иные туристы на отдых приехать не могут, ежели скажем отель не пятизвёздочный? Видите ли не их уровень!!

А сколько не смогли принять новый строй? Живя либо здесь, либо там - так и не смогли свыкнуться с мыслью - что теперь работать надо.

Но ребёнок должен понимать - что и он должен вносить свой трудовой вклад в дом. Надо, однако! Надо - значит надо!

А на что они живут, пардон? В любой работе есть то, чего делать не хочется, например, бумажки оформлять....

Тогда человек вправе сам распределять свое время. И если он не сделает работу вовремя или сделает плохо, то ему и не заплатят.

Но, поскольку никто не приголубит, то встанет и пойдет дальше.

Многим туризм заменяет поездка в метро в час пик. Или в электричке. Не пробовали?

С миллионерами не общалась, ничего про них сказать не могу.

Ну большинство из них и ранее работали, Обломов все-таки и для помещика фигура уникальная. Многие помещики не беднее Обломова служили в армии. Или чиновниками. Или управляли поместьем - тоже работа. Также и фабрикант-заводчик-купец на диване не лежал. И принять новый строй они не смогли не поэтому.

Нет, не так. Никто же не хочет быть самым бесправным и неуважаемым членом семьи? А у кого права? У того, у кого есть обязанности. Многие родители ничего не поручают детишкам именно потому, что чуют: поделиться обязанностями - значит поделиться правами. Иная мамаша похожа на загнанную клячу, но деткам ничего не доверит, именно потому что ей нравится, что все от нее зависят и она главная за счет этого.

К примеру - рассмотрим такое распространённое в прошлом явление, как "не садиться за стол, пока не придёт Глава Семьи - отец" - а почему это я его должен ждать? Чего он - один без меня поесть не сможет? .

Обед в старину - это не то, что сейчас: включил микроволновку и разогрел, готовили в печи, а её для каждого в отдельности не натопишься.

[Семеро одного не ждут. Опоздал - ешь холодное.
И вообще: в большой семье клювом не щёлкают

А вы,МФА можете щёлкать дальше.