Форум атеистов Рунета

Здравствуйте, Валерий Павлович!

Позвольте спросить у Вас - а какого именно света (или Света) Вы нам желаете?

Ну к примеру взрыв водородной бомбы производит ну неимоверное количество света (т.н. лучистая энергия) - настолько много что испаряется всё в радиусе нескольких километров, испаряются десятки и сотни килотонн воды, испаряются облака на небе... А почему? А потому что света слишком много. Слишком велика плотность светового излучения.

Или возьмите какой-нибудь боевой лазер. Который тоже излучает свет (в видимом или невидимом диапазоне - сейчас второстепенно) . Только не вздумайте попадать в его луч - Вы или сгорите, или получите ожоги, либо отслоение сетчатки, либо ещё что-нибудь в этом роде. А почему? Да просто света слишком много! Слишком велика плотность потока излучения.

Вы согласны, что когда света слишком много - это перебор? Это может быть опасно?

А как насчёт того что есть живые существа, настолько высокочувствительные к свету - что им не нужно много света? Пожелайте много-много света какому-нибудь комару, или сове, филину, или какому-нибудь ночному лемуру вроде ай-ай - и он Вас наверняка проклянёт! Пожелайте много света человеку, который только что вышел от глазного врача и которому глаза закапали атропином и у которого зрачки расширены во весь размер - он Вас точно пошлёт куда-нибудь очень и очень далеко!

А как насчёт того что есть невидимый свет? Вы можете очень долго освещать пчелу глубоким красным светом - но это для неё будет всё равно что темнота. Пчёлы нечувствительны к красному. Напротив можно очень долго освещать Вас светом ультрафиолетовым (вплоть до ожогов сетчатки и до слепоты) - для вас это будет полнейшая темнота (ну или очень слабое фиолетовое свечение) , хотя для окружающих насекомых всё будет прекрасно видно.

Смотрели фильм "Хищник"? То что темнота одному - совсем не темнота другому.

Вы согласны что и тьма и свет - понятия в какой-то мере относительные?

Хорошо - а что насчёт любви? Любовь тоже ведь бывает разная. Смотрели остросюжетный фильм "Купидон"? Тоже ведь про любовь...

Возможно Вы используете слова Свет и Любовь в переносном смысле? В смысле "Свет" - это некая лёгкость, просветлённость души? Что идёт человек и по лицу видно аж светится - хотя разумеется никаких световых волн он самостоятельно не излучает, так? Вы это имели в виду? Ну тогда спасибо конечно за пожелание, но имейте в виду - "светятся от счастья" люди далеко не только после добрых дел. "Светиться от счастья" вполне могут какие-нибудь бандиты, только что обокравшие банк; или какой-нибудь муж-двоежёнец, только что убивший свою жену и хорошо спрятавший все улики...

Сразу видно человека с богатым жизненным опытом.

_________________
Христос воскресе!

Это ж какая "мера способности" должна быть у электрона, к примеру, атома водорода, чтобы не теряя ее, вращаться вечно? И откуда берется эта начальная энергия?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Милая Скарлетт - нельзя так "механистически" рассуждать применительно к микромиру.

Это трудно себе представить, но тем не менее это так - электрон - это и частица, и волна. Одновременно! Частица и волна де Бройля. Чем выше энергия электрона - тем меньше его длина волны. Чем меньше энергия - тем длиннее волна.

Электрон может быть и рад бы растерять всю свою энергию - но удлиняется волна, и начиная с какого-то момента длина волны "перестаёт помещаться вокруг атома". Электрон просто "не может" "потерять" дальнейшую энергию, ибо "перестанет помещаться вокруг атома" , простите уж моё вольное изложение...

Согласен - ситуация с мужем-двоеженцем, убившим жену - нетипична.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

13,6эВ или 21,76E-19Дж

Отличное изложение, получается, что электрон, являясь одновременно и волной, являясь так же и материей, является так же и энергией.
Точнее, энергия - это мера способности ЧЕГО?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Энергия электрона постоянна

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вопрос был про атом водорода.

Милая Скарлетт - Вы смешиваете различные понятия энергии:

1) Кинетическая энергия, которой обладает электрон на орбите (он же всё-таки как-никак частица)
2) Энергии, которыми может обладать электрон на разных энергетических уровнях (орбитах) в атоме.
2) Энергия ионизации - энергия, которая нужна чтобы "оторвать" электрон от атома.
4) Энергия, которой может обладать электрон, свободно движущийся в пространстве (кинетическая энергия электрона)
5) Энергия, которой обладает электрон уже в силу одного факта своего существования (mc₂)

Это всё разная энергия.