Форум атеистов Рунета

Спасибо за поддержу, молитвы и ваши дела.
Моё пребывание на Святой земле затягивается... Следователь отказал мне в действиях, которые могли бы прояснить обстоятельства дела, продлив производство до 12 месяцев (Приложение 1).
Он отказался восстанавливать мои нарушенные им же права и, очевидно, решил вовсе не замечать мнений специалистов о недостатках исследований, которые он провел при полном исключении стороны защиты (Приложение 2).
Я полагал, что за год следствие сможет разобраться с возникшей нелепой ситуацией, но теперь мы намерены отстаивать свои права уже в судах.
Следователь Гаврилов А.Г. своими действиями закрыл мне доступ к правосудию и, очевидно, не намерен слушать ни специалистов, ни адвоката, ни судебных экспертов (Приложение 3).
Он по прежнему играет двумя разными периодами времени по о. Коневец, не решаясь назвать третий, иначе уже всем станет очевидно, что эпизоды он фабрикует. Если бы он был на моём месте, то как бы он защищался при формулировке обвинения: "в неопределенное время"... "...летом …такого-то года..." (Приложение 4).
По эпизоду на о. Кос судебные гинекологи, которым следователь назначил экспертизу, на основании первичной и последующих экспертиз исключили совершение конкретных действий, на которых строится всё его ложное обвинение. Следователь повторял эти экспертизы четыре раза, получая каждый раз один и тот же ответ, не желая верить судебному гинекологу с 30 летним экспертным стажем даже после его допроса. В то же время психологу с «общим» стажем работы 1 год, который «делал» наиболее сложную часть психолого-психиатрической экспертизы «потерпевшей» с о. Коневец, он полностью доверился. Осталось только выяснить, кто же писал "показания" за "потерпевшую", а также кто подсказал и внушил девочке то, что не чтобы ребенку, взрослому вместить сложно:
- почему "потерпевшая" говорит, что видела меня в лагере один раз, но знает о моей семье, социальном статусе, мой рост и сложение, различие цвета волос бороды и головы, помня спустя 2,5 года детали: цвет платья, в которое она была одета, номер домика, предметы, какой был засов и т.п. При этом данная аномалия избирательной памяти никем не исследовалась.
- почему "потерпевшая" описывает подробно обстановку, но не сам деликт, который, по мнению сексолога именно так, как рассказала девочка, невозможен с точки зрения физиологии. Сексолог нашел сомнительным принципиальную возможность совершения описанных «девочкой» инкриминируемых действий, поскольку "насильник" должен был бы иметь особое анатомическое строение языка, головы и психики, чтобы с учетом описанных обстоятельств, присутствия соседки и бортика кровати в изогнутом положении простоять на коленях 10 минут, совершая насильственные действия.
- почему "потерпевшая" говорит, что насилие было в тихий час, когда она жила только с одной девочкой, якобы спавшей во время "насилия" беспробудным сном. Но ведь в домиках размещались по 4 ребенка. Все места распределялись заранее, их всегда не хватало на всех желающих. Поэтому совершенно невозможно, чтобы половина домика в самый сезон пустовала. И эта девочка-свидетель, конечно же, не была найдена следователем, хотя "потерпевшая" говорит не только о ней, но и её священнической семье.
- почему "потерпевшая" говорит об обычной одноярусной кровати, в то время как на о.Коневец в домиках не было таких кроватей, но все кровати были двуярусные на 4 ребенка (Приложение 5).
- почему "потерпевшая" говорит, что дверь не была закрыта на засов, когда директор лагеря распорядилась снять все засовы на дверях детей, к тому же заколотив окна, а потому засова не было вообще.
- почему "потерпевшая" за несколько дней до своего отъезда из лагеря 4 июля 2011 г., как она сама пишет в показаниях, встречает "меня" и мы "говорим" о содеянном, когда с 26 июня 2011 года согласно отметкам в загранпаспорте и ответу пограничной службы меня нет в России, хотя ранее она сама же говорила, что видела меня только один раз (отражено в показаниях).
- почему сотрудники полиции из Приморского РУВД искали "материал" на меня через социальную сеть "В контакте", провоцируя родителей на поиск компромата у детей, рассказывая родителям и детям обо мне в негативном контексте, уверяя их, что только "серийный педофил" может получить реальный срок, а потому одного эпизода не достаточно (дословно со слов одной мамы).
- почему мама "потерпевшей" стала интересна полиции, когда в своих показаниях она сказала, что на момент обращения к ней Екатерины Шалимовой из Приморского РУВД через сеть "В контакте" 11-12 сентября 2013 г она ничего не знала. Зачем именно к ней обращаться? Через приход Софийского собора г. Пушкина, куда ходила "потерпевшая", прошли сотни детей, но выбор пал на родственницу настоятеля Софийского собора, который как организатор лагеря как никто лучше знал, что в 1 и 2 смену лета 2011г я не был в его лагере. Священники без благословения лагерь не посещают в т.ч. из-за удаленности (туда и обратно нужно преодолеть не менее 300 км ).
- почему следователь решил за "потерпевшую" о времени "насилия", когда она заявляет о "25-30 июня 2011 г.", но следователь переписывает фабулу на