brig писал(а):
Sneer писал(а):
Бриг, из первой цитаты мне нравится.....
Да плевать мне - что там нравится, а что нет... и какой из синонимов ты считаешь "подходящим"...
Бриг, я не сомневался, что Вам наплевать на мнение окружающих, главное - это запостить от себя, любимого, пару строчек. Нет? Ошибаюсь? Тогда ответьте мне, почему Вы считаете, что "Да любой воспитанный человек именно так охарактеризует данное "действо", и - не считаете нужным это хотя бы обосновать.
brig писал(а):
Sneer писал(а):
не занимайтесь демагогией
А в чем это усматривается? Какие факты и законы нарушены? Приписывание того, чего нет, является демагогией...
В том, что Вы пытаетесь подменить термин "шабаш" в том значении, в котором он был, по-видимому, употреблен в интервью, некими "синонимами". Не обосновывая хотя бы.
brig писал(а):
Sneer писал(а):
в обвинительном заключении их в богохульстве обвиняют
Неужели? Но ведь такого термина нет в УК РФ, следовательно данный термин не есть официальное обвинение (вменение вины). Ты лжешь... это и есть демагогия...
Лжешь ТЫ. Почитаете обвинительное заключение. Там это есть. То, что Вы признаете, что богохульство - это не юридический термин, это хорошо. Отсюда - один шаг до признания незаконным уголовного преследования Pussy Riot.
brig писал(а):
Sneer писал(а):
Вот Вам еще один "шабаш", одобряемый церковью...
Начали о сказанном ("шабаш") Путиным, а теперь соскакиваем. Подмена тезиса и есть демагогия...
Это Вы пытаетесь подменить тезис, о чем я уже сказал выше. Приведенная ссылка - пример подобного рода действий, которые церковь не осуждает. И, если озаботиться, как Вы в свое время, обводя "срамные места" на фото с выступления Pussy Riot, то можно и здесь таких "мест" "наобводить". Только что-то верующие этим не "оскорбляются". Может, потому что эти "плясуньи" потом по кельям пошли? Попы довольны, и не внушают пастве мысли о том, что паства оскорблена.
Вход
FAQ
Поиск
