Форум атеистов Рунета

А вот - дела:
ШАРИАТ В ДЕЙСТВИИ: ВО ФРАНЦИИ МУСУЛЬМАНЕ УГРОЖАЮТ ТОРГОВЦАМ ВИНОМ И СВИНИНОЙ
Жители города Нима, расположенного на юге Франции, обратились к властям с просьбой защитить их от радикальных исламистов. Дело в том, что группа молодых мусульман потребовала, чтобы владельцы винных и мясных лавок, в течение долгих лет торговавшие на базаре Нима, покинули территорию рынка, ликвидировав свои торговые точки. Торговцам вином, свининой, а также тем, кто предлагал покупателям "легкую летнюю одежду", запрещено возвращаться на рынок под страхом смерти.

Некоторое время назад прежний владелец мясного магазина, весьма популярного среди жителей Нима, внезапно исчез, озадачив постоянных покупателей.

В июне мясные ряды рынка были уничтожены пожаром. Жители Нима, уверенные в том, что за этими действиями стоят местные исламисты, обратились в префектуру и муниципалитет, однако на их жалобу не последовало никакой реакции.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Вот он пример атеизма в действии...отказались от Христа,-получайте Муххамеда...А вы что думали,-Дарвин на смену Христа прийдёт???

Хрен редьки не слаще. Чем христианское мракобесие лучше исламского? Своё дерьмо не пахнет?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ха-ха-ха!!! Для французов оказывается слаще будет!!!

Вот именно. Вы меня поняли. Ведь я же говорил о "приходе во власть" религиозных фанатиков - именно приходе легитимном (через выборы или иной подобный мехнаизм) - поскольку только такая легитимность дает право им именно полностью диктовать свои условия.
Описанное же здесь. по сути, не отличается от обычных экстремистских выходок наших православных - типа разгромов выставок, шумной конфискации "когда-то принадлежавших церкви" домов и впячивания православия в школы.
Мне могут возразить: но тут-то уж совсем беспредел. Ну, знаете ли, узурпация власти (любая) это всегда беспредел и жесткий диктат своих условий. Не примером тому хотя бы Белгород, в котором тоже практически полностью властвуют христанутые?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

а что нам надо было вас сортировать по отмороженности?
на самом деле что христиане что мусульмане проблема -которая лечится одинаково-просто степень опасности разная

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да с чего это вы решили,что вы кого то там будете сортировать??? кто вы такие и кто вам дал такое право? Ещё раз скажу: вы,-маргинальная группка населенрия,у которой нет НИКАКИХ ПРАВ по отношению к православному ( и мусульманскому) большенству в России...Поэтому ваше желание кого то там "сортировать" вызывает только смех!!!

дык законы исторического развития..
по ним бывает вообще один а не то что маленькая группка свою волю диктует

ваше время прошло вместе со средними веками-любой человек может проследить куда направлен вектор
вы даже флаг главной опасности-уступили мусульманам

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну всё, всё Фотиин. Побуянил - и будет. Нажрался - так веди себя прилично. Тебе уже спать пора.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Мухаммед приперся на смену Христу вовсе не из-за отказа от последнего, а из-за квазирелигии толерастии. Не толерантности, нормальная толерантность — отличная идея, а именно толерастии. Особенно — к религиозной психопатии. На это кстати Докинз неплохо указал. Современное общество дурно относится к тем, кто призывает к дискриминации и нетерпимости, но стоит только подобное поведение прикрыть религиозными мотивами, и сразу магическим образом оно становится "приличным". Хотя по здравому размышлению, религиозная мотивация должна быть в данном случая отягощающим обстоятельством, а не смягчающим.



ИМХО, степень опасности одинаковая у всех авраамических религий. Все три крайне агрессивны, нетерпимы и склонны к экстремизму в прямом и исконном смысле слова. Вся разница в том, что где-то фанатиков удалось загнать в рамки, и создать механизмы, которые удерживают их число и деятельность в пределах не разумного, но приемлемого.