Опять я по своему обыкновению поздно сюда попал. Ну, щас-с-с!
5fingers писал(а):
Да просто в России не совсем прижилась ещё мысль, что бабушку/дедушку можно куда-то "сдать"... И в том числе потому, что это ну как-то "не по-божески", что ли.
Иногда происходит наоборот: в доме не просто пожилой, а тяжело больной человек – синдром Корсакова, или еще что. Это (во многом в отличие от альцгеймера) может быть опасным еще и для окружающих, а родственники часто понимать этого не хотят, они озабочены вопросом: «Ежели мы чего, то что скажут люди?» - а потом еще удивляются, как это так? - бабушка зарезала внука, потому что ей в нем показался дьявол; или что-то сделала еще в том же роде. Бывало, и к нам в травматологию попадали такие случаи. Особенно запомнился один такой, 2009 года: у бабки на 90-м году жизни синдром Корсакова, всё время стремится куда-то уйти, когда ей препятствуют – визжит: «Убивают!» или «Люди, спасите, меня держат взаперти!», несколько раз по этому поводу приходили соседи, но удостоверившись, в чем дело, только бормотали: «Ну конечно, родной человек, это вы правильно, дома ей лучше, чем в психушке» - и пробормотав эту дежурную фразу, уходили по своим делам. Когда в очередной раз старуха пыталась выйти из квартиры (зимой!) в ночной рубахе и валенках, ей преградила дорогу младшая внучка (старшая, пользуясь тем, что работала, уже давно свинтила из этого ада, а эта тогда только школу окончила, да и родители еще давили своим авторитетом), бабуля вначале начала ее душить, затем схватила со стола вилку и ткнула ей в руку так, что просадила предплечье, в том числе зацепив артерию, и пробив насквозь одну из вен. Кровотечение, чтобы «не выносить сор из избы», пытались остановить дома, разными «народными средствами», вплоть до прижигания открытым огнем. Не вышло ничего. К уже бесчувственной от потери крови девчонке наконец вызвали скорую. Врач, конечно, ей помощь оказал, но вызвал и другую бригаду: психушку, для принудительной госпитализации старухи.
Пока девчонка лежала в больнице, родители всё время ходили долбили, как она «плохо сделала, их опозорила, теперь все вокруг говорят, что вот, верующие люди – и такое, такое себе позволили?». Старуху под расписку они кое-как вытащили, ну а девчонка приняла решение домой не возвращаться. Хотя это и к лучшему: вскоре старуха открыла газ. В результате взрыва и пожара заживо сгорели ее «богобоязненные» дочь и зять, погибло еще трое соседей (в том числе подросток), было разрушено еще две квартиры, пострадало еще три (дом старой постройки, двухэтажный, 1930-х гг постройки, балки деревянные, перегородки штукатурно-драночные, ну и...). Однако этот случай многое поясняет и вот в чем:
5fingers писал(а):
А с другой стороны тот же самый народ, те же бабушки могут требовать, чтобы несчастных двух/трёх дурочек, спевших в храме примерно наказали. Как так может быть?? Не знаю. парадокс!
То есть, у той или другой старухи, индивидуально, может быть что-то из таких же нарушений. До которых, кстати, в «благословенной царской России» просто большинство не доживало, в наши же дни это превратилось в проблему. Кроме того, к старости нередко обостряется также вялотекущая шизофрения, некоторые другие психические расстройства. Учитывая тенденцию психически больных к группированию, и их определенные лидерские возможности, как раз то и получаем.
Но если, как видим, болезни и поведенческие реакции индивидуальны – правомерно ли тогда мыслить категориями «народа»? Или вот еще перл того же ряда.
5fingers писал(а):
Русский народ - особый народ. Это народ, который мог писать анонимки друг за друга, после которых людей по ночам забирал "чёрный ворон". и в то же время закрыть собой немецкую девочку в сердце вражеской столицы после 4 лет упорнейшей войны.
Вы действительно уверены, что то и другое делали одни и те же люди? Что вот именно деревенский парень Николай Масалов (
http://www.liveinternet.ru/users/fray_t ... 323043167/ - кстати обратите внимание: на деталь биографии семьи: это переселенцы в Сибирь «в поисках лучшей доли» - при столыпинских реформах, не так ли?), надо думать, еще в детстве, ежели ему в 1941-то году только 18 лет сравнялось, уже успел написать на кого-то анонимку, а затем потирал руки, увидев, как эту невинную жертву увозит «воронок» (невесть как сюда проехавший по сибирскому-то бездорожью. Или ради такого случая лично Сталин послал танк КВ?). Ну-у-у, батенька, это по меньшей мере несерьезно…
А потому – правомерны ли тут глобальные категории?
5fingers писал(а):
Покажите мне фашистского солдата, закрывшего собой русскую девочку и спасшего её от пуль ценой своей жизни - и я изменю своё мнение
Скорее всего, подобные случаи бывали, это следовало бы допустить уже на том основании, что и в данном случае (как и в любом другом) нельзя мыслить категориями народа - человек же во многом индивидуален. Только им, даже и не на документальном уровне, но и просто в памяти народа, было им куда труднее: историю же (и как науку, и на бытовом уровне) пишут всегда победители, а на то время такое в голове большинства откровенно бы не уложилось, да и идеологические соображения опять же... Разве что это сохранилось в индивидуальной памяти самих спасенных, или непосредственных свидетелей,
FatCat писал(а):
...мой сослуживец (из Истры) рассказывал, что в 41-м году, во время нашего контрнаступления, немецкие танкисты во время русской бомбёжки прятали его мать - молодую девушку - под своим танком
Но и то: время безжалостно прежде всего к человеку, а значит - и к его памяти. Хотя, думается, не на пустом же месте появился и всем известный Хельмут, и «Фюньфкиндер» из одноименного рассказа, и Фред из рассказа «Дорога к дому», и врач-немец из повести «Дорогой мой человек» (в фильме же вся эта сюжетная линия не то что срезана, а прямо выкорчевана), многие другие подобные.
5fingers писал(а):
Хороши же "зверства", когда главного противника русских войск потом назначают царским генералом
Как говорил персонаж известной пьесы: «Либо купить, либо убить противника – это только вопрос выгоды»… В данном случае выгода та же, как колонизаторы привлекали на свою сторону вождей покоренных народов.
Несвятой Дух писал(а):
На ацтекском (современном астекском) языке науатль говорит 1,5 млн человек.
Вообще-то история знает и другую стратегию выживания: арауканы, но это уже вариант «кто каждый день идет на бой»… (
http://www.bibliotekar.ru/maya/tom/)
Несвятой Дух писал(а):
Если бы не "Совок", в России уже бы остался только великий и могучий
.
Ох, сложный вопрос: как раз население национальных окраин русского языка не знало по вполне ясной причине: кто бы их ему обучал, и как? Приведу такой пример. Дед мой был геолог, и в свою первую экспедицию на Дальний Восток отправился в июне 1914 года. Он и сам мне рассказывал, и в тогдашних его дневниковых записях – как сказать? – не осуждение, ни что еще, только безграничное удивление по такому поводу: «По-русски в этой орочской деревне кое-как говорил, кроме старосты и его семьи, один только лесник, ему и пришлось стать нашим проводником», и дальше про то, что «бессменный в течение уже более 40 лет староста в этой деревне – единственный в ней русский, но из местных. Язык знал с детства, потому более было просто некого поставить старостой, и столько лет приходилось его в этом качестве сохранять». Дед мне это так пояснял: "Неважный то был староста, хамоватый и жадный, скупавший за бесценок у местных женьшень, шкурки, еще много чего. Спаивать местных правда ни-ни, кто бы тогда охотиться-то да рыбачить стал? Но и не заботился о нуждах деревни, что в части заболеваний, что - когда единственный в окрУге мост провалился. Что сделал за все эти годы - так только еще на заре своей карьеры попика привёз, да и то тот вскоре обратно уехал: как бы он проповедовать тут стал, через переводчика что ли? - так даже многих необходимых-то для молитвы слов в этом языке просто не было".
Вход
FAQ
Поиск
), но вот один мой сослуживец (из Истры) рассказывал, что в 41-м году, во время нашего контрнаступления, немецкие танкисты во время русской бомбёжки прятали его мать - молодую девушку - под своим танком.
