Форум атеистов Рунета

Если под народом подразумевать большинство, то указанные категории работников умственного труда к большинству не относятся. А результаты выборов зависят от того, как проголосует большинство. Грузчиков и водителей маршруток значительно больше, чем академиков и профессоров консерватории. Один академик может принести намного больше пользы стране, чем 1000 грузчиков, но на выборах у него 1 голос, а у них – 1000. Поэтому депутатам выгоднее принимать законы, которые понравятся простым гражданам, а не профессорам и академикам.

Именно поэтому и появляются такие законопроекты, как об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Думаете, среди депутатов хоть один по-настоящему верующий что ли есть?

Власть внимательно следит за настроениями среди электората, и знает, чего на самом деле хочет большинство. Для этого не «фонды общественного мнения» используются, а совсем другие методы. Например, в ФСО есть специальная социологическая служба. Не знали об этом? Опросы проводятся для служебного пользования. И там реальные цифры, а не «подсчёт по чуровскому методу». А ещё есть так называемые «стукачи», и много других возможностей узнать, о чём на самом деле народ думает. Самый разный народ. И академики, и дворники, и те, кто с пивом, и те, кто с минералкой.

Когда 60-80% электората что-то очень сильно одобряет и поддерживает, то выгоднее учитывать их мнение, а не мнение 20-40%. Поэтому и появляются такие законы, которые интеллигенции кажутся дикими, зато большинству они нравятся.

А...чевойта в таком разе его милосердное патриаршество две старушки свечницы осмелились не послухать, да охранник какой-то больной? Вот сказало бы им его архимилосердие: братие и сестры, будьте милосердны, заберите из суда свои иски! Что, не послушали бы "священноначалия"-то? Или - они такие неслухи, эти свечницы? Хуже чудищ-"черносотенцев" ...

Вывод:
крокодиловы слёзы все эти "призывы".
жертву смякал
и поплакал:
поди
разбери:
то ли рыдает,
то ли - рыгает...

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Ну, атеизм не всегда определятся именно формальным отношением к богу.
Есть, например, такая штука: нерелигиозный пантеизм.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я таки за чистоту терминологии. Бог - надмирная духовная личность. И лучше не называть ничто иное этим словом.

Ну, пусть "Природа".
Она не прогневается.
Всё ж, Бенедикту Михайловичу ( да иногда и мне грешному) понятие "Бога" полезно для работы с верующими (отправная точка) :"Если существует некий Бог - он не такой, как вам впаривают жрецы. А.... какой?"
да и, - признаюсь, не побоюсь - ... всякому ж иногда приятно на миг представить себе старого доброго "медведя в шкафу" ... ах ты старая милая сказка...

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Сходил я, Кот по Вашей ссылке и вот что там нашел:
"Диплом почетного доктора МГУ ученый совет Московского университета постановил 18 ноября 2011 года - за выдающийся вклад в деле духовного воспитания молодежи и тесное сотрудничество с МГУ присвоить святейшему Патриарху Московскому Кириллу", - сказал Садовничий на конференции.

В свою очередь патриарх Кирилл заявил, что для него "нет более высокой награды, чем награда научного сообщества", сообщает "Интерфакс". "Я хорошо знаю атмосферу высшего учебного заведения, атмосферу заседаний советов. Я знаю, как здесь оттачивается мысль, останавливаются неразумные речения, как дисциплинируется его слово. Нет другой среды, кроме академической, которая так влияла бы на формирование личности, на способность человека несколько раз подумать, прежде чем сказать", - сказал Кирилл.

Накануне в СМИ появилась информация, что студентов сгоняли на встречу с патриархом. В соцсети Facebook было опубликовано письмо, в котором старостам групп рекомендовалось "обеспечить явку" студентов на выступление главы РПЦ. "Всем быть строго обязательно!" - говорилось в указании руководства вуза, разосланном студентам по электронной почте.

Пресс-секретарь МГУ Светлана Решетникова вчера заявила, что студентов на встречу никто не гнал, а число пригласительных, выделенных на каждую группу, было сильно ограничено, так как зал, где проходит сегодняшнее мероприятие, рассчитан всего на тысячу человек.

Но ректор МГУ Виктор Садовничий все же был вынужден признать, что "факты принуждения были". Об этом заявил сегодня представитель Студенческого совета МГУ Олег Гервалов, который встречался с руководством МГУ. В Университете намерены провести проверку и выявить лиц, виновных в принуждении студентов к участию в конференции с патриархом. По результатам проверки в отношении представителей администрации университета будут приняты санкции. "

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Нет, Кот, не фантазии. Эти дружинники, максимум на что способны--сорвать футболочку или облить водой.
А есть другие, в том числе "СС" (Славянский Союз) или "Черная сотня". Эти на экранах как раз и не светятся, но вот не водичкой бы облили участниц "Пусси Райт" после выхода девиц на свободу, а просто бы убили.Серьезно. Уверяю Вас, что Патриарха Московского и всея Руси они слушаются. Беседовал я с ними. Так что вовсе не зря он произнес слова о милосердии.
А вот дружинники потому и светятся, что ничего серьезного делать не будут. Не конченые идиоты же они, чтобы потом пойти по ст.105 с отягчающими....

Все равно рассуждать на эту тему можно лишь ознакомившись с документами из суда.
А так--одни догадки.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Неужели Вы не заметили, что до выборов законы о защите чувств верующих не принимались, а внесение такого рода законопроектов началось как раз именно после провальных выборов?

То есть, получили провальный результат именно в тот период, когда таких законопроектов не было, и как раз потому, что их не было. Не заботились, чтобы "грузчикам и гопникам" угодить. Думали, что и так прокатит. А сейчас до них дошло, что надо бы прибавить популизма.

Правящая партия поняла, что недостаточно учитывала настроения большинства, и теперь стремится наверстать упущенное. Если бы они раньше спохватились, и начали угождать широким народным массам до выборов, то получили бы гораздо больше голосов.

И наконец, самое главное. Неужели Вы серьёзно думаете, что КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» - это реальная оппозиция? Это игра в «оппозицию». 100% депутатских мест принадлежит «Единой России» и её младшим партнёрам, легендированным под «оппозицию», и изображающим перед народом «оппозиционеров».

Законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, кстати говоря, все четыре фракции поддержали, в том числе и КПРФ, которая типа как бы стоит на позициях научного атеизма. А всё почему? Потому что во фракции КПРФ заседает Виктор Васильевич Черкесов, бывший первый заместитель директора ФСБ (причём у самого В.В. Путина был первым замом).

Старинная игра в «правых» и «левых», в «доброго и злого». Если быть совсем точными, власть на выборах не проиграла, а изменила конфигурацию.

Не понял--весельчак и безбожник Денис Денисыч обещался сажать на кол атеистов????
Я что -то пропустил. А есть этот пост или удален?

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)