Форум атеистов Рунета

Тут дело известное "Жить под запретом, любить по указке немыслимо в жизни, тем более в сказке"
Помните, рассказывал я как-то (вроде на старом еще движке), чем обернулось показательное мероприятие церковников в школе - заметим, светской (пока еще?) против черепашек-ниндзя, когда таковые изображения "расстреливали" мячами, скандируя: "Нин-зя, , нин-зя, нель-зя, нель-зя!" (а взято это было, как я выяснил позднее, вот откуда http://mdou7.tsn.lokos.net/index.php?op ... roditelyam).
После этого один такой ученик (что ему было тогда? - лет 7-8, наверное) разговорился с соседом, а это оказался я. И спрашивает: "А чего они такого ХОРОШЕГО сделали, эти самые черепашки, что батюшки велели их так?" - ну и пошел нормальный разговор, по счастью у меня как раз время было, чтобы и в Интернете поискать, и так объяснить.
На следующий раз он меня спросил, из того же источника - что такое "монструозный". Во блин-гоблин, не вняла эта братия советам дедушки-Корнея (Чуковского то есть), что в стихах для детей не надо употреблять слов, сложных в произношении, а тем более непонятных по смыслу.
Про историю с "Серафимой" я уже, по-моему, писал тоже. И (вот это уже тут, в Приколах) про ученика православной гимназии, который в непонятном порыве писал на стене соседнего дома гадости про Христа и деву Марию (хотя оно неразумно конечно - на виду у всех - вот и попался).
Студенты мои тоже говорят: как только некоторые книги начали (пардон при дамах на форуме, но это они так сказали) обсирать в школе, при этом не изучая, а просто типа "Островский плохой, его тексты настолько слабы, что в школе их изучать не надо" (Заметим при этом: речь шла об Алексее Островском; о Николае же вообще ни слова), они и это не прочитали так хоть посмотрели, в блистательном исполнении еще "мхатовских стариков". А затем добрались и до другого Островского, Николая, и даже по некоторым оговоркам в книге поставили правильный диагноз, который не столь очевиден, о причинах паралича у главного героя (ну дык ить медики же, зелена муха!)

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

В Краснодаре группа неких активистов сожгла на Масленицу книги американского писателя Генри Миллера, сообщает агентство «Югополис». Свой поступок они объяснили протестом против аморальных западных ценностей. «Вместо сжигания чучела русской женщины-зимы славяне должны жечь скрижали Содома. Произведения Генри Миллера – архетип разлагающегося западного мира с его торжеством блуда и упадком семейных ценностей. Русский мир отмечает праздник весны, но нужно ли нам цветение радужной Европы с ее генитальными подснежниками и распятыми розами? Лучше ядерная зима, чем черная весна!», – отмечается в официальном сообщении.

http://www.yugopolis.ru/news/krasnodarc ... lera-90052

_________________
Христос воскресе!

Эх и жаль, что "Людмиловские хроники" - только шутливая выдумка. То есть, что этих ратоборцев - только их - нельзя пересадить в обстановку "ядерной зимы", и не выпускать. Молитесь, поститесь (всё равно жрать нечего), лечитесь по Галену травками (а не по "колдуну" Парацельсу) - а через границу никак

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ну так тема же неприличная в принципе. Помните, что в "Кто виноват?" выговаривает доктору Крупову Марья Степановна, когда тот стал объяснять, почему задержался?

@ - Хорошо, очень хорошо, - возразил с энергией Крупов, - это такой случай, какого в жизнь не видал. Истинно думал, что мать и ребенок пропадут; бабка пренеловкая, у меня и руки стары, и вижу нынче плохо. Представьте, пуповина...

- Ах, батюшка, да он с ума сошел; стану я такие мерзости слушать! Да с чего вы это взяли! У меня в деревне своих баб круглым числом пятьдесят родят ежегодно, да я не узнаю всех гадостей. - При этом она плюнула.

Крупов насилу сообразил, в чем дело. Он всю ночь провозился с бедной родильницей, в душной кухне, и так еще был весь под влиянием счастливой развязки, что не понял сначала тона предводительши. @

И слово "трахать" в сами понимаете каком смысле ещё до революции было. Я в советское время где-то частушку вычитала, причём из контекста было понятно, что дореволюционная.

Трах-трах-тарарах,
Трахал барыню монах;
Они спали на дровах,
И поленья в головах.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Да как сказать? Медицинская тематика, а тем более хирургическая вообще способна нарушить душевное равновесие и испортить аппетит очень многим. Так что не случайно знакомые судебные медики много лет такую традицию поддерживают: как идут обедать, так табличку с собой несут: "Здесь сидят судебные медики" - чтоб слабонервные (или как сказать? - слабые животом?) рядом не садились.
Хотя понятия нормативности и ненормативности лексики вообще очень меняются со временем.
Смешное вспомнил из своего далёкого детства (было мне лет десять, наверное). У деда были гости - какие-то его товарищи. Естественно, в такую компанию я был не допущен, но через дверь из кухни слышал всё (острый слух -основа профсклонности медика, ничего не поделаешь). Среди другого прозвучала такая фраза: "А было это, ребята, в те давние годы, когда слово "блядь" считалось приличным, так что Владимир Владимирыч употреблял его вполне законно, а слово "вошь" - наоборот, неприличным"...
Только через много-много лет я понял, что по сути это шуткой не было (потому смеха тогда не прозвучало), и время было обозначено предельно точно.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А не православные, которым было бы всё ясно и так.


Вот уж воистину "может ли человек понять сердце женщины, может ли понять нежные чувства души, когда он мог смотреть на мертвые тела и, может быть, касался до них рукою?" Имхо, в первую очередь это тема телесного низа, хотя и медицинская тоже.


Полагаю, что Владимир Владимирович (если речь о совковом поэте Маяковском) вообще был близок к тому, чтобы отвергнуть понятие неприличной темы как старорежимное. Я ещё в советское время читала, какой после революции, но до Сталина с его "моральным кодексом строителей коммунизма" был разврат. Как-то пришли не помню уже куда два рабфаковца и потребовали взять в ясли что ли "коллективного ребёнка". Когда их спросили, что значит "коллективного", они ответили "мы оба его мать ***ли". И, как было сказано, "звучало настолько современно, что взяли" (кажется там было слово не "современно", но какое-то похожее по смыслу).

А тема вшей в общем-то действительно не совсем приличная, хотя и не настолько. Меня больше удивило (из дневников Софьи Андреевны Толстой), что в упомянутых как неприличные, во всяком случае, в книжке для детей словах, из-за которых её не печатают, было не только "вши" и "блохи", но и почему-то "чёрт". :/


Интересно, на что это они намекают? В общем-то все цветы исторически являются половыми органами, хотя культурные розы, скорее всего, и не способны давать семена.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

όρχες, подземная часть орхидей по 2 к каждому стебельку,как положено в мужском обществе,к сожалению пообрывал и не видно пар.Но из этого приготовляют напиток от простуды - очень долго держит тепло и не остывает

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

О да, им бы было: "Боженька наказал, боженька наказал".

Естественно, касался, и не только: еще и р-р-р-езал. Но мало ли какие одномерные суждения могли быть; между тем сама природа человека гораздо многограннее, а личность каждого отдельного человека - еще более.

Да думаю, не только: кровь, прочее, само себе для многих отвратительно.
.
По-моему это статья С.М. Смидович "Крик души". В сети не нашел, но там насколько помню, было так: принять просили не в ясли, а в интернат (вероятно что-то типа современного Дома малютки), и сказали не столь цинично: "мы оба состояли в половой связи с его матерью», а дальше там было вот как "они думали, это звучало по-коммунистически, не понимая другого. Калечение организма матери преждевременными родами, абортами и пр. - вредное дело" И дальше этот "крик души" кончался нравоучением о вреде беспорядочных связей. Ну да собственно отголоски этого беснования прозвучали и в пьесе "Синие кони на красной траве", не так ли?
Хотя теперь, боюсь, во многих случаях отцовство могли приписывать и бОльшему количеству особей, только они от него усиленно бы отмахивались, отплевывались и открещивались во всех смыслах.

Как почему? Небогоугодно же!

Очень просто: как раз у Г.Миллера есть такая трилогия: "Роза распятия" (и действительно с сильным оттенком сексуальности). А вот с подснежниками они перепутали, это у другого Миллера - не Генри, а Эндрю, и по жанру скорее триллер, про перепуганного иностранца в России.
Ну, да в этот день где чего только не жгли...http://varlamov.ru/1616265.html
Да и сожжение книг вещь не новая и для нашего региона. Тут сказано, что жгли в Воркуте и Ухте, и вот даже список сожженного приводится http://7x7-journal.ru/item/74425 (можете кстати там еще справа и про "крокодила" глянуть - тоже, тот еще маразм). Также и в Сыктывкаре в середине января текущего года во дворе библиотеки сожжена была куча учебников - тоже как "неугодные и вредные". Полный список мне неизвестен, но были и по нашему профилю. По крайней мере наш студент стащил Шредера, это топографическая анатомия мозга - ну и прав, толково же написано! И "Психологию толпы". Как сам потом рассказывал - "толпа аж ахнула и остолбенела, но это значит, я хорошо эту книгу читал, и верно просчитал, иначе не разговаривали бы сейчас". Хотя возможно, толпу отвлекло другое "веселенькое" происшествие (потом и в телерепортаже было, в местных новостях, не только же там поп разорялся): вприскочку принеслась жуткая во всех смыслах верунья, и кинула в костёр всё пятикнижие "Мери Поппинс" (наверное многие помнят, издательства "Дрофа" в мягких обложках, 1990-х гг) - дескать, это иностранщина, и вообще прямой разврат, начинающийся прямо с заглавия.
Я вспомнил ее - зимой 2014 года с сочетанной травмой поступала. Притом рождения 1960-х гг, и потому с именем Анжелика, хотя сама себя она буквально приказывала именовать Ангелисса. "Даже летающая" - шутили наши, ибо тогда она полетела нехило (переломы обеих ног и тупая травма живота). Дорогу, вишь-ты, перебежать хотела где не надо, ну и сшиб ее какой-то фургончик - ладно хоть не грузовик, которых там большинство: там подземный переход, так они и несутся лавиной, не стесняясь.
Что конкретно оперировали в брюшной полости, не знаю (не до того было, с ногами ее было тогда важнее управиться). Но факт тот, что попутно обнаружили экстрагенитальный эндометриоз. То есть, находящийся не в половой сфере, а в другом каком-то органе - бывает, в мочевой пузырь заносит, или в нижние отделы кишечника. Вещь в общем не столь редкая, вот только она и медицинское заключение прочла по-своему и потом хвасталась: "Мне написали, что я экстрагениальная! А всё бог!".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

В Москве задержана предполагаемая участница погрома выставки в Манеже. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на ее адвоката.
«Сегодня следователь вызвал Людмилу Есипенко на допрос, после которого она была задержана. Ей инкриминируется ч.1 ст.243 «Умышленное повреждение культурных ценностей», — сказал адвокат.
Вот не удивлюсь, если дурочку осудят, а организатор с погонялом Энтео свинтит к безбожникам.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)