2Мухин, прочитал про Ваши источники. К сожалению, все спустя десятилетия, а то и века после предполагаемой жизни Христа написаны. Ни в одном нет прямого упоминания Христа как человека. Из переписки Траяна и Плиния о христианах, следует, что они покланяются Христу как богу. С таким же успехом это мог быть Кришна, Кетцалькоатль, Ра. У евреев в талмуде ссылка на Иешу как на человека. Но он был повешен. Тот ли это Иесус? Впрочем , вот ссылка на Википедию
Историчность Иисуса Христа. Достаточно нейтральная статья. Мнения сторон рассматриваются, подтверждается, что доказательства жизни Христа отсутствуют, что не является поводом сомневаться в его существовании. Логично. Сомнение в его существовании вызывает молчание современников. Удивительные события происходят вокруг, тьма всю Землю накрывает (я согласен с Вами это не может быть солнечным затмением, хотя бы потому что было полнолуние), землетрясения, мертвые воскресают. И тишина в СМИ. Точнее пишут, но о всякой ерунде, кто-то кому-то задолжал, кто украл чего-то, кто-то женился, родился а о событии года полный игнор- странно!
p.s. вот Вам еще ссылка
Иисус Христос в документах истории – православное издательство верят, что Христос реальная личность, но в каждой главе, сожаления, что утеряны, не следует, сомнительно и т.п.