Форум атеистов Рунета

Апостол
Вы пишите-"если допускать мысль о вульгарно-буквалистическом понимании Шестоднева и истории со Всемирным потопом, то от Церкви отринутся миллионы."
Если мы отринем часть библии,тогда мы потеряем Бога.И действуя в угоду времени куда поведете эти миллионы? Потом переведем службу на русский язык,укоротим\этого тоже люди просят,стоять долго ,ведь дела же ждут\ и что?

_________________
Dum spiro spero

Апостол
Прочитал газету данную Вами,священник ее написавший молоденький и горячий,http://www.ihtus.ru/082007/st04.shtml Вот с детьми ему бы и общаться.
Про Софию \4 ипостась\ уже пытались продвигать,но эта ересь не прошла,так он ее с Христом приравнял,занятно.
Бог ожидает от нас разумного служения К Римлянам 12:1-2 и чтобы мы содержали учение в чистоте 1-е Тимофею 6:14, ни прибавляя к словам Писания, ни убавляя слов от него Откровение 22:18-19, держаться только того, что Бог передал нам в Cвоем благовествовании К Титу 1:9, К Галатам 18-9, т.к слово, которое Бог нам передал - оно неизменно К Титу 1:2 .
Относительно времени творения Иерей Иоанн Шишлянников ошибается говоря-
" О длительности дней творения не сказано ничего, но одно то, что седьмой день идет до сих пор, говорит о том, что библейский день насчитывает явно не 24 часа. Поэтому любые попытки вычисления даты сотворения (всего около 200 версий) могут вызывать лишь улыбку…"
Внимательней надо читать,то,что критикуешь-2 ПЕТ 3:8 "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день."
Так слова вашего автора Иерея Иоанна Шишлянникова могут вызвать лишь улыбку и вздох сожаления.

_________________
Dum spiro spero

А никто не собирается отвергать часть Библии. Дело в толковании. "День" по-еврейски означает не только день, но и эпоху, период. Я напостил ссылки выше, прочтите мнение православных священников. (Про о.Андрея Ромашко не забудьте)--вторая ссылка.
Если бы в Библии было сказано, что 2+2=5 и что Луна состоит из твердого сыра рокфор, то можно было бы смело забыть о том, что кто-то будет доверять ей.
Если бы я был Вельзевулом, то ничего лучше, чем буквально толковать мало-мальски грамотному человеку что на скромную баржу удалось засунуть все биоразнообразие Земли да еще длительно обслуживать его жизнедеятельность, я бы не придумал. И никакую пропаганду атеизма не нужно. Излишне. Fat Cat сможет отдыхать-работы для него не будет.
А разве в Евангелии сказано, что человек может спастись именно веруя в буквальное толкование истории с ковчегом Ноя? По-моему, другое ГОРАЗДО важнее. О чем и говорил Христос и Его Апостолы. О вере и Богоугодных делах как двух обязательных условиях спасения говорится в Евангелии, а не про толкование Шестоднева или веру в размер деревянного судна.
Католики давно признали в лице наследника Апостола Петра Папы Римского эволюцию по-Дарвину. И я, как и многие православные священники и просто православные признаю эволюцию как один из гениальных замыслов Господа. Я слишком много изучал эволюцию, биологию, неоспоримые доказательства эволюции, чтобы отринуть все это. В вузе изучал, а не в подворотне. Так что укреплением Церкви все это будет, а вовсе не разрушением. Патриарх Кирилл с его нанопылью во много крат хуже сделал, чем десять Дарвинов.
Я уже не говорю о священниках-педофилах, одного из которых недавно посадили на 14 лет. И бордель в монастыре в Москве можно вспомнить. Вот именно это, а не перевод богослужений на русский язык дискредитирует Церковь.
Христос проповедовал на ПОНЯТНОМ Его слушателям языке. Многие не знают церковнославянский или плохо знают. Смысл лепетать то, что никто не поймет? Я бы стал читать чукче евангелие по-китайски, а смысл?
Не сомневаюсь, что все богослужение будет переведено на русский--язык современной России, а не Ивана Грозного и Малюты Скуратова.
НЕ потеряем БОГА, а приобретем для НЕГО новую паству.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Господа! А разве в природе существуют руды радиоактивность которых опасна для человека?

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Антуан Анри Беккерель после того, как обнаружил засвечивание фотопластинки от лежащего на ней и завёрнутого в чёрную бумагу куска урановой руды, некоторое время носил этот кусочек в кармане, чтобы всем показывать. Получил ожог. Умер в 55 лет.

Неизменно? А Вы вот это прочтите: http://hrist-commun.narod.ru/curaev.htm Если бы закон Бога был неизменен, то не нужно было бы и самого Христа. Вполне обошлись бы и Ветхим заветом. Но не обошлись. Иначе не было бы сейчас Православной Руси, а была бы иудейская.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

К чему Вы это?
А Вы не слушайте Евгения Анатольевича, он не биолог и не радиолог. Естественная урановая руда не принесет такого вреда, о котором он пишет.Не очень-то она радиоактивна-в Казахстане на месте бывшего рудника психушка располагается. Прямо на руде стоит. Другое дело--соли радия, с которыми работали Кюри. Смертельно опасно, но это если внутрь в основном. А так будет, конечно, вред здоровью. Радий более радиоактивен, чем оружейный уран. Причем на порядка три.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

А я борюсь с предрассудками.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Хорошее дело.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Уранинит