Форум атеистов Рунета

Вы себе явно льстите.
Подобное не потянет даже на средненький рефератик за 6-7й класс.
Хотя да, понимаю, для вас это непосильная задача. Это же не просто как делать огульные заявления и всякие невежественные пассажи.

Конечно, Сестра, слив уже давно засчитан. Вам дать емэил «вашего» учОного, подЕлитесь с ним этой радостью?

Какой такой «последок»? Шоу только начинается. Крепитесь, Сестра, готовьтесь ощутить всю любовь и нежность к маразму и мракобесию в полной красе.
Термодинамика говорите роли не играет? А что играет, может балалайка, может гусли? А нет, я догадался - церковный хор и иерихонские трубы у вас там играют главную роль в эволюции

Сестра, вы бы поменьше википедию читали, лучше уж Лукмор. По коэффициенту полезности для вас эти два источника на одном уровне, зато Лукмор не способен вводить в такой ступор ваше сознание.

Сестра милосердия
Вы пишете-" еще 10 лет назад в храм нельзя было женщине войти в брюках,"
В современном мире женщина в брюках — это норма. Но на приеме у Английской королевы норма — это женщина в вечернем платье (в брюках туда просто не пустят), и никого, в том числе, наверное, и Вас, это не возмущает. Почему люди, отправляющиеся во дворец королевы (и не только королевы), готовятся к этому соответствующим образом, а люди, отправляющиеся в Храм Бога Живаго, идут туда в том же, в чем ездят на дачу? Не потому ли, что встреча с Ним не радостна и не долгожданна?
Вы пишете-"был запрет на кремацию,"
Если христианин завещает кремировать свое тело – это свидетельствует о его духовном повреждении, разрыве с библейской и церковной традицией. Когда это происходит по невежеству, маловерию, легкомыслию – тогда ситуация складывается хоть и печальная, однако еще не трагическая. Но если человек убежденно отстаивает кремацию как вариант равноценный христианскому погребению и даже лучший – это уже бунт против христианской традиции, против Церкви.Сам поступок их, пренебрежительное отношение к обрядам Церкви и традициям народа является грехом, который отделяет их от Церкви и от Бога! Кремация – это грех для тех, кто сознательно выбрал такую участь для себя или своих ближних. Христианская Церковь наследовала библейскую традицию погребения в землю – ингумацию, основанную на словах Бога, обращенных к нашему праотцу Адаму: "земля еси и в землю отыдеши" (Быт 3:19). В христианстве с древних времен места погребения умерших называли усыпальницами, от слова успение – сон тела. Для любого христианина, то есть ученика Иисуса Христа, вопрос о его собственном погребении или сожжении во все века решался очень просто: Господь наш Иисус Христос как был похоронен? – положен во Гроб, вот и я в этом (как и во всем остальном) должен последовать Его примеру. Даже в Символе Веры сказано: "и страдавша, и погребена".
Христианское откровение о смерти тела учит о его скором восстановлении и потому святости. Вот эту-то святыню намереваются уничтожить те, для кого она не представляет никакой ценности.
Насчет Вашего спора скажу одно,если будете отстаивать Деизм,а считать себя Хрисьтианкой,то потеряетесь и оппонентам ничего не докажете,ибо это неверная трактовка мироздания,просто на данном этапе Вашего пути к Богу,она Вам понятней видимо и перешагнуть эту границу пока рано,душа не принимает,просто подождите.

_________________
Dum spiro spero

tooman
Вы так и не ответили,какая у Вас ученая степень и публиковались ли труды,если да,то в какой отрасли?
Девушка с Вами искренне разговаривает,много Вы встречали таких,которым были бы интересны научные беседы? А Вы ,унижаете ее,возвышая себя,так дела не делают.Воспитанные люди должны уважать собеседника,а собеседницу тем более.Может в науке Вы и дока,но воспитание у Вас некудышное.

_________________
Dum spiro spero

В научных дискуссиях пол собеседника не учитывается. Мало того, если вы женщине в такой дискуссии дадите фору, то это будет оскорблением.

Извините, но у меня есть маленький каприз, я не регистрируюсь в социальных сетях и не афиширую личные данные в общественных интернет-форумах.
Если у вас возникают сомнеиния в моей компетенции, вы можете всегда меня прижучить и опровергнуть, я буду этому только искренне рад.

Я вас огорчу, но Сестра не ведет научных бесед. Если вы в ее сообщениях встречаете научные термины, это абсолютно ничего не значит. Многие из них она не понимает, абсолютное большинство из них трактует на свой лад.
А как мне вести себя и с кем, решаю я сам, и мне глубоко наплевать на ваше мнение о моем воспитании.

Мухин, то есть завещать свое тело на органы - не похристиански?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Правильно, Мухин, нефиг сидеть сразу на двух стульях.



Так не в автобусе ить.
А вам, Мухин, я бы посоветовал поменьше вежливости, да побольше здравого смысла. Здесь это выше котируется.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Да, особенно ясно это становится, когда глянешь на меню патриарха...

И большей частью - совершенно не по делу. Модное словечко, понимаешь...

"Скорее всего"? То есть, Вы и сами не понимаете, о чём с таким апломбом рассуждаете?..
Весьма характерное положение...

А с какой стати вакуум вдруг стал "непроявленным"?

_________________
...За презревших грошевой уют!

Проблема именно в этом.
Существование/несуществование бога - это тема для философских дискуссий за чаем.
А пока существует религия - есть проблемы. Проблемы получают те, кто не соблюдает ее нормы.
Проблемы получают и те, кто верит в бога, потому что так сказал священник. Уж если в таком вопросе он доверился священнику, то в менее важных - тем более.



Без обряда - это не "праведная" жизнь. Это жизнь, которую они сами выбрали.
Праведный в русском языке означает "не грешащий против требований религиозной морали".
Нет обряда венчания и государственной регистрации брака, которую церковь вынуждена была признать эрзац-заменителем венчания - живущих вместе мужчину и женщину нельзя назвать праведными.
Нет исповеди священнику - опять же, человека нельзя назвать праведным.
Пришел в церковь не в предписанной одежде, помолился не по канонам - тем более, не праведник.

Вот смотрите

http://www.crimea.orthodoxy.su/Chronica ... -Hram.html



Не пришел в храм, не выстоял (на ногах, чтоб знал!) всю службу - не праведник.
А вашему демиургу зачем сдались храмы? Зачем ему многочасовое стояние на ногах? Когда каждый человек в каждую минуту может обратиться к нему в своем сердце?

Вот она и разница....