FatCat писал(а):
А Вы статью-то читали? Там большинство фактов повторяют статью из Вики.
Только выводы делаются противоположные.
FatCat писал(а):
Вы противоречите Вики?
В чём? Википедия как раз и говорит о том, что чёрное население жило в нищете и бесправии. Я Вам даже список ограничений для коренного населения скопировал.
FatCat писал(а):
И доказать можете?
Конечно могу. Например, некто FatCat высказал мысль, что ЮАР во времена апартеида была страной более развитой, чем сейчас. На что я ему представил табличку с ВВП и уровнем инфляции, информация в которой это утверждение опровергала. Да и сам он выложил график, где лишь кризис 2008 года серьёзно обрушил экономику страны. Доказательств обратного так и не последовало.
FatCat писал(а):
Однако - все эти страны - сюрприз! - являются типично капиталистическими - с имущественным и социальным неравенством и т.п.
Не понял. А мы тут что, обсуждаем плюсы социализма в развитии африканских стран? Хотя в Анголе опыт построения социализма был. Но не это важно. Я начинаю подозревать, что Вы вслед за кое-кем начинаете оправдывать идеи людоедского капитализма.
FatCat писал(а):
Нет - я просто хочу слегка остудить горячие головы "социалистов" и заставить их трезво смотреть на мир. Но, боюсь - это невозможно...
Тут на первой странице были уже "трезвые взгляды". В стиле "зачем этих "чёрных" из клеток повыпускали?". Плюс прочие расистские поползновения. А ведь суть темы - банальное мракобесие. Такое возможно почти в любом обществе, с любым цветом кожи и разрезом глаз. И я свежий пример использования трупов славянами во славу божию приводил.
Вход
FAQ
Поиск
