Форум атеистов Рунета

Carte Blanche
Вы пишете-"задал вопрос о правилах поведения в этой несчастной стране, чтобы не быть привлеченным к ответственности за насморк"
Пока Вы не наезжаете на власть,Вам ничего не угрожает,как только станете неугодны,то из массы действующих и вновь принятых законов найдут десяток другой подходящих для Вас,даже если чудом отобъетесь в суде,то заведут новое дело и так до победного конца,Вашего естественно.
У секты саентологов есть такая практика,закидывают заявлениями в суд всех выступающих против них. Саентологи содержат грамотных юристов и добивают любого противника судами до банкротства если не удалось посадить на реальный срок.

_________________
Dum spiro spero

Слежка - это еще не арест и, как правильно высказался Евгений, всех не пересажают. Есть старый испытанный способ быть свободным - "не держать камень за пазухой", с "ним" как то неудобно двигаться. Лично меня не смущает попытка властей осуществить тотальный контроль. Более того, как не парадоксально звучит, но это пока еще гарантия безопасности от действий ублюдков, которые во имя своих идей террором отправляют на тот свет массу народа.

В скором времени введут электронные паспорта,ограничат хождение наличных и человек станет полностью подконтролен.База данных,досье есть уже на каждого. Сделки свыше 300 тыс в наличке уже запрещены и так далее.Рай электронного концлагеря не пожелаю и врагу,а Вы с Христианами боретесь,пока Вас же по рукам вяжут,ну спите дальше.
РПЦ единственная сила противостоящая тотальному контролю,почитайте- http://www.bogoslov.ru/text/2603103.html

_________________
Dum spiro spero

Ну а для чего наезжать на власть, если сам принимал участие в ее избрании ( издержки демократии). Лучше ее игнорировать.


Допускаю. Но все же для подобного случа нужно очень хорошо постараться, чтобы дать возможность власти убрать тебя. Среди нынешних оппозиционных политиков я не вижу ни одно достойное лицо на подобную роль.

Вы, в общем то, осветили тот же вопрос, который я задал в начале дисута, только несколько другим примером. Ну так как вести себя в подобном случае? ( обычно платит проигравший, каким же образом саентологи могут довести ответчика до банкротства?)

Carte Blanche
Вы пишете-"но это пока еще гарантия безопасности от действий ублюдков, которые во имя своих идей террором отправляют на тот свет массу народа."
Тему псевдо террористов использовали первыми США,наши просто хорошие ученики,под эту марку народ легко отказывается от свобод,в добровольном порядке.Взрыв небоскребов описан в нескольких Американских же источниках,как акция спец служб.

_________________
Dum spiro spero

Carte Blanche
Саентологи подают бесконечные иски и для достойного ответа нужны адвокаты,а это дорого,на адвокатах человек и раззоряется.

_________________
Dum spiro spero

Читал.Кстати я не вижу каких либо неудобств или неприятностей для обывателя в связи с введением электронных паспортов и ограничением хождения наличных денег. РПЦ, конечно, это невыгодно экономически. Потому и против. А бороться за свои права - это естественное состояние общества, которое называет себя демократическим. Христианство покушается, по крайней мере, на "светскость" государства, претендуя на роль морально-нравственного эталона. А тут уже не договориться. Борьба идеологий, а христианство стало одной из таковых.

Буду благодарен, если найдете для меня документ с подобным иском. Хотелось бы оценить компетентность адвокатов- саентологов.

Я живу в Москве, а не в Нью Йорке и не хочу страдать фобией от спуска к станциям метрополитена. Возможно мне не много нужно свобод в этой стране, что мне так безразличны имеющиеся отпечатки моих пальцев в картотеке МВД.

Из защитников "церкви" опаснее всего ее юристы. Наставляя своих приверженцев, Хаббард писал: "Не имейте дела с адвокатами, которые уговаривают вас не подавать в суд... Цель процесса - не столько выиграть, сколько досадить и запугать". На счету "церкви" сотни процессов против "предполагаемых врагов". Ныне к ее услугам более сотни адвокатов, общая сумма годового жалования которых составляет около 20 млн. долларов.
Судебная стратегия саентологии направлена на разорение противника или, на худой конец, удушение его горами бумаг. Только против Федерального налогового управления "церковь" ведет в настоящее время 71 процесс. Поскольку материалы по одному из них - "Мискевидж против ФНУ" - занимают 52 тысячи страниц, правительству пришлось выпустить специальный указатель к ним. Бостонскому поверенному Майклу Флинну, помогавшему жертвам саентологии с 1979 по 1987 гг., было предъявлено 14 необоснованных исков (все они отклонены). По мнению другого адвоката, Джозефа Янни, секта "до того извратила понятие о правосудии и юридическую систему, что надо отклонять любые ее обращения в суд". Янни знает что говорит. Он был судебным ходатаем "церкви" до 1987 года, когда его попросили украсть медицинские записи, необходимые для шантажа адвоката противной стороны (который вместо этого, как утверждают, был избит). Как только Янни отказался от своих обязательств перед саентологией, он стал постоянной мишенью угроз, преступных действий (среди них - кражи со взломом), судебных исков и других козней.
Саентология тратит огромные средства, чтобы сокрушить своих оппонентов. С 1986 г. Хаббард и его "церковь" стали предметом негативного освещения в четырех книгах, выпущенных маленькими, но отважными издательствами. Во всех четырех случаях авторы подверглись травле и были привлечены к суду. В стратегии Хаббарда важную роль играет идея "честной игры" по отношению к "предполагаемому врагу", которого можно "обмануть, привлечь к суду, оклеветать или физически уничтожить". Критикующие секты журналисты, врачи, адвокаты и даже судьи вовлекаются в судебные тяжбы, преследуются частными сыщиками, подвергаются ложным обвинениям, а то и избиению; им нередко угрожают смертью.
Говорит Л. Рон Хаббард:

"Закон очень легко использовать для запугивания, и нужной дозы запугивания кого-либо, кто и так шагает по тонкому льду... обычно достаточно, чтобы минимизировать его профессиональную деятельность и, конечно, если возможно, разорить его дотла".

"Все люди - ваши рабы".

"Никогда не допускайте безнаказанного нападения на нас. Пусть им как можно дороже обойдется любой шаг против нас".

_________________
Dum spiro spero