МФА писал(а):
О каком моральном ущербе идёт речь?
Подобные прецеденты вообще-то уже бывали. Например:
http://deyli.ucoz.ru/news/moralnyj_ushherb/2012-08-16-3Ну или вот, уже хрестоматийное
http://lifenews.ru/news/99068Так что оскорбиться-то найдут за что.
Как-то был такой курьез: "группа православных великороссов" подала в суд на неких "двух человек, которые говорили на иностранном языке в троллейбусе, чем явно имели целью оскорбить национальные чувства", притом отягчающими обстоятельствами было названо, что "один из них
подло показал нам на правила поведения в транспорте и страшно коверкая великий и могучий язык сказал, что это тут не запрещено, он же просто
нагло пользовался, что мы с ним не сладим сами". Да уж, мало кто мог бы решиться напасть на двух борцов-супертяжеловесов (кто уж они там были, не то турки, не то иранцы, приехали на кубок спортивных единоборств "Сияние Севера", который Газпром проводил). Под иском в суд стояли 32 подписи, при том в пресловутом транспортном средстве ехали только пятеро, остальные
ясно по какому признаку набрались (суд же, чтобы не связываться с идейными мотивами, по этому признаку и отказал).
Эту историю, как анекдот, рассказал пациент, сотрудник городского суда. С такой травмой ног, как у него в результате автоаварии, лежать долго, и ощущения весьма гадкие - да там вся палата малоподвижных, вот он и развлекал всех всякими судебными курьезами.