Форум атеистов Рунета

Я их вижу.
Просто я рассматриваю случай, который был бы более правильнее.
А попробуйте обратить в ислам нашего форумского Дорофея?
Или Владимира Мухина!
Или, к примеру, Рябухина, удалённого с форума.
Или "откатехизируйте" в ислам Логоса

Или зайдите в церковь и "откатехизируйте" в ислам тамошнего священника.
Или ещё лучше - его прихожанок-бабушек.
Как Вы думаете - священник позволит?

Конкуренция. однако!
Ну её трудно объяснить. Трудно объяснить базовые понятия. Есть как бы "мы", и есть как бы "не мы". "Мы" - это те, которые считают"нас" "своими". А "не-мы" - это те, для которых "мы" - "не свои".

И когда "нас" окружают "мы" - то мы все "свои".
А когда нас окружают "не мы" - то мы для "них" уже "не свои".

Я сумел объяснить ситуацию?

Дело в том, что ряд религий очень жёстко делят весь мир по принципу"свои" и "не свои". И мне бы не хотелось (да и Вам наверняка тоже) , если "наши" вдруг будут становится "не нашими" и уходить к "не нашим".

Человек - всё-таки стадное существо. И когда человек из "нашего стада" уходит в "не наше стадо" и "наше стадо" уже не считает "своим стадом", а то и "враждебным стадом" - это фактически потеря людей; которых воспитывали, учили, растили, а потом хлоп - и потеряли. Выучили на свою голову, называется...
Да, к сожалению ГосДума мне не подчиняется...

С ходй не выйдет, а вот ежели какой полковой батюшка в плен угодит...

Скорее всего - убежит. Хотя конечно, смотря как держать, и чем пригрозить...

Хуже всех будет, как всегда, тем, кто не хочет быть стадом, и тем более - "чьим -то" стадом. То есть, принадлежащим кому бы то ни было.

Да это же счастье! - что ни вам, ни Кедреянову, никому такому...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Над чем это в священных книгах смеются проклятые атеистки?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Забежал на перемене, рад безмерно, что не зря

В статье, на которую дана ссылка, объяснено также и почему священник не только не помешал - но и почему не смог бы помешать. Вообще очень толковая статья.
Так что и понятно:

Сравнивают, что и как. Вот и снова выходит по тексту данной статьи:
"Среди основных причин, делающих привлекательной эту религию в глазах современных европейцев, следует назвать абсолютный рационализм ислама. ...Разум мусульманина не ставится перед необходимостью смириться перед тем, что ему принципиально недоступно, в отличие от Православия, где смирение требуется непрестанно — и при изучении богословия, и в практическом опыте: на каждой литургии, перед каждой иконой Спасителя и Богородицы, в каждом личном обращении к Триединому Богу... Речь идет не только о несравненно более по сравнению с христианством низком пороге того, что считается грехом, но и о фактическом отсутствии дисциплины покаяния. Бог милосерд и всепрощающ, Он и так простит любой грех, кроме отпадения от ислама, — гласит мусульманская доктрина.
... В религии, где все просто и понятно, обывательскому разуму проще успокоиться. ...А для интеллектуалов, чьему изощренному уму тесно и скучно в мире голого рационализма, ислам готов предложить причудливые дебри суфийской мистики.
... В общине новообращенный мусульманин испытывает чувство настоящего братства — здесь он обретает круг новых товарищей, находит покровительство и поддержку. Умма имеет внутреннюю идеологию, придающую смысл ее существованию, поэтому новообращенный в скором времени уже не мыслит себя вне своих единоверцев..."
Короче, вместо непонятно гнусавящего или гневно вопящего и угрожающего пастуха и исступлённо гавкающих псов типа "православных хоругвеносцев" - внешне тихое стадо с вожаком-козлом впереди. Овцам хорошо, овцы довольны, а что на убой - так и в прежнем стаде это было отнюдь не исключено.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

И опять, Достоевского, прям, как библию можно читать, т.к. всех проблем он касается. Считаете, что должны быть все героями? Считаете, что нужно приветствовать такие подвиги:
" Но валаамова ослица вдруг заговорила. Тема случилась странная: Григорий по-
утру,забирая в лавке у купца Лукьянова товар, услышал от него об одном русском
солдате, что тот, где-то далеко на границе, у азиятов, попав к ним в плен и
будучи принуждаем ими под страхом мучительной и немедленной смерти отказаться
от христианства и перейти в ислам, не согласился изменить своей веры и принял
муки, дал содрать с себя кожу и умер, славя и хваля Христа, - о каковом подви-
ге и было напечатано как раз в полученной в тот день газете."

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Если нет возражений - продолжу ещё вот этим:
Яндекс-Новости - В рядах боевиков в Ираке воюют около 1700 россиян

И несколько выдержек оттуда:По "его данным" - это по данным Бортникова, главы ФСБ.


Это к вопросу о"своих" и "не своих" ...

Около 2 тысяч (чуть меньше) "уважаемых россиян" (с)(Б. Н. Ельцин) воюют на стороне экстремистов. На стороне тех, кто режет коптов за то, что они - копты и христиане; кто убивает женщин за то, что они отказываются спать с кем надо. Надо будет - и россиян зарежут, как и японцев, и прочих. Вот такие вот слуги аллаха...

И что вы предлагаете? Перерезать всех местных мусульман? Знаю многих, очень приличные люди.
Никого резать не собираются, живут в России давно.

Да и Тат. автономия опять же в составе России.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Конечно же нет.
Не сомневаюсь в этом ничуть.
Верно. Давно. И это очень хорошо, что в стране мирно уживаются самые разные хорошие люди.

Это важный критерий - насколько страна может быть "родным домом" разным людям.

А предлагаю я только лишь одно: надо держать руку на пульсе религиозных течений.
Когда верующим очень нужно - построить им церковь, и смотреть, и контролировать - чем они там занимаются.
И когда верующим очень нужно - построить им мечеть, и смотреть, и контролировать - чем они там занимаются.
И говорить им там в церквях и мечетях то, что "приведёт" их в государство, а не "уведёт" от него.

Смотреть за проповедниками - кто и что проповедует.
Которые сплачивают граждан - давать морковки. Виртуальной или реальной - уже на Ваше усмотрение.
Которые наоборот ссорят граждан и стравливают их между собой - давать ремнём. Можно виртуальным, можно вполне реальным.

Проповедников и проводников чужих интересов нещадно гнать, выдворять, не давать работать и т.д. Делать с ними всё то же самое. что будут делать они, получив волю. Осложнять работу "враждебным святошам", которые вносят разлад; и приветствовать работу "дружеских святош", которые сплачивают население и снижают градус накала страстей и ненависти.

Тут очень правильно говорили, что религия - это дракон.
так вот - дракон чувствует слабину. Очень чувствует.

Спросите любого дрессировщика опасных животных, и он ответит: если животное не почувствует власть дрессировщика. то оно само попытается устанавливать над дрессировщиком свои порядки. Стоит животному почувствовать слабину - тогда держись.

То же самое и здесь. Стоит дрогнуть перед мракобесами - и держись!
Государство должно управлять мракобесами. А не мракобесы государством.

Вот что я предлагаю. Предлагаю государству. Постоянно руку на пульсе держать. И вмешиваться, когда надо. А не надеяться, что "всё само пройдёт".

И каким это образом?
Надо просто отказаться в принципе от идеи главенствующей религиозной идеологии (любой) в стране, что сейчас у нас практически не делается.
Идеология должна быть общечеловеческой, направленной на идеи гуманизма и ответственности человека не перед богом, а перед своими же согражданами. Если принять религиозную идеологию Православия (что сейчас уже, собственно, и произошло), то и будут эти разборки на мифической религиозной почве и постоянное противостояние между верными и неверными, наклеивание ярлыков в плане того, что не нашей идеологии, православной, значит, априори вражина, хоть и человек хороший, плевать на то, какой он человек.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт