Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Энгельс поглубже будет, но и Маркс, тоже ничего. Вы поймите, главное в этом мире брюхо набить, а вот за счёт чего, это уже вопрос совести. Мне по-барабану боги! И жрецы их по-барабану... Но когда жульё, своё жульничество, объясняет "божьей волей", это уже перебор!

Я не египтолог, а к выше обозначенному выводу пришел сравнивая уклад жизни жителей библейского информационного пространства и других регионов.

Нет, мобильный интернетпровайдер - сЦука, только этот ответ в третий раз отправлять буду.

Ситуация с попами конечно навязчиво доставучая, единственный способ её разрешить, это разобраться с "богом и его волей"

(не,ну, правда)
Многие пробовали, Джордано Бруно, например... Да, за те бабки, что они гребут, они родную маму в цирк продадут, а вы разбираться!.. (без гос. поддержки там вообще ловить нечего, а "гарант конституции", с Гундяйкой, чуть-ли не лепший друг...)

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

....Дела заедают, на сей форум выхожу редко, а в эту веточку давно не заглядывал...
Ну хотя бы мнение Скарлетт о том, что якобы христианство против сексуального удовлетворения супругов. Я неоднократно давал ссылки на Деяния апостолов, недвусмысленно опровергающие это мнение, но честно, устал уже.
Ну не по сто раз же давать.
Лен говорил, что в Исламе нет ничего выше Пророка и Корана, ну так и в христианстве нет ничего выше авторитетов Христа и Его Апостолов. А у них есть высказывания вообще-то.
На старом форуме я пытался проводить ликбез в области сексологии, опять не в коня корм.
Клиторотомия (обрезание у женщин в словах форумчан) не может:
1. Лишить женщину способности испытывать оргазм, ибо кроме клиторального есть и вагинальный, его клиторотомией не устранишь.
2. Клиторотомия в принципе не может привести к нежеланию женщины заняться сексом, т.к. клитор не железа внутренней секреции и не мозг.
Кроме того, не только любому сексологу, но даже мне, шизофренику известно, что женщины гораздо меньше заморачиваются оргазмом, чем мужчины и для большинства женщин важен вовсе не оргазм в натуралистическом понимании этого слова, а близость с мужчиной, к которому она испытывает чувства любви или симпатии хотя бы.
А вообще-то мне понравились слова Лена о том, что если слова проповедника (иного служителя культа) противоречат догмам его религии, то надо на такого субъекта наплевать. И растереть. Лен про Ислам говорил, но про остальное тоже можно так сказать.
Мало ли кто из "желтого дома" выписался и начал пургу нести.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Какой ужас! Апостол, ну не надо Ваше "карманное христианство" выдавать за фактическое. Ну что, мне Максима Исповедника, Алексея Мороза, статьи с сайтов "orthomama" и "Правмир" приводить в десятитысячный раз? Естественно, христианство против. Всегда было против и будет впредь. Это же основополагающий момент: борьба с собственной плотью. Ну да, хорошо, я соглашусь, что некоторые священники допускают получение удовольствия, если оно не является самоцелью, а токмо сопровождающим фактором. Подчеркну: некоторые.

Что-то я пропустил эти Ваши ссылки. Но это, в общем, не важно. Важно то, что проповедуют ваши современные "духовные отцы". Что в своих книженциях пишут. Вы прочли "Исповедую грех, батюшка"? Хотя бы рецензию, там дофигище страниц, читать весь бред - занятие явно не продуктивное. А есть ещё "Что должен знать каждый мальчик". И то же про девочку. Автор, кажется, Грачёв. А сколько тут Миклован приводил ссылок на литературные творения деятелей РПЦ. А Вы опять про сексуальное удовлетворение супругов. Какое, на хрен, удовлетворение, если весь смысл жизни верующего в борьбе с этим "грехом"? Даже венчанные супруги должны постепенно приходить к отказу от секса, особенно если не хотят больше рожать детей. Идеальный брак в христианском понимании лишён сексуальной составляющей.

А давайте-ка на выходных в новой теме померяемся ссылками? Я, так и быть, сделаю себе неприятно и вновь раскопаю все перлы православных авторитетов. А Вы мне найдёте также материалы с православных сайтов, которые опровергнут мои. Вот тогда мы поглядим. Только не говорите потом, что это "неправильные христиане".

Ну дык! "Вырви глаз, оторви руку..." Не припоминаете, к чему сие было сказано? Про скопцов там что-то Иисус вещал... А апостол Павел, который говорил, что "хорошо человеку вообще не знать женщины". А уж первые "отцы церкви", которые имели близость с жёнами исключительно в целях деторождения. Забыли? Максим Исповедник Вам в напоминание.

ну, как бы Вам сказать? Одно дело Ваше личное мнение и личный вариант православия, а другое - официальная позиция РПЦ. Против Вашей личной религии я ничего не имею.

Сексолог Вы наш, православный. Уж кто как не Вы просветит. А ничего, что с удалением клитора удаляется и основная эрогенная зона? Его ведь не зря удаляют, а как раз для купирования сексуального возбуждения у женщин. А без него и вагинального оргазма не будет. Тем более, что на самом деле оргазм-то один, методы достижения разные.

Если мужчине отсечь головку... хрена - он сможет оргазм испытывать?

Ах вон оно что...

Ну, это уже другой вопрос. То, о чём Вы говорите характерно для патриархального устройства общества. Женщина при таком раскладе довольствуется малым.

Как можно наплевать на мнение большинства церковных авторитетов? Это уже тогда на всю православную церковь придётся наплевать.

Сказать-то можно, но практика показывает торжество именно вышеописанных взглядов. И догмы под это дело прогибаются на раз.

Всё духовенство РПЦ - психи? Что ж, в принципе это не далеко от истины.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

По мимо денег, есть еще - безусловный иерархический рефлекс, свойственный всем стайно-стадным млекопитающим. Прежде всего на нем и завязана структура власти монотеизма. И деньги лишь его отражение
Идти против этого рефлекса, это идти - против всех людей. По этому как атеизм, так и язычество, нынче в меньшинстве.

Я надеюсь что вы в курсе что в такое госсударство как Япония, христианские проповедники попали позже всего.
1. Во время второй мировой войны у японцев был 1 пленный на 120 погибших, у американцев 1 к 3.
2. В 2011 г. колличество убийств на душу населения в Японии в 50 раз меньше чем в России, а вот колличество самоубийств на несколько процентов выше.
3. Разница в оплате сотрудников внутри корпараций, между верхним и нижним звеном, в Японии 3-4 раза, у американцев и европейцев 6-7.
Согласитесь тут есть над чем подумать. А что Вы скажите в ответ на свои же вопросы?

А тут и думать нечего! Есть исследование согласно которому в самый низкий уровень среди христианских стран, это в православных, самый высокий у.ж. в протестантских. А у тех же японцев, с их Дао, самый высокий в околице. Вот и весь разговор. У них центральной фигурой, в идеологии, вместо бога был император.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!