Форум атеистов Рунета

Высказывать публично своё мнение касательно Русской православной церкви теперь чревато уголовным делом:

ПИШЕШЬ ПЛОХО ОБ РПЦ? ЭКСТРЕМИСТ!

Представители Госдумы РФ и Совета Федерации попросили Генпрокуратуру и Следственный комитет России проверить на экстремизм статью политолога Станислава Белковского, в которой тот написал о необходимости реформирования РПЦ.

Парламентарии заявили, что в статье содержится «ряд грубых, необоснованных выпадов против Русской Православной Церкви и ее Предстоятеля — Патриарха Московского и всея Руси Кирилла». «Первым пунктом программы предусмотрена ликвидация Русской Православной Церкви как религиозного объединения. Считаем данный призыв, опубликованный в газете с большим тиражом, проявлением религиозного экстремизма и разжиганием религиозной розни», — говорится также в заявлении.

Подписи под запросами поставили депутаты Госдумы Андрей Исаев, Михаил Маркелов, Сергей Железняк, Сергей Попов, Франц Клинцевич, Ярослав Нилов, Ильдар Гильмудтинов, Николай Булаев, Иосиф Кобзон, Сергей Решульский, Татьяна Москалькова, а также члены Совета Федерации Валерий Рязанский, Виталий Богданов, Евгений Бушмин, Геннадий Горбунов, Руслан Гаттаров, Константин Цыбко и Сергей Щеблыгин.

Статья Белковского «Папа указал путь Патриарху» была опубликована в «Московском комсомольце» 15 февраля. В ней политолог указывает на то, что РПЦ МП фактически не является преемницей Русской ортодоксальной церкви, а была создана в 1943 году Иосифом Сталиным, чтобы обслуживать интересы государства. По мнению Белковского, именно этим руководство РПЦ занималось с того момента.

«Если при патриархе Алексии II (Ридигере) РПЦ еще сохраняла некоторое чувство собственного достоинства, самосознание особости и инаковости своей природы, то при Кирилле Гундяеве она рухнула в пучину обслуживания казенных интересов безвозвратно», — написал Белковский. Далее он привел в пример запрет в служении молодого священника отца Димитрия Свердлова, который симпатизировал протестному движению. По словам Белковского, Свердлова отстранили от служения после того, как он съездил в Крымск помочь жертвам наводнения. В качестве формального повода было названо отлучение священника из своего прихода без санкции руководства.

По мнению Белковского, РПЦ должна «трансформироваться в конфедерацию независимых приходов», где «прихожане будут избирать себе пастырей, пастыри — епископов, епископы — патриарха», а патриарху Кириллу последовать примеру папы римского Бенедикта XVI, уйти в отставку и поселиться в женском монастыре.

В интервью телеканалу "Дождь" Белковский высказал мнение, что атакой на него "Единая Россия" пытается отвлечь внимание общественности от собственных проблем - своей стремительно падающей популярности у населения. Для этого, по словам политолога, партия решила обратиться к консервативному большинству, которое виртуально считается базой поддержки партии власти.

Комментируя нападки единороссов, Белковский, обращаясь к певцу, попросил, чтобы тот, используя свой известный всем авторитет в криминальной среде, сделал так, чтобы его не обижали в следственном изоляторе и он дожил до суда.

"Потому что на этом суде я с экспертами, которые меня поддержат, разнесу вашу "Единую Россию" вместе с РПЦ, к которой вы не имеете никакого отношения, к чертовой бабушке!" - пообещал Белковский.

Помнится, Чаплин как-то очень беспокоился, что церкви могут запретить негативно отзываться о гомосексуалистах, а также о "гражданских браках" и тому подобном. Им это никто не запрещает. Зато о церкви теперь либо хорошо, либо - на нары. Хочется сказать в очередной раз "дожили". Но это слово уже, к сожалению, можно вносить в подпись. Чтобы не повторяться.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

http://sapojnik.livejournal.com/1404474.html
Ст. Белковский предложил, в сущности, совершенно очевидную, давно напрашивающуюся вещь: демократизировать Русскую Православную Церковь, сделать ее реально самоуправляемым организмом. В самом деле - почему церковь не может быть совокупностью приходов, в каждом из которых прихожане сами избирают себе настоятелей? Нормальная схема. При чем тут экстремизм, который ему тут же стали "шить"?

Тут возразить можно разве только то, что это, дескать, не его дело, "нечего всяким евреям лезть..." и т.п. Есть, мол, сами православные прихожане, если их все устраивает, то и ладно. Оно, конечно, так; но, с другой стороны - а почему нет? Почему бы публицисту не высказаться по поводу общественной проблемы, не предложить свое решение?

Причем проблема действительно есть, и проблема связана, понятно, вовсе не с РПЦ. Она гораздо шире. РПЦ что, бог бы с ней. Но реальная БОЛЬШАЯ проблема нашего общества связана с тем, что вся жизнь в стране чересчур централизована, а главное - что в стране ОЧЕНЬ мало реальной демократии. Точнее - ее практически вовсе нет. Прежде всего, реальной демократии нет в самом государстве, об этом давно буквально ВОПИЮТ все более-менее вменяемые публицисты, аналитики и просто думающие граждане. Однако государство пока что ухом не ведет, демократизироваться не собирается.

В этой ситуации логично попробовать внедрить начала демократии ХОТЬ КУДА-НИБУДЬ, пойти, что называется, "в обход". Например, взять какую-то крупную общественную организацию и попытаться превратить ее в нормальную демократическую, с управлением "снизу вверх", в реальной ролью "плебса", то есть рядовых участников, в управлении и в принятии ключевых решений. А какая у нас самая крупная общественная организация в стране, что твой Сбербанк, с филиалами даже в медвежьих углах Отечества? Правильно, РПЦ. Вот Белковский и предложил православным начать с себя.

Вопящие об "экстремизме" просто признают тем самым, что для них сама идея демократии где бы то ни было является экстремистской. А зря. Церковь в виде совокупности самоуправляемых автономных приходов была б куда более симпатичной организацией.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И почему-й-то я совсем не удивлен? Ах, да, ведь всегда самым худшим видом экстремизма в любой идеологии считался ревизионизм. То есть, не крайне противостоящие убеждения, а высказывание полной преданности данной идеологии, с желанием лишь подправить самую малость (нужное вписать)...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного