Форум атеистов Рунета

В ряде мусульманских стран, таких как Иран и Саудовская Аравия, начали одна за другой выходить книги по "исламскому этикету". В них, среди прочего, рассказано как и в каких случаях мужчинам стоит бить своих жен, сообщает ТСН.

Так, автор книги "Женщина в исламе" Мохамед Камаль Мустафа считает, что женщину стоит бить прутом (но не слишком толстым), так как удары должны принести ей, в первую очередь, "не физические, а духовные страдания". При этом автор рекомендует мужчинам "наносить удары по чувствительным частям тела: лицу, груди, животу, голове и так далее".

Впрочем, эксперт по семейным отношениям доктор Гази Аль-Шимари из Саудовской Аравии не согласен со своим коллегой. Он пишет, что бить женщину по лицу не стоит ни в коем случае, а сами удары должны быть несильными и мягкими. Кроме того, по мнению Аль-Шимари, мужу следует непременно предупреждать жену о том, сколько ударов он собирается ей нанести.

Психолог считает, что в некоторых случаях женщину можно "проучить" зубной щеткой или подобным мелким предметом, однако категорически не одобряет нанесение ударов тарелкой, ножом или бутылкой с водой.

Джордж Буске, написавший книгу "Секс-этикет в исламе", считает, что при избиении женщины главное не нанести увечий самому себе. Поэтому "худую женщину стоит бить тростью, полную – раскрытой ладонью, а крепкую – кулаком".

Авторы еженедельной программы "Шариат и жизнь" на канале "Аль-Джазира" уверены, что физическое насилие подходит для воспитания далеко не каждой женщины, а лишь той, которая "воспринимает этот процесс нормально". Однако далеко не все мусульмане солидарны с авторами книг о роли женщине в исламе. Многие верующие называют подобные брошюры "порочащими ислам агитками", заявляя, что на самом деле относятся к женщинам куда более уважительно, чем представители других религий

Источник: mignews.com

Мне иногда ислам начинает даже нравиться.
В сущности это - такое же христианство (отрицание троицы, богочеловечества, таинств не в счёт: мало ли сами христиане о том спорят?).
Только вот гораздо честнее, даже по-наивному как-то откровеннее, с плеча, высказывают мусульмане всё, что у стеняевых с лемешками "благоразумно" подразумевается....

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Я как-то в "Домострой" заглянул, там тоже "рекомендации", как кого бить... А вывод простой - в религию прячутся неудачники! Зачем бить жену? Если мужик мудак и тряпка, это и так не поможет.

Согласен на все сто - Вы, Андрюха, настоящий рыцарь!
И мне такой подход нравится... дамы, серенады, менестрели, дуэли... Паритет.
Гни свою линию даже если она, зараза, иногда оставит тебя "без сладкого".
Паритет.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Дело в том, что "сладкое" можно всегда найти в другой "кондитерской"!

Мальчики, не забывайте, оставлять вас "без сладкого" сомнительное удовольствие, свой "кусочек" тоже пропадает)))

А согласно какой религии неверную жену забивали камнями?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ай-вай, а как же самоутверждение? - хотя, разумеется, это и не единственный его вид, и не лучший - другое дело, что веками только терпевший все издевательства барина, урядника, попа и т.п. имел больше шансов выжить и оставить потомство.
В главном же согласен: настоящему мужику и жена нужна такая же, а тряпки пусть будут со швабрами

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

а что там должно помочь?)) там - при домострое - женщинам без мужчины никуда)) хоть какой - да есть))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Вот наши деятели от РПЦ тоже пытаются привить обществу отношение к семейному насилию, как к норме.

У нас таких называют "недостаточно воцерковлёнными".

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).