Нацу Драгнил писал(а):
1. Если бог - фундаментальный закон, тогда это наука. Почему?
Не будет являться наукой и не почему. Это будет лишь еще одним философским восприятием окружающей действительности, взять хотя бы тот же агностицизм.
Нацу Драгнил писал(а):
Да потому, что весь мир состоит из законов и закономерностей. А если мир и природа это бог, тогда я в него верю. И в науку, я тогда, тоже верю, т.к. она может этого бога изучить. Но если бога можно изучить, тогда он и не бог вовсе.
Не состоит мир из законов и закономерностей. Человек пытается воспринять и понять окружающий мир через чувственное восприятие путем осмысления в различных своих формах, в том числе и в форме выявленных законов и закономерностей.
Нацу Драгнил писал(а):
2. Про эффект крыла бабочки слышали? Вот вам и допланковские величины.
После обеда зайдите в бухгалтерию, распишитесь за получение нобелевской премии.
Нацу Драгнил писал(а):
3. Ну и что с того, что время это мера? Вы можете эту меру остановить? Заново запустить? Измерить? Измерить вы можете только отрезок времени - все время вы измерить не сможете. Время есть свойство не подвластное ничему. Что же было до начала времени? Даже отсутствие всего не исключает времени.
Еще раз и последний. Время это мера, она не может существовать сама по себе. Неважно, что я могу или не могу делать со временем, суть времени от этого не изменится. Если ничего не движется, ничего не меняется, не происходят никакие процессы, времени не существует.
Нацу Драгнил писал(а):
4. Даже мизерное воздействие уже говорит о том, что объекты обладают одинаковыми свойствами.
Одинаковыми свойствами?
Обоснуйте.Нацу Драгнил