Serxio писал(а):
Не могу не поделиться радостью:
Наш народ жжет попов (за дело жжет, ибо не хрен срать в мозги, когда не просят, а в деревне народ простой):
Не могу не поделится радостью:Почти все население деревни за небольшим исключением пьет по-черному, выменивая на алкоголь даже доски и бревна от собственных домов. Невероятными усилиями священнику удалось вернуть нескольких односельчан к нормальной жизни, и они стали его единомышленниками, но слишком многим в деревне не нравится упорство, с которым он пытается победить повальный алкоголизм.
В результате недавно дом священника сожгли, и его семья осталась буквально на улице.
Священник ждет помощи, потому что его возможности самозащиты крайне скудны. "Я не смогу выстрелить в человека, - говорит он, - выстрелю в воздух. Но вор будет стрелять в меня".
В ночь с 1 на 2 декабря 2006 года он сам и трое его детей погибли, сгорели в доме. Тело матушки не найдено, судьба ее неизвестна.
"Православные" исходят на говно (увлекательное чтение):
http://holesika.livejournal.com/58259.htmlОсобенно радует, что, случай, оказывается не уникальный:
"Вот и три года назад тоже решили вопрос... повесили священника на воротах. И молчали все, никто не пикнул:((((("
"Епархия шумиху не поднимает"
Ну и так далее -
оказывается, русское общество здоровоее, чем я думал - и с попами умеет обращаться должным образом!
http://kouzdra.livejournal.com/67411.htmlНекий Куздра радуется что общество здоровее чем он думал! Общество пропивающее свои дома-- названо здоровым!
Примечательны комментарии:
Не знала, что атеизм и скотство - синонимы.
Вы - нелюдь. marinabg
Это даже не атеист. Это -ЖЫВОТНОЕ.buharic
Я - атеистка и антихристианка. Любить попов мне не за что.
Но Вам, сударь дорогой, от всего отсутствия души желаю, чтобы Вашу жену и Ваших детей сожгли живьем какие-нибудь алкаши или наркоманы. Желательно - у Вас на глазах.
Это будет справедливо и поучительно. nataly_hill
Поразительны не высказывания атеистов и не атеистов, поразителен атеистический взгляд на понятие здорового общества!!
По ссылке не ходил, но по давней графоманской привычке хочу немного добавить.
Русский народ мне видится с каким-то пожизненным штампом - то ли на лбу, то ли в мозгах - с неким штампом своего рода проклятья. Проклятья мерзкой жизни. Люди были бесправными и безвольными при батюшке-царе, по-большому счёту остались такими же безвольными при Советской Власти - вспомните как все тряслись когда "чёрный ворон" приезжал. Такими же и остались после распада Союза. Инициатива всегда была наказуема. Что царь-батюшка, что генеральный секретарь считал незападло разогнать митингующих побоищем. При царе - серость и бесправие. При советах - скачок вперёд-то был, никто не спорит, и работа с населением тоже велась, и культурная работа в том числе - но опять-таки - своего рода стагнация и тоже серость и бесправие - попробуй помыслить не так, как мыслит партия. У части народа остался только один выход, как уйти из беспросветности - пить. Пить, пить, пить и пить. Пить портвейн, пить самогон, пить водяру, пить всё, в чём содержится спирт. Надрался - и жизнь уже кажется не такой уж и серой, уже не всё так плохо... А когда к питию начинает приобщаться уже и молодёжь - пьянка, можно сказать, становится наследственной... Денежки в бюджет от продажи вино-водочной продукции капают, властям тоже не так уж и плохо...
Русский народ спаивали/спаивался - на протяжении очень-очень долгого времени.
Пьяница одинаково отреагирует и на попа, который будет ему компостировать мозги - дескать "не пропивай дом, подумай о жене и детях". И на какого-нибудь международного посланника от ООН, если он приедет с теми же словами. И на красного комиссара в будёновке. У пьяницы ломка, ему надо похмелиться. Единственное, перед чем пьяница может быть остановится и задумается (вместо пьяницы сюда вполне подошёл бы и наркоман, возможно гопник/хулиган тоже) - это перед другой силой. Перед дулом "товарища маузера", смотрящего прямо в лоб. Перед холодными стальными наручниками, перед дубиной которая на долгое время добавит мерзавцу ума-разума пересчитав ему рёбра. Есть определённая категория населения, асоциальная прослойка, столкнувшись с которой ЛЮБАЯ власть - подчёркиваю - ЛЮБАЯ - что гитлеровский СС, что царь-батюшка, что красные комиссары, что Кортес со своими конкистадорами, что Ленин, что Сталин, что Барак Обама - столкнувшись с этой прослойкой должны будут реагировать силовым способом.
Поэтому, если нашей драгоценнейшей власти не по фиг: и на спивающихся людей, и на деревни, и на сожжённых попов - она ДОЛЖНА РЕАГИРОВАТЬ! Обустроить жизнь людей - тех, кто в этой деревне нормальный. Пересажать или принять какие-нибудь иные меры к злостным пьяницам-недолюдям, реально угрожающим другим жителям. Кого отправить на принудительное лечение от алкоголизма (на нормальное лечение, а не издевательское для галочки, когда больные в клиниках с голодухи все комнатные растения объедают). Кого трудоустроить, кого переучить на другую специальность. Кого отправить в тюрягу лет на 10, кого может и к стенке поставить. Сам факт - власть должна помочь людям как-то вылезти из болота серости. Один священник, плохой он или хороший, мечущийся по деревне у вразумляющих окружающих - погоды не сделает.
Это касается не только деревни. Власть не должна оставлять хороших людей один на один с проблемами. Потому что когда хороших людей оставляют с проблемами один на один - хороших людей начинает становиться меньше и меньше...
Короче корни у этой проблемы, да и у многих других ей подобных опять будут лежать в теме, которая должна обсуждаться в соседней теме, а не в этой... Не захочет власть меняться - мы можем полфорума исписать своими постами - это мало чем поможет...
Вот как-то так...
А атеизм или не атеизм здесь ни при чём. История показывает нам прекрасные примеры просто-таки образцовых верующих мерзавцев, при желании можно поискать и образчики мерзавцев неверующих. А вот проводить мысль, что "атеизм - это когда жгут попов" - ну не от самого большого ума можно проводить эту мысль. Атеизм - это не когда жгут попов. Атеизм - это когда не верят в бога. А попов жгут - это когда им отпор дают.
Плохо это или хорошо - жечь попов? Тоже неумный вопрос. Каких попов? За что? Что они делают? Кто их жгёт? Если это попы, которые пытаются вразумить человека, к примеру, не продавать свою дочку за бутылку водки, а их за это жгут - то это одно. Если попы, к примеру пришли в больницу выкидывать оборудование и больных из окон вниз прямо на снег, и их за это жгут - то это другое. Сжечь пастора Шлака, сжечь отца Брауна (персонаж Честертона), сжечь Гапона, сжечь Торквемаду, сжечь Сталина (тоже почти что поп), сжечь хирурга Флоренского, или сжечь того попа что в Испании (в рассказе Хомо Сапиенс) с крыши колокольни стрелял из ружья по рабочей демонстрации - ну это же разные вещи! Зачем же мешать всё в одно?
А вот что такое здоровое общество - это вопрос, который тоже можно мусолить очень долго... Вкратце - это общество - где граждане уважают своих сограждан. Уважают их решения, уважают их выбор по каким-то частностям. Где власть уважает население, население уважает власть, полиция уважает население, население уважает полицию, попы уважают людей, люди уважают попов. Где уважается труд и реальный вклад в благосостояние общества. Где мужья уважают свои семьи, а семьи уважают своих мужей. Ну и так далее, и тому подобное. Где люди - это люди. А не "заводной электорат" для выборов, для масовки на площади, для того чтобы спихнуть им залежавшийся товар или для того, чтобы продать им свечки и воду из "рождественской канализации".
Почти всё изложенное есть всего лишь моё мнение, с которым можно соглашаться, а можно и нет. Мнение, что в здоровом обществе и сельские жители, и попы будут совершенно другими. А не такими, про каких мы обычно привыкли слышать и читать.
Вход
FAQ
Поиск
В остальном — что сказать-то хотел? Кстати, помнится несколько лет назад была история с деревенским попом, у которого "деревенские алкаши" тоже подожгли дом и порешили семью. Только вот в результате следствия как-то выяснилось, что деревенские тут ни при чем, а очень даже причем сам "батюшка". Это не тот ли самый?