Форум атеистов Рунета

На этом форуме столкнулся с весьма интересной точкой зрения. Бога нет, но всякая чертовщинка - это вполне научно доказанные факты. То есть существуют всякие там биоэнергии, тонкие тела, духовные практики и проч.
Конечно, каждый сам решает во что ему верить, но ИМХО такой атеизм не есть достаточный атеизм.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну, почему? Строго говоря, если человек отрицает наличие бога, то есть высшего существа управляющего миром или группы таких существ, он атеист. По определению.

в человеке еще очень много неизученного. как и в природе. и потенциал - резерв - у человека - действительно есть - все слышали об "удесятирении сил", о "чудесных" исцелениях и пр. это реальность. но настолько редка, что мало изучена - тем не менее - отмахиваться от нее нельзя. на этом многие "гуру" спекулируют - знать бы грань...

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Атеизм (или что-то на него похожее) не отрицает неизученные (непонятые) взаимодействия.
Другими словами: может ли необразованный человек быть атеистом? Очевидно, может. Достаточно ли необразованному человеку 5-ти видов взаимодействий? Очевидно, нет.

не поняла вашу мысль

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Я отвечал на это


Если атеизмом мы называем отрицание бога (что естественно, ибо а-теизм), то ничто не мешает человеку допускать 6-й вид взаимодействий, даже если он не знает о предыдущих 5-ти. Поэтому и говорю о необразованном атеисте.
Ведь тонкие тела, привидения и проч. кому-то являются фактом жизни. И после разъяснения ему физики мира он всё равно скажет, что "значит, еще не всё изучено".
Он - атеист по-определению. В бога не верит. Но что-то с его точки зрения происходит. Это не чертовщина, ибо понятие черта неразрывно с понятием бога.
И чего я распыляюсь? Достаточно Докинза. Там было что-то типа "хорошая технология неотличима от волшебства"))

Для атеиста XVIII столетия- геометрия Лобачевского или генная инженерия- мистика и лженаука... Но не в том суть.

Знание, основанное на ВЕРЕ- это не знание, а тупо религия. Знание, основанное на ПРАКТИКЕ- это всегда именнно знание, доступно оно большинству, или нет.

Таки может незнающий человек быть атеистом?

А вы- ВСЁ знаете? Нет? Никакой вы тогда не атеист. Так, верунок с амбициями