Форум атеистов Рунета

Страдать или рисковать благополучием близких, ради того чтоб продемонстрировать что я не верю религиям, не готов! Я и так выгляжу как верующий (крестик ношу золотой). У меня много разных взглядов и мнений, но это не значит что я буду тупым "мучеником за веру"

Все еще там служу:)
И потом, у нас есть правила поведения в плену. Что можно говорить, а что нет.
Но это совершенно не одно и то же, когда требуют отказаться от своего взгляда на мир, шантажируя потерей близких.

А в чем проблема-то? И не надо столь суровых целей - могу даже службу отстоять, не дорого. Или молитву выучить в обмен на что-нибудь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Когда же вы поймёте что атеизм это не идеологическая концепция, атеизм это не идеология а мнение. Есть даже такие атеисты которые считают что религия это хорошо, (причём не безосновательно), и не будут срать на неё. Лукашенко например "Я атеист, но я православный атеист"

Интересная точка зрения.

Как я уже сказала, вопрос родился не на пустом месте.
В последнее время приходиться общаться со многими бывшими религиозными, которые ради того, чтобы быть в мире со своей совестью и жить так, как им хочется, а именно, быть атеистами, были вынуждены насильно отказаться от своих семей и от своих детей. И они это сделали. Хотя была возможность продолжать притворяться верующими и остаться с семьями.
Вот и подумала, а как бы атеисты поступили, если бы им на выбор предложили стать верующим и остаться с семьей, или остаться открытым атеистом и потерять семью?
Уже не говорю про угрозы и насилие разного рода, которое применяют верующие в попытках оставить своих "отступников" в лоне религии.

Вероятно, если бы моё упорство означало смерть моих близких, пришлось бы притвориться. В любом другом случае, я бы притворяться не стал.

Главное оставаться при этом человеком. Атеизм это роскошь и многие люди просто еще не могут себе его позволить. Поэтому существуют моментов когда можно и даже нужно пойти на уступки для другого человека, особенно если он чего-то стоит. К тому же верующий скорее прислушается к к другому верующему, даже если он не настоящий, чем атеисту, так что смысл в этом есть. Тут все зависит на сколько сильно человек должен отойти от своей сущности. В маскараде порой нет ничего плохого, здесь даже можно найти свой шарм, взять тех же ролевиков, которые наряжаются в своих любимых героев. Но это опять все в пределах допустимого, а границы допустимого все же каждый устанавливает сам. Что же касается шантажа, то тут другое дело. Человек обрекший власть над другим человеком, ни за что от нее не откажется. И тут выбор может стать другой, рабство всей семьи или разлука.

Во всяком случае, я не стал бы притворяться ради карьеры.

Если в семье идеологические разногласия настолько что нельзя сказать о своем настоящем мировоззрении, значит сохранения она явно не стоит.


Близкие люди, внезапно вы сделались дальними...


Другое дело если всем живыми надо выехать из Ирана или его аналогов, всем заучить роли, а тут кому-то захотелось принципиальности...

Летчики угнали свой ИЛ-76 из Афганистана, как раз тот самый случай - если бы разозлили талибов, улетать было бы некому.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Шарлатаны, политики, журналисты. менты понимают что люди в основном моральные уроды и хамьё то и совесть не мучает, когда издеваються над народом, или срут в мозг лживой инфой, убеждения формируют совесть. Если считаешь людей гавном (закономерно или нет) то совесть не будет есть когда будеш делать людям пакости