Форум атеистов Рунета

...

Факт наличия всего, что вас окружает, есть Истина, и факт вашего наличия есть Истина, это значит, и причина вашего наличия есть Истина (Единый Творец – Он есть всё). Следовательно, термин "факт" может выступать как синоним Истины, и словари тому не противоречат. Отсюда вывод: отрицая реальность Единого Отца, вы неосознанно отрицаете факт.

Верить или не верить в Истину не приемлемо – Истину необходимо знать.
/Ринат Рашидович Мусин/.


///

_________________
Истина есть всё…, Я лишь избран Ею, быть откровением Её. (с).

Смерти предшествует боль. Зачем вообще все существующее? Ладно человек грешен. Но почему страдают животные? Они тоже болеют, стареют, замерзают, жрут друг друга.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Я просто задал вопрос,на который ответить не можете.Спрошу по-другому,но смысл - тот же.Внедрение христианства(литературное) в иудейство произошло в новой вере,но получить новых адептов этой веры,даже по написанным деяниям, из евреев - не удалось.Те "богобоязненные",о которых сообщается в деяниях,не были евреями.Ветхозаветное можно найти то тут,то там в НЗ.Этим достигалось "историческое единство" на бумаге и в умах послушников,не очень-то образованной массы людей.Евреи(иудеи) конечно не могли воспринять их всемогущего в той интерпретации,которую даёт НЗ (и продолжают свое ожидание до сих пор).В целях экуменизации некоторые идут на попятную: так архиепископ Кипра не так давно сделал заявление,что Ии.Хр не был распят евреями,что есть правда по написанному,но он подразумевал,что это не евреи его выдали в руки правосудия.Так имеем ещё одного богослова(Архиепископа ),который по-своему трактует сценарий НЗ,как и каждый режиссер-постановщик в театре. Поэтому, не лучше ли вам ,верунам,разобраться сначала в различии образов мысли на вашего общего единого всемогущего с иудеями и потом уже тем,кто останется в лагере ортодоксов разбираться с нами,атеистами?Поэтому вас называют иудеохристианами.Мог бы сказать больше,но не знаком с Вашим уровнем понимания.Поэтому,как говорили древние,ещё до НЗ : не мечи бисера...

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Только христане ублажаются мыслями о том свете.Советую почитать Эпикура,что он говорил о смерти и познакомиться с последними (65-70) из Золотых стихов Пифагора.Хочу добавить,что перевод,да ещё стихотворный Пифагора не очень-то соответствует оригиналу,только мысль передается.Если заинтересуетесь опубликую дословный перевод.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Эх, такую беседу испортили. Надо было нетронутыми комментариями, высказывания Рината и Дорофея оставить!

Браво

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Ок.
1) Вот тут недавно всплыла сцена со змием в Эдеме. По тексту получается, что змей-то Адаму говорил чистую правду, а бог безбожно врал. Прокомментируйте.
2) Как Вы относитесь к тому, что Ваша религия основана на человеческом жертвоприношении? Как минимум, одно христиане одобряют. Как Вы вообще относитесь к идее, что за преступления одного человека можно посадить в тюрьму или казнить другого, невиновного?
3) И самое важное: Раз нельзя толковать Библию как попало, то по каким критериям здесь отбираются некие "святые отцы"? У них есть какие-то достоверные методы? Ведь большинство из них и наполовину не были так образованны, как современный читатель? Почему Вы им-то доверяете?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Богословами эти темы отработаны,имеет интерес,если Дорофей знаком с этими толкованиями.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Ну и славненько. Заслушаем с комментариями от Вас. Я-то как-то не в курсе, какие там у них наработки.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.