Форум атеистов Рунета

Древний грек Парменид с вами не согласится. По Пармениду, бытие неподвижно, неизменно, едино и неделимо. Попробуйте над этим помедитировать. А вот текст его поэмы "О природе": http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1465876469

_________________
Христос воскресе!

Со Злом аналогично, оно без Добра - ничто. Это закон природы такой, Добро(положительная энергия) взаимодействует со Злом(отрицательная энергия)
Примеры: батарейка с плюсом(+) и минусом(-), электрон и протон, Бог и Дьявол и т.д. и т.п.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Речь немного не о том.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

А о чём?

_________________
Христос воскресе!

Это не закон природы, а ваша привычка определять что-либо через противопоставление своей противоположности. Древние тоже этим грешили, а потому выдумывали отдельные сущности для тёплого и холодного, тяжёлого и лёгкого и т.д..

_________________
Христос воскресе!

Может о подругах грека Парменида?

Мне кажется, что это не привычка, а глубинная особенность устройство человеческой психики, с которой всегда придется считаться и нивелировать.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

А в чём причина этой глубинной особенности человеческой психики?

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Причина ? Смотря что в это вкладывать.
Особенность постепенного развития нервной системы в процессе эволюции. Когда одни модули развиваются первыми, а последующие являются вариациями предыдущих, формируются на их основе. Много общих слов, мало конкретики, понимаю )

Абстрактное мышление - поздняя надстройка. Давно был заложен глубинный базис воспринимать реальность в категориях "хорошо" - "плохо".
До сих пор в психике главенствует эмоциональная составляющая. Некоторые неврологические нарушения в следствии травм разрывают связь восприятия (например, зрительного) с эмоциями и абсолютно здравомыслящие люди не могут воспринимать адекватно поступающие факты в отрыве от более глубинного эмоционального базиса. Если есть конфликт между более фундаментальными эмоциями и более поздней надстройкой в виде абстрактного мышления ,приоритет отдается эмоциям вопреки логики и очевидным фактам.
Видимо, так же и с глубоко заложенным восприятие реальности через "хорошо" - "плохо", а отсюда неизбежно "добро" - "зло".

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Странно, вот читаешь всякие древние тексты ( только не библию конечно) а там тебе ни "добра" ни "зла". В крайнем случае речь зайдёт о "пользе" и "вреде". Может дело не в поздних надстройках, а в новых спекуляциях?