Форум атеистов Рунета

У меня тоже есть данные, а также данные о других данных, в том числе и данные о данных которые есть в религии, они тоже есть Так что я могу судить обо всем

Ок, обычно содержит. Да и не все вопросы имеют смысл.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Все, поскольку смысл - субъективная оценка воспринимающего)

Тоже ладно, тогда не все вопросы имеют естественнонаучный смысл. Другой смысл можно придумать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Дуракам закон не писан ...
эта ваша "субъективная оценка воспринимающего"?
Т.е. вы ДУРАК?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Дураки, которым не писан закон. хм... - это что, какая-то организация анархистов? Ни с чем подобным я дел не имею

Но это субъективная оценка воспринимающего ...
Значит, вы, Дурак?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Наверное, в кам-то смысле) Раз я размышляю о вещах, до которых большинству глубого пофиг

Но вы при этом отрицаете наличие другого субъективного познания, которое и именно вас и отправило в ранг ДУРАКОВ.

Не нужно умалять наличие внешнего мира.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт